Fujifilm FinePix F50fd. Отзывы.

Цитата:

от: Doktor Alex
А.что, гистограмма вам так нужна? Я смысла в ней не вижу, только мешает кадр строить.

Не помешала бы. Ее ведь всегда с экрана убрать можно.
И на готовом снимке посмотреть полезно. Но и без нее вроде все получается.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

В http://www.foto.ru/ естесно.. ;)

тьфу блин... и тут тоже самое... замучали уже... :)
НУ НИФИГА У ВАС НЕ КУПЯТ ЕСЛИ ЦЕНА БУДЕТ ВЫШЕ, ЧЕМ У ДРУГИХ...
и наоборот... будут покупать только у вас если цены будут низкие...
ХОТЬ УМОДЕРИРУЙТЕСЬ :)

Мне лично пофиг, ;) НО.. правила клуба есть правила..
Изучам кстати.. 7дней на изучение..
.
.
ЗЫ. Кроме цен кстати есть такая штука как горантия и ответсвенность.. ;)

Последние посты не понял, о цене что ли?

О нарушениях правил клуба.. Увы малочитаемых..

Цитата:

от:vgor

И самый минус конкретного аппарата, обнаружил область справа от центра, где мылит на f2,8 сильнее, чем в углах. Причем у самого края справа уже все хорошо. На f5,6 мыло почти исчезает. Сначала думал, что матрица стоит косо (не 90 град. к оси обьектива), но нет. Резкости нет ни при каких условиях на f2,8 , предметы ставил , газету под углом фотографировал. Или обьектив или у матрицы в этом месте миллион пикселей заремаплен. Пятно около 10% всей площади матрицы. Но так как при диафрагмировании резкость появляется, то похоже на брак обьектива. Фото могу привести. Что делать, менять, ремонтировать? Так браком могут и не признать, фото то отличные получаются, только на кропе 100% заметно.

Подробнее

Пользуюсь цифрозеркалкой. Взял f40 знакомым, а себе f50 в качестве записной книжки. И у f50 столкнулся с проблемой - мыльное пятно справа от центра. Пошел в магазин и заставил (после 10 минут препирательств) обменять. У нового экземпляра нет никакого мыльного пятна. Резкость к краям, ес-но, падает, но равномерно.

Вывод: надо проверять камеру тщательнее при покупке. Мыло было хорошо видно на ветвях деревьев.

Работа стаба (сравнивал с f40, у которой стаба нет) весьма заметна. Вспышка и аккумулятор у f50 послабее. Зато радуют ручные настройки. С ИСО800 можно спокойно делать отпечатки 10х15. Ну а с цифрозеркалкой предпочитаю не сравнивать, мыльница и есть мыльница...

Сфотографировал тут тоже ,намедни,текст и что обнаружил:левый верхний край мылит сильнее правого и наоборот правый нижний край мылит сильнее левого,это в пределах допустимого или технический брак(зарание благодарен за разъяснение)? http://album.foto.ru/photo/79218/

Ничего такого не увидел . Т.е. я забыл что вы про углы писали, сам посмотрел и не увидел, какой мылит сидьнее, какой слабее.

Есть немного. Попробовал в аналогичных (почти) условиях:
А насчёт брака? Не отвечу: нужны четкие критерии/допуски неравномерности. Может, на фирму картинку выслать?

Цитата:

от:Xiton
Пошел в магазин и заставил (после 10 минут препирательств) обменять. У нового экземпляра нет никакого мыльного пятна. Резкость к краям, ес-но, падает, но равномерно.Вывод: надо проверять камеру тщательнее при покупке. ...

Подробнее

Тоже поменял, у нового в углах на 2,8 чуть мыло есть, на f4 незаметно. Приходил уже с ноутом. Тщательнее проверять, ну не знаю, я минут 5 проверил, все работает, компа не было. Я это пятно после 2 дней тестирования заметил.

malex
На вашем тесте я отметил зону резкости. Итересно получается, до зон справа и слева расстояние больше, чем в центре. Вроде правильно если зона изогнута наоборот, когда равные расстояния до обьектива.
Свою зону резкости я уже приводил, на 1 экземпляре на 1,5 м вообще кривая была, а в макро уже преображалась.
Вот ваш тест

Режим "Макро". Может в этом дело? У musubi нечто подобное тоже прослеживается. Ну и 28 мм ЭФР, мож в углах мыло просто. А верхнюю границуможно и чуть прямее провести.

Дел все же скорее в кривом объективе - как не умел фудж делать отличные обективы так и не умеет до сих пор... А при переходек с 6 на 12 мп вот и начали вылезать косяки разные... Шарашкина контора...

А ну ка, фото с Кэнона в студию: газета, макро, миним. ФР, под углом.
А у Фуджа, мож так задумано :) Наука! Это Вам не на Гальку бросаться... :D
И где это Вы 12 Мп изволили увидеть? Это честные 6 Мп.

Цитата:

от: malex
Наука! Это Вам не на Гальку бросаться... :D

Зря Вы, батенька... У нас на Украине, для примеру, такие есть Гальки, что любую науку забываешь сразу! :D

Да и вообще настоящие мужчины не валяют дурака, ну разве поваляют раз-другой дурочку! ;)

Погодите! Там у него ещё продолжение истории про Гальку... Захочет - расскажет :D

Цитата:

от:malex
А ну ка, фото с Кэнона в студию: газета, макро, миним. ФР, под углом.
А у Фуджа, мож так задумано :) Наука! Это Вам не на Гальку бросаться... :D
И где это Вы 12 Мп изволили увидеть? Это честные 6 Мп.

Подробнее

Так скоро и до фотографирования кирпичной стенки дойдёмЪ

СапогЪ (фотки по ~1Мб.):

без зума F/2.6 F/5.6 F/8


на макс зуме F/5.5 F/8