FUJIFILM E550 и F810 стоит ли переплачивать?

Я сравнил таблицы параметров этих двух фотокамер и прочел отзывы о них.

По параметрам выходит что приемущества F810 в следующем:
- возможности снимать широкоформатные изображения,
хотя как пишут люди это только хитрый ход, на самом деле аппарат просто немного обрезает кадр вверху и внизу;
- несколько чуть болшем дисплее;
- возможности использовать 1gb памяти (у Е550 максимум 512)
- акумулятор в ней свой (в E550 - AA тип).

А во всем остальном полная идентичность (не считая внешнего вида конечно).

Вот мне и хотелось узнать, я все учел или есть какие то различия которые заметны в процессе использования камер. Сам я ни одной не пользовался, а только собираюсь приобрести одну из них.

А переплачивать 2к изза тех различий что я нашел не хочеться, может я что то не учитываю, просветите меня, очень прошу.
Заранее спасибо.

В Е550 1 Гб карточки тоже можно использовать, лично проверял.

оснвное преимущество это ЖЫЛЕЗНЫЙ КОРПУС, а акумулятор то как раз это скорее недостаток по крайней мере в здешних шыротах

Вот оно как, и размере памяти нет разницы.


Мне тоже больше импонирует батареешные аккумуляторы.
Да, за железный корпус 2к... как то уж крутовато, хотяя... на орехоколке можно сэкономить =))

Цитата:

от: Medvedev D.A.
В Е550 1 Гб карточки тоже можно использовать, лично проверял.

А не подскажете сколько на 512 влезет минут видео при 640x480 30 к\с?

Минут 15

Корпус у 810 действительно железный. Неделю назад, катаясь на г.лыжах, упала прямо на тот бок, где в кармане, правда, в чехле, лежал аппарат. Повреждения корпуса были, но незначительные, сама поправила ножичком. Аппарат продолжает исправно работать. Если понимать, что это все же не видеокамера, то видео довольно прилично снимает. Аккум очень слабый. Но оптика у этих камер - увы :(

Цитата:

от:musya
Корпус у 810 действительно железный. Неделю назад, катаясь на г.лыжах, упала прямо на тот бок, где в кармане, правда, в чехле, лежал аппарат. Повреждения корпуса были, но незначительные, сама поправила ножичком. Аппарат продолжает исправно работать. Если понимать, что это все же не видеокамера, то видео довольно прилично снимает. Аккум очень слабый. Но оптика у этих камер - увы :(

Подробнее

Про аккумулятор я читал, что он слабоват. Но так же я знаю что что бы аккумулятор заработал в полную силу его надо полностью разрядить и полностью зарядить раза 3-4.
По пробуйте после того как он полностью сядет поставить его на зарядку на всю ночь.

А что вы про оптику сказали? Чем она плоха, я просто не разбираюсь в этом, куда внимание обращать чтоб оценить оптику?

Цитата:

от:Sut
Цитата:

от:musya
Корпус у 810 действительно железный. Неделю назад, катаясь на г.лыжах, упала прямо на тот бок, где в кармане, правда, в чехле, лежал аппарат. Повреждения корпуса были, но незначительные, сама поправила ножичком. Аппарат продолжает исправно работать. Если понимать, что это все же не видеокамера, то видео довольно прилично снимает. Аккум очень слабый. Но оптика у этих камер - увы :(

Подробнее

Про аккумулятор я читал, что он слабоват. Но так же я знаю что что бы аккумулятор заработал в полную силу его надо полностью разрядить и полностью зарядить раза 3-4.
По пробуйте после того как он полностью сядет поставить его на зарядку на всю ночь.

А что вы про оптику сказали? Чем она плоха, я просто не разбираюсь в этом, куда внимание обращать чтоб оценить оптику?

Подробнее

Как его ни гоняй, все равно он слабый, может, перегонка и увеличит немного его рабочее время, но не принципиально. Я просто купила дополнительный, мне хватает, тем более, что имея зеркалку, использую 810-й крайне редко. Что касается оптики, то это такая субстанция, почти необъяснимая словами ( то, что в ветках про объективы называют рисунком). Просто это та картинка, которая получается в результате. До этого фуджика у меня был Сапоп А80, тормозной ужасно, но картинку он выдавал лучше. Поменяла его на фуджик, этот шустрый, но фотографии мне не нравились категорически. Потом появился у меня Д70, и настало мне щастье :D , особенно с хорошими объективами. Но это уже сааавсем другие деньги и габариты.

Короче, Е550 лучше чем F810 всем, кроме подсветки AF которая не сильно влияет у них на результат, и USB 2.0
Не слушайте людей, которые сами ничего не сравнивали, да и знаний для этого не имеют.
Эффективная площадь экрана у F180 на самом деле МЕНЬШЕ при обычном режиме съемки. Ибо он сделан под 16*9, в результате при съемке в 4*3 там черные бордюры по боковым краям, не использующиеся.
Батарея у F810 ОЧЕНЬ слабая - реально в пределах 90 снимков, сколько ее не раскачивай. На холоде дохнет моментально.
Корпус металлический в эксплуатации ничем не лучше пластика. Я видел падавшие F810 и E550 и ремонтировал их (работаю я в этой области). У Е550 при падении расходятся верние защелки корпуса (там слабее он сделан) и часто заклинивает вспышку в после этого. Решается аккуратным отвинчиванием двух крепежных винтов и вставлением защелок на место. Причем мне приносили аппарат, которым в таком виде больше месяца снимали. Принесли, просто потому что пых стал нужен. У F810 остаются вмятины на корпусе обычно после падения, и вообще метал демпфирует удар гораздо хуже пластика.
В комплекте к Е550 идет родная зарядка и два аккума.
Совместимость с карточками одинаковая.
На гиг влазиет не больше 10 минут видео на самом деле - там mjpeg 640*480 30 к\с, он жручий.

То есть реально в плюсах а Е-шки более универсальное и гораздо более емкое питание, бОльшая эффективная площадь экрана и меньшая цена за это все.
Реально о чем стоит сожалеть, это об USB 1.1, но это решается карт-ридером за 10 баксов, что все равно удобнее, ибо кабели у них все равно оригинальные (у F810 номинально 5-пин стандартный, но блин он суется в переходник, а не аппарат, все равно переходник с собой таскать).

Да, и не слушайте даму с D70. Покупка зеркалки не дает еще повод рассказывать о фото то, в чем не понимаешь не фига.
Оптика у этих Фуджей - лучшая в отрасли мыльниц по резкости по всему полю. Никто больше не обеспечивает РЕАЛЬНЫЕ 6 Мп с резкостью по всему полю кадра, кроме родного же F10. Недостаток оптики только довольно выраженные ХА.
То, что не понравилось даме в сравнении с Кэноном А80 - это НЕ оптика, ибо у А80 она как раз отвратительнейшая, со страшным мылом по углам.
У Кэнона гораздо лучше структура джпега, чем у Фуджей с 4-ми матрицами. в 5-м поколении они это дело исправили (хотя никто не ждал, ведь эта структура джпега идет еще с софта к из минилабам Фронтирам - там такое же Г.). Кроме того, злые маркетологи из Фуджи ограничили возможность выбора качества сжатия для 6 Мп джпега, оставив его только для бестолкового интерполированного 12 Мп, который на матрицах такого размера неактуален. Собственно потому и оставили, что надо было видимую разницу получить между 6 и "12 Мп", которыми там и не пахнет. Чтобы усугубить эту разницу, там использован разный алгоритм шарпенинга для 6 и 12 Мп внутри камеры. Для 6 он гораздо агрессивнее и грубее. В итоге на этих машинках приходится снимать либо в 12 Мп Файн, получая никому не нужные 12 Мп кадры (ну что сделаешь), либо в RAW.
RAW бесподобен для мыльниц. Результат конвертации превосходит все ожидания и это редкий случай когда на мыльнице стоит снимать ТОЛЬКО в RAW. Беда в том, что он нежатый - 13 метров на файл и пишется в районе 9 секунд..
В общем читайте, думайте.

Я не уверен, что быстро здесь снова появлюсь, ибо не люблю этот форум за обилие флэйма и тем ни о чем, меня это каждый раз надолго отсюда отвращает, если чего я не фан Фуджи, у меня вообще зеркалка Минолты, хотя S7000 с такой же матрицей как у Е550\F810 у меня в личном пользовании был. Просто работа такая.

Цитата:

от:RulerM
Короче, Е550 лучше чем F810 всем, кроме подсветки AF которая не сильно влияет у них на результат, и USB 2.0
Не слушайте людей, которые сами ничего не сравнивали, да и знаний для этого не имеют.
Эффективная площадь экрана у F180 на самом деле МЕНЬШЕ при обычном режиме съемки. Ибо он сделан под 16*9, в результате при съемке в 4*3 там черные бордюры по боковым краям, не использующиеся.
Батарея у F810 ОЧЕНЬ слабая - реально в пределах 90 снимков, сколько ее не раскачивай. На холоде дохнет моментально.
Корпус металлический в эксплуатации ничем не лучше пластика. Я видел падавшие F810 и E550 и ремонтировал их (работаю я в этой области). У Е550 при падении расходятся верние защелки корпуса (там слабее он сделан) и часто заклинивает вспышку в после этого. Решается аккуратным отвинчиванием двух крепежных винтов и вставлением защелок на место. Причем мне приносили аппарат, которым в таком виде больше месяца снимали. Принесли, просто потому что пых стал нужен. У F810 остаются вмятины на корпусе обычно после падения, и вообще метал демпфирует удар гораздо хуже пластика.
В комплекте к Е550 идет родная зарядка и два аккума.
Совместимость с карточками одинаковая.
На гиг влазиет не больше 10 минут видео на самом деле - там mjpeg 640*480 30 к\с, он жручий.

То есть реально в плюсах а Е-шки более универсальное и гораздо более емкое питание, бОльшая эффективная площадь экрана и меньшая цена за это все.
Реально о чем стоит сожалеть, это об USB 1.1, но это решается карт-ридером за 10 баксов, что все равно удобнее, ибо кабели у них все равно оригинальные (у F810 номинально 5-пин стандартный, но блин он суется в переходник, а не аппарат, все равно переходник с собой таскать).

Да, и не слушайте даму с D70. Покупка зеркалки не дает еще повод рассказывать о фото то, в чем не понимаешь не фига.
Оптика у этих Фуджей - лучшая в отрасли мыльниц по резкости по всему полю. Никто больше не обеспечивает РЕАЛЬНЫЕ 6 Мп с резкостью по всему полю кадра, кроме родного же F10. Недостаток оптики только довольно выраженные ХА.
То, что не понравилось даме в сравнении с Кэноном А80 - это НЕ оптика, ибо у А80 она как раз отвратительнейшая, со страшным мылом по углам.
У Кэнона гораздо лучше структура джпега, чем у Фуджей с 4-ми матрицами. в 5-м поколении они это дело исправили (хотя никто не ждал, ведь эта структура джпега идет еще с софта к из минилабам Фронтирам - там такое же Г.). Кроме того, злые маркетологи из Фуджи ограничили возможность выбора качества сжатия для 6 Мп джпега, оставив его только для бестолкового интерполированного 12 Мп, который на матрицах такого размера неактуален. Собственно потому и оставили, что надо было видимую разницу получить между 6 и "12 Мп", которыми там и не пахнет. Чтобы усугубить эту разницу, там использован разный алгоритм шарпенинга для 6 и 12 Мп внутри камеры. Для 6 он гораздо агрессивнее и грубее. В итоге на этих машинках приходится снимать либо в 12 Мп Файн, получая никому не нужные 12 Мп кадры (ну что сделаешь), либо в RAW.
RAW бесподобен для мыльниц. Результат конвертации превосходит все ожидания и это редкий случай когда на мыльнице стоит снимать ТОЛЬКО в RAW. Беда в том, что он нежатый - 13 метров на файл и пишется в районе 9 секунд..
В общем читайте, думайте.

Я не уверен, что быстро здесь снова появлюсь, ибо не люблю этот форум за обилие флэйма и тем ни о чем, меня это каждый раз надолго отсюда отвращает, если чего я не фан Фуджи, у меня вообще зеркалка Минолты, хотя S7000 с такой же матрицей как у Е550\F810 у меня в личном пользовании был. Просто работа такая.

Подробнее

:?: А чего там в РАВе бесподобного то :?: Кстати, влезает их на флешку 512 в зависимости от картинки в районе 36 кадров всего :( И картинка ИМХО очень посредственная и в РАВе тоже, джипеги здесь не при чем :(

Уважаемая дама ! Если вы за время пользования данным аппаратом так и не сочли возможным сравнить его RAW и джпег, то наверное не стоит что-то утверждать ;).
Можно пройти к довольно основательному обзору Кенигера на эту тему и убедиться, что все совсем не так как вы говорите: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF810/FujiFilmF810_page02.asp

Я, будучи владельцем S7000 с точно такой же матрицей в свое время, снимал исключительно в RAW, ибо Фуджи с HR 4-го поколения - редчайший пример мыльниц, которые в RAW наголову выше всех конкурентов, а в джпег показывают очень средние результаты.
При съемке в RAW F810 по сути уделывает Олю 7070, которая старше классом, как хорошо видно из сравнения, и не так уж много проигрывает на ШУ Оле 8080, которая долгое время была лидером среди незеркальных аппаратов вообще. Ессно это беспрецендентный вариант на то время был.

Насчет же 512 метров и 36 RAW на них, я думаю, что вместо гиперцитирования моего сообщения стоило его таки прочитать и заметить, что я написал про размер RAW 13 метров. Демонстрировать способность к выполнению простой математической операции деления, я думаю, не обязательно было.

Цитата:

от: RulerM

Классный отзыв - всем бы так толково и по делу писать!

Имея доступ к данным о кол-ве брака(добрый знакомый в одной фотофирме)Не советовал бы 810.Именно эта модель у фуджи почему то крайне ненадежна.Но снимает отменно.

Цитата:

от:musya
Корпус у 810 действительно железный. Неделю назад, катаясь на г.лыжах, упала прямо на тот бок, где в кармане, правда, в чехле, лежал аппарат. Повреждения корпуса были, но незначительные, сама поправила ножичком. Аппарат продолжает исправно работать. Если понимать, что это все же не видеокамера, то видео довольно прилично снимает. Аккум очень слабый. Но оптика у этих камер - увы :(

Подробнее

а я вот этим летом упал на эту самую, железную, спиной, гы, раздавил, никакое железо не помогло

Я сравнивала, конечно, РАВы и джипеги, ну лучше РАВ, это естественно, ну и что??? Что же касается картинки, то в том, что лично меня она не устраивает ( а я высказала только свое личное мнение), я не вижу ничего криминального. На то и форум, чтобы люди высказывались, и "понимание" здесь не причем. ИМХО.

Мне знакомый сказал что E550 уже устаревающая модель и что в москве ее нету нигде, (foto.ru кстати ее нет тоже), и посоветовал обратить внимание на F10.

Я хотел узнать у F10 нет ручных настроек, хотя он дороже, я вообще не пойму как эти производители оценивают свои детища? =\\

И еще вопрос назрел, в тех. хар. есть 2 параметра:

Запись изображения Фото: JPEG (Exif V2.2)
Видео: AVI (Motion JPEG), без звука.
DPOF-совместима

и

Запись видео 640 X 480, 30 кадров в секунду, со звуком.

У F10 параметр "Запись изображения Фото" Видео: AVI (Motion JPEG), со звукои.

Объясните что это за два параметра в которых один раз пишут видео без звука, а во втором уже со звуком...