от: e-kar
вот вам неймется
Вообще говоря, с чувством юмора здесь проблем не было, до сих пор
Fuji X-Pro1/X-Pro2
Всего 21069 сообщ.
|
Показаны 16821 - 16840
Re[e-kar]:
Вообще говоря, с чувством юмора здесь проблем не было, до сих пор
Re[mmax]:
действительно, до сих пор не было
Re[krasn0ff]:
Что-то тема заглохла
35/1,4
35/1,4
Re[krasn0ff]:
Камджипег.35/1,4
Re[krasn0ff]:
VSCO Astia
Re[krasn0ff]:
Что можно сделать с дотом времен второй мировой при творческом подходе
Re[krasn0ff]:
Re[krasn0ff]:
Re[krasn0ff]:
Fujifilm x-pro1, Rodenstock Eurynar 6.8/18cm, f/7.7
Re[filosof63]:
от:filosof63
Что-то тема заглохла
35/1,4Подробнее
красиво
снимаете в камжепеге?
с профилями?
или в лайтруме рав и профиль?
народ кто сравнивал профиля лайтрум/камжпег???
Re[ARY]:
Снимаю в джипеге камерном. Практически никакой обработки нет-чуть слегка. Компа нет. А Огрызок ( iPad) не для обработки в РАВ.
Re[krasn0ff]:
Пасмурно и сыро
Re[krasn0ff]:
Бэрн-а мишка его живой символ
Re[filosof63]:
рыжий какой символ))
Re[e-kar]:
Вот именно такого раскраса и был мишка-Прошка отработала по цветам на отлично. Ковырять ничего не пришлось.
Re[filosof63]:
так я и не к тому)) рыжих не видел раньше как-то
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Я )
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/706340&mode=l&page=12#listStart[/quote]
извини не нашёл там по ссылке сравнения профилей лайтрум и камерных джепеговских (кто лучше)
я про это спрашивал.Особенно про цвета.
10-24 против 23
Друзья, а кто-нибудь реально сравнивал фотки с 10-24 и 23 мм?
Встал вопрос, что брать. 23 реально хорош, но для интерьеров нужен еще ширик. 14 мм маловато блин :(
Хочется убить двух зайцев :))))
Встал вопрос, что брать. 23 реально хорош, но для интерьеров нужен еще ширик. 14 мм маловато блин :(
Хочется убить двух зайцев :))))
Re[Andrey N.]:
а как же Вы собираетесь убивать зайцев если Вам и 14мм мало бывает , а тут речь о 23 ?
))))
))))
