Fuji X-Pro1/X-Pro2

спасибо! упражняюсь...

Марк Лучин
ну да, засмотрелся, он табачку стрельнул. так и познакомились))
вообще парень ровный, очень спокойный. насчет одухотворенности не поручусь, но в полном мире с самим собой-это точно

автопортрет

Цитата:

от: Марк Лучин
Потрясающий снимок и лицо - духом осененное.
Вот таких бы фоток побольше. И людей таких.
Спасибо, что мимо не прошли, сняли и показали это фото.

что тут потрясающего, можно было такой типаж и попортретнее щёлкнуть, чтобы фон не мешался, чтобы лицо было покрупнее. А то как на мыльницу, эффекта от фотки нету

Цитата:

от:e-kar
автопортрет

Подробнее

Какая из них? В принципе обе фотки подходят - одна под человека, другая под ник.

Цитата:

от: АртёмКа
что тут потрясающего, можно было такой типаж и попортретнее щёлкнуть, чтобы фон не мешался, чтобы лицо было покрупнее. А то как на мыльницу, эффекта от фотки нету

Ошибка!
Я предпочитаю лицо в контексте жизни.
А не выдернутое длиннофокусником из окружающей реальности словно на паспорт.
Собственно поэтому тяготею более к ширикам нежели от 70мм и более.

выбирайте! в принципе на обеих похож

Подброшу лесного изумруду(а)


..

Не смахивайте мусор с экрана - это засохший листочек в кадре (наверху) :)

АртемКа в общем то реальность говорит.... пусть не лестную. Я с ним согласен. Тут просто создалась ситуация сейчас в этом топике, когда несколько человек устроили выставку своих работ и поливают хвальбой друг друга. Причем есть снимки достойные, а есть посредственные (даже очень ни о чем! типа «подброшу лесного изумруда»…) и каждый боится сказать правду, чтобы не обидеть соседа :). А вдруг тот потом меньше хвальбы выльит на последующий мой снимок… :). И чему это учит? повышении фотомастерства? ничему. Топтанию на месте. Вот чему. Как раз конструктивная критика (КОНСТРУКТИВНАЯ) и поможет посетителям форума повысить свое мастерство.
Хотя я считаю, что в этом топике нужно размещать ссылки на конкретные работы по конкретным вопросам и не устраивать личную фотовыставку (для этого есть другие специализированные сайты (мне нравится Расфокус), а не то «я сегодня вышел с камерой и нащелкал все подряд, потом выкладываю сюда, смотрите все, как я задтором сегодня по-д-чил»…
Что по конкретному кадру с бородачем, Кадр не ах ти. Руки подрезанны. Композиционно построен не граммотно, это можно поправить кропом, но руки не отрастишь. Как раз таки совет сделать крупный план достаточно в этом снимке оправдан - будет больший акцент на взгляде, на эмоции персонажа. Хотя особой эмоции на лицен не считываются. Но последнее ИМХО и спорно... С другой стороны косяки поправятся кропом всеже.
И речь не о том, что есть классическая портретная съемка, а есть стрит/репортажка… Эти правила едины для любого жанра. Это как ситихи можно писать в разной прозе, но без гаматических ошибок в любом случае :)

Леонид Бродский писал(а):
Fuji X-1PRO + 25/2.8 Opton Oberkohen



Недоэкспонированные или затемненные цвета смотрятся псевдо "круто" ,но крайне не естественно и очень далеко от реальности...жуть.
--------
А Вы искали чистый цвет с которым не справляется Рико... ,а эта фуджа-соня извращает цвет куда "круче"...Рико лучше на порядок..
----
камера - выброшенные баблики..
Вообще ,цвет в сдд.. и в старых панасах еще..,не в сонях*фуджах,есплах м5) конечно..

Кадр с полем и небом темным проэкспонирован правильно (точно по карте серой - эталону если что 8) )
Мне лично результат нравится ! Остальное вторично и не обязательно должно восхищать всех, кто тут мимо проходил... Обсуждать цвет всех камер на форуме не интересно для меня и лень. Удачи!

хотел спросить ,вы полностью перешли на лейку или будете нас радовать снимками и с прошки ?

Цитата:

от:jonjak
Леонид Бродский писал(а):
Fuji X-1PRO + 25/2.8 Opton Oberkohen



Недоэкспонированные или затемненные цвета смотрятся псевдо "круто" ,но крайне не естественно и очень далеко от реальности...жуть.

Подробнее

согласен, пару снимков выдержать можно, но дальше эта жуть чуть не на каждой странице начинает раздражать.

Ишь чего удумали, в форуме про фототехнику о фотомастерстве думы думать!
Боке бокешит, диафрагма диафрагмирует, виньетирование виньетирует, всё всем хроматит и чудно.

bike path by Choo_Choo_train, on Flickr

Цитата:

от:jonjak
Леонид Бродский писал(а):
Fuji X-1PRO + 25/2.8 Opton Oberkohen

Недоэкспонированные или затемненные цвета смотрятся псевдо "круто" ,но крайне не естественно и очень далеко от реальности...жуть.

Подробнее

А кто сказал, что фотограф при помощи своей камеры обязательно должен запечатлеть реальность такой, какая она есть. Так получится, что ч/б мы сразу выкидываем на помойку, потом откажемся от фишаев, ультрашириков и телевиков (ну не видим мы так перспективу), дальше мультиэкспозицию на свалку, студийную съёмку сразу в ад и т.д.

Лично мне, например, далеко не все работы Леонида нравятся (я бы на его месте не все из них стал выкладывать), но что касается экспозиции и цвета - здесь нет ошибки, потому что они все выполнены в одном стиле. Хочется так человеку. Вот так он всё увидел.
Спорно? Может быть.
Не на всех сюжетах работает? Наверное.
Но это абсолютно явно не техническая ошибка, поэтому тут особо придираться не к чему.

я вообще не вижу никакого смысла придираться. не нравиться ,ну так это же не червонец что бы всем нравиться .мне например шагал не нравиться и что .мне теперь на каждом углу бегать и кричать что он гАвно и краски мешать не умеет не то что айвазовский . бред. фотография это индивидуально и немножко интимно ,как любое творчество . каждый имеет право сделать так как ее видит . высказать свое мнение можно , если увидели ошибку или показалось что вы бы могли подсказать как сделать лучше - отлично ,списывайтесь в личку и обсуждайте ,а вот заниматься критиканством это признак дурного вкуса . критик хорош только тогда ,когда он более опытный и умеет больше своего оппонента и не унижая собеседника укажет на его ошибки и поможет их исправить .
как говориться "художника каждый обидеть может"

Цитата:

от: bambr
я вообще не вижу никакого смысла придираться...
"

+100500

Завидую людям, которые чётко знают "как правильно". Просто им. Они, наверное, могут любому великому пианисту доходчиво объяснить, что его (великого пианиста) исполнение Чайковского - г-но, а вот исполнять надо как-то по-другому, потому что "по-другому" - правильно и баста! А если предложить такому сесть самому за инструмент и сыграть правильно, максимум что услышим - Мурку!

P.S. Все аналогии случайны. Все совпадения вымышлены.

Цитата:

от: bambr
хотел спросить ,вы полностью перешли на лейку или будете нас радовать снимками и с прошки ?

Переход полностью на Лейку не возможен из-за отсутствия вариантов под предметку/макро, теле-диапазона 180-200мм хотябы (мне иногда необходимо что-то подобное) + цены на дальномерную оптику конские...
В итоге тушка X-1PRO с хорошим шириком до 1т$ на вторичном рынке вместе стоят как Эльмарит приличный (в версии еще до применемния асферики) и конечно до цены на "Люксы " 35/1.4 и 21/1.4 еще ...
К Лейке все-равно нужна еще одна тушка, будет ли это Фудж или какой-то вариант с ФФ не решил еще.

На ISO от 640-800 и выше Фудж (для меня) на голову лучше, чем то что выдает Лейка М8 и даже М9 от ISO 800-1600

Цитата:

от:Koltovich
АртемКа в общем то реальность говорит.... пусть не лестную. Я с ним согласен. Тут просто создалась ситуация сейчас в этом топике, когда несколько человек устроили выставку своих работ и поливают хвальбой друг друга. Причем есть снимки достойные, а есть посредственные (даже очень ни о чем! типа «подброшу лесного изумруда»…) и каждый боится сказать правду, чтобы не обидеть соседа :). А вдруг тот потом меньше хвальбы выльит на последующий мой снимок… :). И чему это учит? повышении фотомастерства? ничему. Топтанию на месте. Вот чему. Как раз конструктивная критика (КОНСТРУКТИВНАЯ) и поможет посетителям форума повысить свое мастерство.
Хотя я считаю, что в этом топике нужно размещать ссылки на конкретные работы по конкретным вопросам и не устраивать личную фотовыставку (для этого есть другие специализированные сайты (мне нравится Расфокус), а не то «я сегодня вышел с камерой и нащелкал все подряд, потом выкладываю сюда, смотрите все, как я задтором сегодня по-д-чил»…
Что по конкретному кадру с бородачем, Кадр не ах ти. Руки подрезанны. Композиционно построен не граммотно, это можно поправить кропом, но руки не отрастишь. Как раз таки совет сделать крупный план достаточно в этом снимке оправдан - будет больший акцент на взгляде, на эмоции персонажа. Хотя особой эмоции на лицен не считываются. Но последнее ИМХО и спорно... С другой стороны косяки поправятся кропом всеже.
И речь не о том, что есть классическая портретная съемка, а есть стрит/репортажка… Эти правила едины для любого жанра. Это как ситихи можно писать в разной прозе, но без гаматических ошибок в любом случае :)

Подробнее

Это все бла-бла бла...,таких слов каждый может накидать, я даже не буду говорить о преимущественно технократической стороне этого форума. Выставляйте свои фото, говорите в противовес... это вот фото "О чем!", вот фото "Портрет", тем более у вас камера по топику подходит. Ну уж совсем круто, заведите свой топик,там пропишите свои критерии "Список Колтовича" ну и наслаждайтесь шедеврами.