Fuji X-Pro1/X-Pro2

Всего 21069 сообщ. | Показаны 1461 - 1480
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
хочется размывать все и вся - есть соответствующий средний формат где не знаешь как от этого размытия избавится, узкий хорош чтоб от сюда и до горизонта все резко было. а кропнутый это няшка, чтоб за телевики не переплачивать.

Подробнее

Пичалька, как говориться! Кругом одни троечники, Вы кроме статей УПЕРТЫХ теоретиков чего нибудь читать пробовали? геометрию, физику хорошо учили? или только форумы читате?
Re[sergeypoltorybatko]:
что интересного на форуме читать? вот напишите чего нибудь интересное - тогда почитаю
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
что интересного на форуме читать? вот напишите чего нибудь интересное - тогда почитаю

почитайте ))) не далее как вчера обсуждали "Ощущение объема в изображении и фотографии в частности" в этой вот ветке
https://foto.ru/forums/topics/537984&mode=l&page=308#listStart

и почти в конце следующей страницы продолжение
https://foto.ru/forums/topics/537984&mode=l&page=309#listStart
Re[sergeypoltorybatko]:
это про визуализацию объема? ну да.. не очень то интересно.. я кстати про объем и не писал, только про нерезкость. а если кто то видит объем в нерезкости, ну и нехай его, пусть видит.. я то чего )
Re[sergeypoltorybatko]:
Спасибо за демонстрацию возможности программного управления размытия планов и создания боке. Не знал, что это возможно делать с таким превосходным результатом. Буду изучать.
А тягу к ФФ, если меньший формат позволяет получать изображение не хуже, считаю закостенелостью мышления. Да и что такое ФФ? Кому-то и 4,5см х 6см - кроп. Конечно, если человек четко понимает зачем ему именно такой формат, а не меньше, то никуда не денешься, а когда говорят, что ФФ априори лучше кропа, то и переубедить невозможно.
Пока новый Фуджик вызывает у меня надежду, что сможет заменить ФФ при печати пейзажей большим форматом.
Re[Evgueni]:
вы печатаете пейзажи и берете мелкоматричный компакт? это что шутка?
Re[krasn0ff]:
Пейзажи можно и нужно снимать на панорамы. Даже из двух трех кадров получается более интересный вариант чем один выстрел шириком по площадям из которых добрый кусок только небо. И для склейки панно резкость лишней не будет. Поэтому кроп в виду большей грип будет даже предпочтительнее. А потом эта камера от фуджа не такая уж и "мелкоматричная"

зы
А вообще разговоры про ФФ или не ФФ это тоже самое, что величина казана станет определять достоинства плова. Если у повара руки растут выше пояса то и в среней величины казане приготовит так же вкусно. Другое дело что удобства там привычки и прочее... ну и повыпендриваться перед другими казанистым казаном зюмо зюмо кузяво.
Re[Марк Лучин]:
Цитата:

от:Марк Лучин
Пейзажи можно и нужно снимать на панорамы. Даже из двух трех кадров получается более интересный вариант чем один выстрел шириком по площадям из которых добрый кусок только небо. И для склейки панно резкость лишней не будет. Поэтому кроп в виду большей грип будет даже предпочтительнее. А потом эта камера от фуджа не такая уж и "мелкоматричная"

зы
А вообще разговоры про ФФ или не ФФ это тоже самое, что величина казана станет определять достоинства плова. Если у повара руки растут выше пояса то и в среней величины казане приготовит так же вкусно. Другое дело что удобства там привычки и прочее... ну и повыпендриваться перед другими казанистым казаном зюмо зюмо кузяво.

Подробнее

Re[Марк Лучин]:

Я снимаю пейзажи на кроп М8, печатаю А2, а также делаю панорамы, самая большая у меня висит в офисе длинной 4,5м. Снимал и печатал с 5ДМ2, очень хорошо разрешение на некоторых фиксах, но два но: это вес и не нравится цвет. А уж, что не нравится в М8 писал не раз, надеюсь все это будет решено в Фуджике:
1. Возможность снимать на ИСО до 1600 (на М8 только базовое 160)
2. Больший ДД, без необходимости тянуть тени до 4 ступеней
3. Отсутствие муара, хотя это менее всего мешает в М8.
4. Видеть в видоискателе кадр, а не маленький прямоугольничек, как на М8 с объективом 90мм
5. Избавится от архаичного механического дальномера, не позволяющего надежно (даже если неторопясь) фокусироваться на оптике длиннее 50мм
6.Избавится от необходимости переплачивать за бренд (корректирующая линзочка на окуляр - 5200р)
7.Возможность использовать зум (надеюсь он будет достойного качества, как у Олимпусов)
8. Возможность использовать оптику со стабилизацией.
При это как и на М8 я надеюсь на:
1. Высокое разрешение, благодаря хорошей, согласованной с матрицей оптике, и отсутствию АА фильтра.
2. Хороший плотный цвет
3. Компактность системы.
Re[Evgueni]:


1. Оптика может быть и без стабилизации, т.к. Отличное качество на высоких ISO.
2. ZOOM - Наверное все же не стоит ждать, это больше для репортажа, Вам по описанию все же лучше фиксы.
3. А может Вам Соточку взять - единственный ее недостаток не сменная оптика, но для пейзажей самое то.
Re[krasn0ff]:


правильно правильно , только лохи тащут в горы тяжеленные штативы с форматкой. а мы хитрожопо все общелкаем кропнутой мыльницей и склеим. мы ж самые умные )
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
...правильно , только лохи тащут в горы тяжеленные штативы с форматкой. а мы хитрожопо все общелкаем кропнутой мыльницей и склеим. мы ж самые умные )

Не надо путать теплое с мягким, простите, необходимое и достаточное.
Вы в самом деле считаете, что нужна форматная камера, чтобы постить говнофото в рунете?
Re[dsx]:


правильно правильно , только лохи тащут в горы тяжеленные штативы с форматкой. а мы хитрожопо все общелкаем кропнутой мыльницей и склеим. мы ж самые умные ) [/quote]
Вы этим расскажите ребятам, что они не так все делают )))
http://photolunch.ru/2011/08/samie-bolshie-foto-v-mire/
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx

правильно правильно , только лохи тащут в горы тяжеленные штативы с форматкой. а мы хитрожопо все общелкаем кропнутой мыльницей и склеим. мы ж самые умные )

Вы на мыльницу вот такие фото сделайте?
http://shadrin.rudtp.ru/Photos/North/index.html
Если да, признаю, лучше кропа только может быть только 4/3, 1/1,8 1/2,7 и камера в телефоне :)
Re[Denis Ivanovich]:
я, как бы, с другой стороны баррикады, комрад, внимательно смотри посты :)))
Re[sergeypoltorybatko]:
Цитата:

от:sergeypoltorybatko
1. Оптика может быть и без стабилизации, т.к. Отличное качество на высоких ISO.
2. ZOOM - Наверное все же не стоит ждать, это больше для репортажа, Вам по описанию все же лучше фиксы.
3. А может Вам Соточку взять - единственный ее недостаток не сменная оптика, но для пейзажей самое то.

Подробнее

Со всеми пунктами согласен. Просто иногда бывает удобно 1 и 2. О сотке думал, уж очень внешне понравилась, и с шумами и ДД у нее хорошо.Также нравится Рико по качеству картинки, хотя внешне сотка вне конкуренции, и видоискатель необходим. Но в обоих вариантах недостаточно суммы качеств, чтобы променять на них Лейку, а в Фуджике, вроде, все складывается.
Ну а по поводу фотопластин и листовых пленок - спасибо наелся этого еще 30 лет назад, если, конечно кто не пробовал, пожалуйста - кушайте на здоровье.
Re[Evgueni]:

Ну а по поводу фотопластин и листовых пленок - спасибо наелся этого еще 30 лет назад, если, конечно кто не пробовал, пожалуйста - кушайте на здоровье.[/quote]


Это да!!! Энтузиазисты, зомбированы слегка, Ну да пусть их, нравиться и слава богу, у всех свои игрушки.
Re[Denis Ivanovich]:
Цитата:
от: Denis Ivanovich
Вы на мыльницу вот такие фото сделайте?
http://shadrin.rudtp.ru/Photos/North/index.html
Если да, признаю, лучше кропа только может быть только 4/3, 1/1,8 1/2,7 и камера в телефоне :)


Денис Иванович, Вы свою фотографию такую покажите, что Вы сделали на пленку )))
чего Вы нам ссылки даете на чужие работы. я свои выкладывал когда говорили о пленке и нет у нее сейчас преимуществ для любителя - это мое мнение и оно обосновано.
Re[krasn0ff]:
Никак не пойму, что пленочникам, да в таком количестве, тут надо? Здесь обсуждается ЦИФРОВАЯ камера. Кому хочется пленку, тусуются в других темах. Или они считают всех остальных тупыми идиотами, не подозревающими о существовании пленки?
Re[Игорь Тулаев]:
У них пленка кончилась, а ручки чешутся - вот и приперлись нам на радость ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.