Fuji X-Pro1/X-Pro2
Всего 21069 сообщ.
|
Показаны 14501 - 14520
Re[RUIvan]:
[удалено]
Re[mik14]:
от: mik14
Блин, не верю я в новые сенсоры. Сейчас всё идеально. Зачем ломать? Вон, в Х100s хуже картинка стала. Нет магии. И в Х20 хуже стала. И Панасоник... плохие у меня предчуствия.
Да ладно вам... 100S стала хужее явно из-за оптики... они её оптимизировали-оптимизировали и выоптимизировали... вобщем не в матрице там дело... имхо...
Так что ждём новинок и надеемся на ФФ от Фуджи :)
Re[Nick Price]:
от: Nick Price
Так что ждём новинок и надеемся на ФФ от Фуджи :)
)))) Шутить изволите?))) Этого в ближайшие лет 5 а то и больше не случится. Ибо весь существующий парк под кроп заточен) А городить вторую линейку объективов никто не будет...
Но я помечтать не вредно, яб тож хотел фф от фуджа(((
Re[ZTAZ]:
от: ZTAZ
)))) Шутить изволите?)))
Ага, это шутка такая ;) вы просто поздно в теме этой появились, ФФ от фуджа это из разряда несбыточных мечт
Ну мы продолжаем надеется :cannabis: А еще лучше СФ по цене ФФ, тем более и корпус у них есть подходящий (Fujica 6x9) и кстате оптика там весьма не дурная была, только байонет прикрутить... и вперед...
Re[Nick Price]:
от:Nick Price
Ага, это шутка такая ;) вы просто поздно в теме этой появились, ФФ от фуджа это из разряда несбыточных мечт
Ну мы продолжаем надеется :cannabis: А еще лучше СФ по цене ФФ, тем более и корпус у них есть подходящий (Fujica 6x9) и кстате оптика там весьма не дурная была, только байонет прикрутить... и вперед...Подробнее
Ну я так примерно и подумал, но всеравно вступил в роли капитана очевидности))))) Да лана сф, мне бы и за счастья полные штаны и фф бы был)))
Re[Nick Price]:
от: Nick Price
Да ладно вам... 100S стала хужее явно из-за оптики... они её оптимизировали-оптимизировали и выоптимизировали... вобщем не в матрице там дело... имхо...
Кстати, оптимизация в матрицах приводит к такому же результату.
Многие радуются картинкам со старых Никонов на CCD матрице, Цых и Svam восторгаются цветом древнего Кодака 645 Pro, другие говорят, что в старой Фазе картинка была лучше, чем в нынешних и т.д.
Re[Zebra328]:
от: Zebra328
Многие радуются картинкам со старых Никонов на CCD матрице,
Бггг)) это кто например??)))) Обычно плакали от шумов и дд) Тут главное себе фетиш придумать и поверить
Re[ZTAZ]:
от: ZTAZ
Бггг)) это кто например??
Я, например.
А относительно других: найдите в теме по среднему формату посты Селищева.
Он снимает на Синар 75, но уверяет, что ни один цифрозадник не дотягивает по цвету до Никон д40!
Наличие повышенных шумов в матрице очень часто сопровождается наличием очень приятного цвета. В частности, скинтонов.
Re[Zebra328]:
от: Zebra328
Он снимает на Синар 75, но уверяет, что ни один цифрозадник не дотягивает по цвету до Никон д40!
Оооо вот это жесть!!! Это он тогда еще S3Pro не пробовал наверное :D
Снимая на Синар 75 можно говорить уже что угодно, всё равно поверят
Re[Zebra328]:
от:Zebra328
Я, например.
А относительно других: найдите в теме по среднему формату посты Селищева.
Он снимает на Синар 75, но уверяет, что ни один цифрозадник не дотягивает по цвету до Никон д40!
Наличие повышенных шумов в матрице очень часто сопровождается наличием очень приятного цвета. В частности, скинтонов.Подробнее
посмотреть бы, но уверения както слабо ложаться в плоскоть практического использования. Ибо снимал и видел и обрабатывал с D40..... говнище еще то....
Re[ZTAZ]:
от: ZTAZ
Ибо снимал и видел и обрабатывал с D40..... говнище еще то....
+100000 и я о том же :) с S3Pro не сравним, хоть и вышел на 2 года позже...
Re[Zebra328]:
от: Zebra328
Кстати, оптимизация в матрицах приводит к такому же результату.
Просто все резко перешли на CMOS по причине дешевизны и возможности работы с LifeView без дополнительного охлаждения :) На цвет и ДД просто забили в угоду мониторчикам и дешевизне...
Так что матрица на каких-то новых технологиях это ОЧЕНЬ здорово!!!
Я бы на месте Fuji вообще бы попробовал восстановить технологию SuperCCD на более технологичных элементах... Даже если бы в результате доп. охлаждения получилось по размерам что-то типа Texas Leica я бы честное слово взял такой агрегат, если бы в нём было хотя бы 16+16 мегапикселей.
Лучше картинки по цветам и ДД чем с S3 Pro я еще не видал... А прошло почти 10 лет с момента начала продаж того чуда техники...
Re[Nick Price]:
от:Nick Price
Просто все резко перешли на CMOS по причине дешевизны и возможности работы с LifeView без дополнительного охлаждения :) На цвет и ДД просто забили в угоду мониторчикам и дешевизне...
Так что матрица на каких-то новых технологиях это ОЧЕНЬ здорово!!!
Я бы на месте Fuji вообще бы попробовал восстановить технологию SuperCCD на более технологичных элементах... Даже если бы в результате доп. охлаждения получилось по размерам что-то типа Texas Leica я бы честное слово взял такой агрегат, если бы в нём было хотя бы 16+16 мегапикселей.
Лучше картинки по цветам и ДД чем с S3 Pro я еще не видал... А прошло почти 10 лет с момента начала продаж того чуда техники...Подробнее
кмоп сейчас настолько технологичен (количество впихнутых пикселей,шумы,ДД и т.д.) что разработка снуля "устаревшей"ССД может быть абсолютно не рентабельным. т.к. ССД даст только цвет ,а маркетологи приучили фапать на шумы и количество пикселей ,так что даже с распрекрасным цветом фуджи разориться (вспомните S-про серию ,кэнон-никон задушил маркетингом) .поэтому даже лейка перешла на кмоп оставив цвет только среднеформатчикам . ждем и надеемся что фуджифилм все таки не забудут про цвет и сделают что то ,что сравниться по технологичности с кмопом ,а по цвету с ССД . х-транс это уже шаг в этом направлении и достаточно существенный.
Re[krasn0ff]:
Re[e-kar]:
Ну что за прелесть Ваш пес ! Сколько овчарику ?
Re[Vladpr]:
она. 6 лет. за комплимент благодарим
Re[e-kar]:
Люблю немцев. уже взрослая, я думал моложе.
Re[e-kar]:
ведет себя как щен. не вредная, но шебутная
Re[e-kar]:
хорошо когда живой характер ! интересно с ними тогда. Всегда можно взять камеру и песицу и пойти погулять на природу например. и собака гуляет и кадры можно поймать.
