от: ZTAZ
Больше не жмет)) но то как поганит фотки вконтакт, не поганит их больше никто))

есть разница?
(фликр опять пожал)
от: ZTAZ
Больше не жмет)) но то как поганит фотки вконтакт, не поганит их больше никто))

от: 6onch
есть разница?
(фликр опять пожал)


от:bambrПодробнее
от:Vladpr
все убрать. дд 100, исо 200, шумодав в минус, все в минус-тянуть в РПП, С1, апертура, последний лайтрум(не зря на последнем месте)
При условии, что снимаете в РАВ . А жопег для привью! Но бывают у жпега превосходные результаты, которые невозможно повторить. В основном где лица-скинтона-поясной портрет на фоне природы например.Подробнее
от:Vladpr
РПП тока на маке, апертура тоже. Исо большие конечно мона в жпег. У меня тоже есть приятные картинки на 6400. Но если для печати, или чтоб максимально качественно, то вот так как-то, проверено мазоли натерты, шишки биты, не один месяц ветка живет.Подробнее
от: ZTAZ
Какой то вы очень ортодоксальный)
от:bambr
не он не ортодоксальный :) он просто кратко пересказал выводы тех дебатов . если снимаете в жпеге , расширение ДД полезно ,но вы сразу теряете мелкие детали из-за исо 800 (часто и хрен с ними) если же вы снимаете рав и условия позволяют снимать на исо 200 ,то в сложных условиях вы снимаете в минус 1-2 стопа (что бы свет влез в гистограмму) и тяните тени и чуть свет(свет не так хорошо тянеться но ступень вытянуть можно без проблем) в редакторе ,результат получиться лучше .вы вытяните тот же ДД что и с расширенным ДД ,но у вас сохраняться мелкие детали.Подробнее