Fuji X-Pro1/X-Pro2

Всего 21069 сообщ. | Показаны 12641 - 12660
Re[Сойка 5]:
Цитата:
от: Сойка 5
Возможно был включен бесшумный режим.

нет не был.
Re[krasn0ff]:

Re[Hong Dien]:
Цитата:
от: Hong Dien
Ага, о нем - снимаю в джипеге, несмотря на все дельные доводы перейти на рав.


вот примерчик, это одни из первых моих снимков, прошивка кажется еще нулевая. Летний закат, насыщенный оранжевый прямой свет, маечка химическая сразу ушла в пересвет пятнами- слева это камджипег и c ним ничего уже не сделать, а справа та же маечка из рава, цвет почти полностью вытащился


Re[Alekzandr]:
А какой профиль для жипега использовался?
Re[krasn0ff]:
Разобрался я с этим глюком - был случайно включен режим энергосбережения.
Знайте, что включенном режиме энергосбережения в режиме ОВИ притормаживает ("думает" примерно пол-секунды) автофокусировка,
и в окне видоискателя не отображается гистограмма (если ее показ включен в настройках отображения для ОВИ).
Re[Alekzandr]:
Я Вам написал - Вы видимо не увидели. Я тоже сталкивался с неточностью отображения красного цвета в jpg. лечится установкой профиля пленки Ns (негатив-стандарт).
Re[EvilPartisan]:
Цитата:
от: EvilPartisan
А какой профиль для жипега использовался?

точно не помню астия или провия кажется, просмотрщик из под мозиллы на винде так показал F0/Standard (0)
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Я Вам написал - Вы видимо не увидели. Я тоже сталкивался с неточностью отображения красного цвета в jpg. лечится установкой профиля пленки Ns (негатив-стандарт).

Привет, Сергей. Здесь в конфе сейчас? Видел, и тоже так ставлю в сложных случаях как самый линейный цвет. Но все равно от засветов не избавляет. Но это мы сейчас знаем, а тогда все было в новинку. Кстати надо щас глянуть этот вариант
Re[Alekzandr]:
ПРИВЕТ!!! С наступающим!
Странно у меня засветов практически не бывает, ну за очень редким исключением.
лечится съемкой в RAW. или ввдением поправок экспокррекции. В этой камере нет "ЗЕБРЫ" показывающей засветки как например в никоне, но зато это видно в ЭВИ.
Да выбитые света к сожалению не вернуть никак, а вот тени тянуться отлично - но об этом уже все давно знают )))
Re[Serg Valen]:
Взаимно!!!С наступающим Новым Годом!!!

А если вернуться к тому снимку с красным, там гистограмма в камере имеет запас слева и справа
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Сейчас какая то фигня была - включил камеру в ОВи отсутствует гистограмма и автофокус заметно торомозит, с Эви все в порядке. никак не мог понять в чем дело. сбросил все настройки до настроек по умолчанию все наладилось - настройки сделал как нужно все продолжает работать, что был за глюк так и не понял, никто не встречался с подобным?

Подробнее

У меня не показывает гистограмму в оптическом. Ни разу не показывал хоть настраивай хоть нет. В целом мне она не очень то и нужна, но конечно должно бы вообще то работать. Причем не важно включон режим экономии энергии или нет - все едино не кажет. Так рукой махнул и снимаю без нее.
Re[Сойка 5]:
Цитата:

от:Сойка 5

Подробнее

Жуть какая все зашарплено в хлам просто. Вы чего сотворили то?
Re[Марк Лучин]:
Цитата:

от:Марк Лучин
У меня не показывает гистограмму в оптическом. Ни разу не показывал хоть настраивай хоть нет. В целом мне она не очень то и нужна, но конечно должно бы вообще то работать. Причем не важно включон режим экономии энергии или нет - все едино не кажет. Так рукой махнул и снимаю без нее.

Подробнее

читай чуть выше мой пост или в личке тоже самое еще раз тебе написал )))
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
читай чуть выше мой пост или в личке тоже самое еще раз тебе написал )))

Так я прочитал это, но специально уточнил что режим энергосбережения у меня никак не влияет.
И включал его выключал - одно и тоже - не кажет все тут.
Re[Tolstiy47]:
Цитата:
от: Tolstiy47
Здравствуйте уважаемые любители и не любители прошек и ешек, Как начинающий фотомаксималист купил себе лишнего и не купил нужного.....[/url]

Вот нужное-то и купили!!! Привыкайте. Или меняйте систему. 18 действительно не однозначный, лично мне в нем очень многое не нравится вместо него никкор 20 Ф4 или лейка 21. А вот 60 - отличный объектив, правда ни секунды не макрик. Для макро он не годится вообще - он дает паразитическую засветку в центре при самом важном в макро боковом рассеяном свете или при контрастном фоне на самых важных в макро - Ф11 и сильнее зажатых. это отличный предметник и неплохой портретник (если будете убирать избыточную резкость фильтрами или в фотошопе) у него достаточно приятный рисунок. Раз взяли эту систему привыкайте к фиксам или продавайте все. Только не спешите избавляться от хороших линз и брать плохую.

18-55 с моей точки зрения маркетингово необходимая, но бессмысленная линза на х-про1. Боке безобразное, рисунок в целом весьма посредственный это DOF ONLY LENS объектив для съемки на зажатой дырке, чтобы не дай бог дефокус не вылез с о всеми его безобразиями. Выпущен под более дешевый хе-1 для народа, чтобы не спрашивали: "ой, как все классно, только как здесь приблизить...". Вот не поленюсь на праздниках, сделаю и выложу обзор-сравнение этого объектива с Никкором 18-55 за 150 у.е. через переходник на том же фуджике - фуджиковский лучше не будет, ручаюсь. Это плохонькая оптически линза класса типичных 18-55 ф3,5-5,6 , но в добротном корпусе и по цене 17-55 Ф2,8. Одним словом - стоил бы он 150-200$ я бы сказал отлично, но мне такое не нужно и даром, а за запрашиваемые деньги это чистый маркетинговый развод.
35 ф1,4 отличное стекло в любом случае это 70% того, что большинству требуется +- два шага, 60мм освойте для крупных портретов (резкий и благородный 60 2,4 это гораздо лучше, чем мылящие 55 ф4 дальний конец у зума подмыливает) он вполне себе ничего, со временем для лицевых портретов или родной 80-90мм появится или Цейс планарчик под Х сделает или Леечное что-нибудь через переходник. А 18 раз уж есть вполне себе ничего, компактный, в сумке особо места не занимает пусть живет для пейзажиков, только вблизи им лица не снимайте у него CRC никакой.


2. Иван, угадайку не доделал, модели не названы, поэтому вот тебе не фото шоколадки, а фото надкусанного батончика


и крупнее
Re[Марк Лучин]:
Цитата:
от: Марк Лучин
Так я прочитал это, но специально уточнил что режим энергосбережения у меня никак не влияет.
И включал его выключал - одно и тоже - не кажет все тут.

Кнопку "Disp back" ткнуть в режиме ОВИ надобно ;)
Re[15k]:
Спасибо за ответ, это правильно, действительно косорукость и непрофессионализм есть, но вот времени для научиться нема. А очень хочется делать пейзажи как Бамбр) Пробовал снимать портреты 60-кой все что угодно в фокусе, кроме того что надо. Я никакой не фотограф, поэтому хочется быстро и всего как суворовцу. С другой стороны бедностью не страдаю ,можно и докупить зумчик ,попробовать. Но мало фоток на форуме снятых не не тридчать пятым обьективом, как-то не видно преимуществ других, а 17 55 видно что снимает, вон кака дефченка знатная получилась у соседей.)))


Re[15k]:
Я использую все 3 фиксы. Купил сразу. 18й часто для широкого угла и видео при прикрытой дырке. Глубина резкости большая получается и снимает даже жена... Еще он очень компактный и я его таскаю на тушке всегда с собой на работу в сумке с ноутом и тд... Он не идеален, но светосилен :). Мне удобнее его использовать в разы в сравнении с Кенон 17-40/4.0Лкой. Как для видео (светлее) так и по размерам. А по искажениям они оба не фонтан, но это использую в плюсы для творческой съемки :). Купил бы я его снова? Однозначно да. Полтос 35й хорош. Часто использую. Но для портретов (лицо) использую девяносто (60). Он тоже хорош, но самый тормознутый в плане автофокуса. Полтос шустрее... Для макро девяностый (60) меня тоже устраивает. Товары (микропланы частей) на него снимаю. В паре (для общих планов) полтос иногда , если отойти на шаг назад парит. А так и им можно снимать все (60). Зум 18-55 нафиг не нужен. Телевик будет со стабом, куплю. Пока заказал переходник под Кенон 70-200/4.0Л. Но мне он наравился из-за веса (пока Фуджа не было и не было сравнения :), из-за стаба. Стаба не будет хватать (думаю, на Фудже через переходник не пашет) то продам его. В других затратах на объективы пока смысла не вижу. 3 фиксы хватает :).
Re[Alekzandr]:
А чем проявляли?
Re[Koltovich]:
Друзья, кто-нибудь снимает фото на продажу, прошкой? Недавно слушал умную тетю, так она упорно твердила что самая дешевая зеркалка нужна для коммерческой фотографии. (Правда думаю беззеркалки она не держала в руках последние). Но фотки вроде продает;)
Подскажите плиз, очень нужно понимание!!
Благодарю и с Новым годом!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.