Fuji X-Pro1/X-Pro2

Всего 21069 сообщ. | Показаны 10241 - 10260
Re[Леонид Бродский]:
Цитата:

от:Леонид Бродский
Не перестаю удивляться на что (кое где у нас порой ;)) люди готовы тратить свое и чужое время ... Может сообща договориться прекратить рефлексировать на "внешние раздражители" чтобы не сворачивать с темы :?:

Подробнее

надо аккуратно ,что бы их не вспугнуть . ведь весело же
Re[Леонид Бродский]:
Леонид Бродский писал:
Не перестаю удивляться на что (кое где у нас порой ;)) люди готовы тратить свое и чужое время ... Может сообща договориться прекратить рефлексировать на "внешние раздражители" чтобы не сворачивать с темы :?:




А пускай чкается - в каждой деревне должен быть свой дурачек?

Они безобидные, большую часть времени проводят в туалете...
Re[Boris_LV]:
Цитата:
от: Boris_LV


А пускай чкается - в каждой деревне должен быть свой дурачек?

Они безобидные, большую часть времени проводят в туалете...


Так вот откуда вы все знаете!

и видимо оттуда же представление о своем большом уме
:D

а снимков делать хороших так и не научились пока что...
чем гордитесь?
Re[БК]:
Цитата:

от:БК
Судя по выше приведенному тексту (явный словесный панос) - это робот-пустобрех!

Увеличение 400% используют только дебилы. Пора бы уже знать, что бикубическая интерполяция корректно работает только до 100%.
Это кстати главная причина, почему в ФШ не рекомендуется задавать увеличение более 100%.

Подробнее

Виктор стебется, а вы видимо это приняли за истинное высказываение. а вот Ваш пост к чему? Ему что то рассказать новенькое или всему сообществу здесь?
Re[Леонид Бродский]:
Цитата:

от:Леонид Бродский


Lux -M 50/1.4

Подробнее


цвет - намек на отличный,
и сочетание темного неба со освещенным весьма интересное....

но есть существенные недостатки почему этот снимок потерял,
поэтому выскажусь, (даже рискуя вызвать ваше раздражение):

при снимках пейзажа принято чтобы был или сильный бокэ,
чтобы задний фон был ну сильно так размыт, чтобы различить ветки нелзя было, т.е. фон чтобы был,
я так понял что это хотели именно сделать...
но не вполне вышло, и тогда это так смотрится что снимок теряет все.

либо чтобы все резко - типа снимок естественного видения,
в данном случае темные облака на заднем плане отлично бы смотрелись,
и интересные цвета деревьев на заднем фоне - тоже.

тут мог быть шедевр
Re[vgrigor]:
Цитата:
от: vgrigor
при снимках пейзажа принято чтобы был или сильный бокэ,
чтобы задний фон был ну сильно так размыт, чтобы различить ветки нелзя было, т.е. фон чтобы был,
тут мог быть шедевр

Вы того, о чем пишите даже на большом формате не добьетесь в условиях данного сюжета, Ну нет такого объектива который на полной дырке с такого расстояния даст в хлам размытый фон. и вообще Вы хотя бы один разик показали какую нить свою работу? прежде чем так "грамотно" обсуждать хоть что либо!
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Вы того, о чем пишите даже на большом формате не добьетесь в условиях данного сюжета, Ну нет такого объектива который на полной дырке с такого расстояния даст в хлам размытый фон. и вообще Вы хотя бы один разик показали какую нить свою работу? прежде чем так "грамотно" обсуждать хоть что либо!

Подробнее


мои снимки были тут в ветке:
http://vgrigor.users.photofile.ru/photo/vgrigor/4085951/98015176.jpg
Re[vgrigor]:
Цитата:
от: vgrigor
мои снимки были тут в ветке:
http://vgrigor.users.photofile.ru/photo/vgrigor/4085951/98015176.jpg

Вы это серьезно? нет, правда? это снимок? о чем он? что Вы им хотели сказать?
А это наверное ПРАВИЛЬНЫЙ ПЕЙЗАЖ, ПРАВИЛЬНЫЙ НАТЮРМОРТ??? а может это портрет?
Re[vgrigor]:
Цитата:

от:vgrigor
цвет - намек на отличный,
и сочетание темного неба со освещенным весьма интересное....

но есть существенные недостатки почему этот снимок потерял,
поэтому выскажусь, (даже рискуя вызвать ваше раздражение):

при снимках пейзажа принято чтобы был или сильный бокэ,
чтобы задний фон был ну сильно так размыт, чтобы различить ветки нелзя было, т.е. фон чтобы был,
я так понял что это хотели именно сделать...
но не вполне вышло, и тогда это так смотрится что снимок теряет все.

либо чтобы все резко - типа снимок естественного видения,
в данном случае темные облака на заднем плане отлично бы смотрелись,
и интересные цвета деревьев на заднем фоне - тоже.

тут мог быть шедевр

Подробнее



Идея понятна, тут соглашусь... боке тут ни к месту.. либо дерево целиком с размытимем либо резко. А так сюжет теряется.. тот же мужик ( или тетка не пойму... не резко хаха ) уже вне грип, были бы они в фокусе с деревом было бы интереснее имхо конечно :)
Re[ufopeople]:
Цитата:
от: vgrigor
мои снимки были тут в ветке:
http://vgrigor.users.photofile.ru/photo/vgrigor/4085951/98015176.jpg


Отличная шутка, Евгений Ваганыч!
Re[krasn0ff]:
Давно хотел напомнить эту песенку всем
http://www.youtube.com/watch?v=8P7tW9-_Fck
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
а может это портрет?


думаю именно так...


Цитата:
от: Vladpr
Давно хотел напомнить эту песенку всем
http://www.youtube.com/watch?v=8P7tW9-_Fck


Еще вот такая есть, тоже в тему:

www.youtube.com/watch?v=oavMtUWDBTM



Сегодня вечером кстате в теме появятся первые сисечки :) я только что вернулся с фотоссессии... свет конечно ужасный... но в ч/б возможно несколько снимков будут весьма удачны...

Гостиничный номер, свет от люстр на потолке... Снимал на Fujinon'ы 35 и 18мм... Многое пришлось даже с моноподом, так как выдержка 1/30 на ISO800 и F1.6

Вобщем к вечеру что-нить покажу...
Re[Nick Price]:
+1000
Автопотрет
Re[Vladpr]:
Цитата:
от: Vladpr
Так вот какой ты!


Ну как-бы не я
Re[Nick Price]:
Да нет тебя я видел! :D
Re[Nick Price]:
Цитата:

от:Nick Price
Еще вот такая есть, тоже в тему:


Сегодня вечером кстате в теме появятся первые сисечки :) я только что вернулся с фотоссессии... свет конечно ужасный... но в ч/б возможно несколько снимков будут весьма удачны...

Подробнее


400% кроп надеюсь будет :?:
Re[Nick Price]:
Музыкальные вкусы у нас похожи :D
Re[Nick Price]:
Цитата:
от: Nick Price
Сегодня вечером кстате в теме появятся первые сисечки :) я только что вернулся с фотоссессии... свет конечно ужасный...


Как же так????????к такой ответственной съемке и неподготовился!!! Ая яй!!!
Re[Nick Price]:
Фуджик-эротоман!!!! Гигант порноиндустрии:D
Ждем с нетерпением
Re[Леонид Бродский]:
Цитата:

от:Леонид Бродский
Просто нужно правильно относится к таким вбросам ;)

Все эти профессора околовсяческих наук (во времена СССР был такой кукольный персонаж Венера Пустомельская) не святым духом живут и как не трудно догадаться "батл" приурочен именно к выходу на рынок Nex 6 c новинками по оптике...

Это типичная для Сони компания, когда на примерах с разоблачением "сравнивали" Nex 5N VS Leica M9 8) Выводы всегда похожи у таких исследователей "нам показалось качество фоторафий почти одинаковым..., чуть детальнее показалась более дорогая камера, НО ЗАТО..." и т.д.)

Мне лично по своему нравятся Nex-ы (особенно 5N с его ценой сейчас и размерами) но Соневская картинка не подобна тому что дает Фуджи/Лейка + по кому там еще пройдуться в будущем!

Подробнее


Сони хороша как камера, но стекляшек к ней не выпустили даже просто приличных, кроме может быть полтинника.
Все соневоды плачут, горючими слезами.


Нех-5 выдает бесшумную картинку очень высоко по ИСО, и даже превосходит по IQ НЕХ-7 по мнению некоторых обзорщиков...
и если бы к ним было стекло хорошее, был бы совсем другой расклад на рынке.

и цвет там приятный,
хотя действительно похоже на то что потенциал Фуджа побольше будет,
(все эти режимы, тонкие оттенки)
но извлечь его - "надо учиться учиться и учиться",
пока даже авторы конвертеров не осилили.

Если к ним добавить леечный обьектив, то получится нечто достойное,
что и учли в серьезных компаниях.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.