Fuji X-Pro1/X-Pro2

Цитата:

от:RUIvan
итого для полного счастья осталось:
-более удобное управление точкой фокусировки
-возможность задать минимальную авто выдержку.
-фокус пикинг
-поворотный экран
-поддержку дальномерных шириков
- ну и фуллфрейм само собой :)

Подробнее

И кнопку шэдэвр!

Братцы, я вас искренне поздравляю!
Всегда приятно, когда в камере что-то становится лучше!

о, я же говорил! и фан клуб персональный. к поворотному экрану прибавим полноразмерную матрицу и противоугонную систему

спасибо! день удачный сегодня, не обманул ожидания

Ёпрст... ну право нельзя же так - кондратий может обнять.
Значит все теперь стало так как должно. Разница с зеркалкой типа никона 200 или старой фуджевской прорятки по скорости большая все же или почти тоже самое?

Цитата:

от: Snzkgb
АФ с прошивкой 2.0 и 35/1.4 быстрее чем в связке 50/1.2 + 5Д Марк2

Спасибо! Бальзам на раны...

Делайте скидку на используемые стекла. До топовой микры (ом-д, gx-1) с новыми скоростными стеклами не дотягивает. Но это с фиксами, а они не образец скорострельного конструктива. А вот с новым зумом должен вполне себе дотянуть. Надеюсь.

Скачал, обновил... действительно пободрее стало )

.

Если присутствующим будет интересно, обещаю потестить фуджа в студии в паре с Альфой 850 +цейс 135. Но не скоро...недели две, не меньше - пока завал на работе.

Да, я понимаю, что фокусные очень-очень разные. ( у меня только 35-ый)

35


60


18

Кстати, интересно...угадает кто где тут пядвак, а где Х-про1:

Цитата:

от: Snzkgb
Кстати, интересно...угадает кто где тут пядвак, а где Х-про1:

пятак внизу :? это из рав?

Цитата:

от: ufopeople
пятак внизу :? это из рав?

Да, всё так.

Пришел чехол gariz, смотрится неплохо. Жду кнопочку :)

Цитата:

от: Snzkgb
Кстати, интересно...угадает кто где тут пядвак, а где Х-про1:

Да и так понятно что где, по размытию, чет на фудже цвет жидкий вышел :(

Цитата:

от: Snzkgb
Кстати, интересно...угадает кто где тут пядвак, а где Х-про1:

http://cs403117.userapi.com/v403117456/3589/wlDDaC24H6s.jpg

http://cs403116.userapi.com/v403116456/202b/X4jxKn5pP8Y.jpg

1. Спасибо за снимки.

чего такие бледные?
пользователю не понравится нифига.

пядвак, при всем уважении, при тестировании на обычном пользователе впечателние редко производил.

и это плохо, если его снимки похожи с Фуджем, в этом смысле.

2. почему размазня?
модно сейчас так что ли...
__________

не просто придраться хочу , чтобы наехать,
а чтобы разобраться, и улучшить.

Цитата:

от: Сергеха
чет на фудже цвет жидкий вышел :(

вы хотели написать не контрастный и с большим ДД . так снимает фуджик,если надо больше контраста и меньше ДД просто сместите точку черного в кривых и все . тут по началу все были удивлены снимками с фуджи ,они не такие как с остальных камер , а когда распробовали ,то за уши не оттянешь,потому что снимки получаются как вживую ,т .е. так как видит глаз ,а не так как мы привыкли видеть перенасыщенные и контрастные снимки с остальных камер .
это как люди сидящие на ролтоне считают пасту чем то пресным и не вкусным.

Цитата:

от:vgrigor
1. Спасибо за снимки.

чего такие бледные?
пользователю не понравится нифига.

пядвак, при всем уважении, при тестировании на обычном пользователе впечателние редко производил.

и это плохо, если его снимки похожи с Фуджем, в этом смысле.

2. почему размазня?
модно сейчас так что ли...
__________

не просто придраться хочу , чтобы наехать,
а чтобы разобраться, и улучшить.

Подробнее

1. Накручивать цвета не люблю, кроме того проявляю RAW через силки, а силки "сушит" картинку.
2. На пядваке был 50/1.2 на полностью открытой дырке, вот и размазня.

Вот ещё немного вчерашних кадров с прогулки:
(первые два на 35 с открытой, третий на 18 с дыркой 5.6)

Хорошие снимки. Только 18 не впечатляет лично меня. А кто уже по цвету может по новой прошивке сказать что-нибуть? Может еще лучше стало? :D