Fuji X-Pro1/X-Pro2

Цитата:

от:leo8
Сильно впечатлитольно, профессионально!
Вот бы я так хотел снимать.
Камера дело не последнее, но мастерство не пропьёшь :D
Долго снимаю, но людей снимать самое сложное, хорошо снимать.

Обработки не было? Скорее была...

Подробнее

только ресайз!

Цитата:

от: cyberlord
Брр.. Зачем же делать из лиц пластмассу...

Никто ничего не делал, они такие и есть. а с чего Вы это вдруг взяли?

Цитата:

от: Любитель фото
Хорошие слова Вы написали... Жаль только, что не под той фотографией.
Ветка, конечно, техническая. Без обсуждения художественных достоинств.
Но фотография просто ужасна....

Это чем же она ужасна? Если высказываетесь, будьте любезны аргументировать.

Если вы мне мозги промоете - "ещё один щит забью во врата Цареграда"

Пардон, у меня сегодня пятница.
Вышестоящие слова были адресованы вам.

Цитата:

от: leo8
Пардон, у меня сегодня пятница.
Вышестоящие слова были адресованы вам.

Поясните, и дабы не оффтопить лучше в личку.
И вот еще один снимок

У всех просю пардону за то что не рассказал: эмуляция пленки ПРОВИЯ (STD)
фокусировка по ОВИ. Все остаьное по дефолту в первом снимке а 1,4 iso 200
Во втором iso2000 а 5,6.

Можно поинтересоваться, чем эта камера лучше других?
Качеством картинки?
Удобством использования?
Или внутренним подсознанием?
Качество вижу, а вот понять душу трудней.

Каждый раз себя воздерживаю от покупки третьего пятака.
То ли не хочу быть быть как все, то ли это ещё не то, что действительно мне нравиться.

Мне интересен ваш выбор

Я просто любитель, с многолетним стажем (дуратская формулировка).

Цитата:

от:leo8
Можно поинтересоваться, чем эта камера лучше других?
Качеством картинки?
Удобством использования?
Или внутренним подсознанием?
Качество вижу, а вот понять душу трудней.

Каждый раз себя воздерживаю от покупки третьего пятака.
То ли не хочу быть быть как все, то ли это ещё не то, что действительно мне нравиться.

Мне интересен ваш выбор

Я просто любитель, с многолетним стажем (дуратская формулировка).

Подробнее

Качеством каринки само собою (Хотя мое глубокое убеждение, что любой снимок с любой камеры должен быть обработан)
Да использовать очень удобно!
Третий пятак по моему мнению очень хорошая камера, но для коммерческих работ в частности свадеб. НО честно говоря для этого и х-про 1 очень достойная камера и даже превосходит пятак в первую очередь по ISO (поэтому я и привел второй снимок) Второй пятак так не сможет.

Цитата:

от: sergeypoltorybatko
Никто ничего не делал, они такие и есть. а с чего Вы это вдруг взяли?

Ни разу не получал такого пластика с фуджи. Создается впечатление что портретных плагинов в три слоя... хз короче... :?

Цитата:

от:sergeypoltorybatko
Качеством каринки само собою (Хотя мое глубокое убеждение, что любой снимок с любой камеры должен быть обработан)
Да использовать очень удобно!
Третий пятак по моему мнению очень хорошая камера, но для коммерческих работ в частности свадеб. НО честно говоря для этого и х-про 1 очень достойная камера и даже превосходит пятак в первую очередь по ISO (поэтому я и привел второй снимок) Второй пятак так не сможет.

Подробнее

ISO2000 для 5D2 - запросто и даже выше. А тем более для рисайза даже ISO4000 будет рабочим!!!

ISO3200 (S-RAW!!!)

Нет, здесь слишком постановочно.
Мне учитель говорил: так не надо (нам, им то может и надо).
Вы, похоже и свадьбы снимаете, я - нет.
Наверное я неимею полномочий, что ли бо комментировать.
Мне кажеться без реальной практики всё это превращаеться во флуд с моей стороны.
Сдаюсь...
Хотя, нет, поучиться надо.

Одну свадьбу снимал, племяннику. Вроде всё красиво, и для меня, и для них,
но, не то. Надо стараться. Потом сам начал напрашиваться, но без рекомендаций в нашем городе никуда.
Сначала проклял - когда увлечение превращается в работу, потом понял -
не попробовав себя в реальной практике за гонорар никуда не годишся
Вот и скитаюсь между тем что хочу и между тем что могу.
Как то откровенно так, и даже неудобно, здесь на людях говорить о своих чувствах.

Цитата:

от: Айболит
Ни разу не получал такого пластика с фуджи. Создается впечатление что портретных плагинов в три слоя... хз короче... :?

У каждого в заначке должно быть своё одеяло!

Цитата:

от: Айболит
Ни разу не получал такого пластика с фуджи. Создается впечатление что портретных плагинов в три слоя... хз короче... :?

Если у людей кожа в порядке, то это не значит, что их в три слоя фотошопили, я вообще не люблю работать со слоями. а применять плагины необходимо тем более в портретной съемке, тем более если за это деньги платят, иначе карточки в лицо могут кинуть. У этих ребят слава богу все в порядке. но это уже оффтоп. извинения автору темы.
P.S. я наверное слепой - где пластик?

Цитата:

от: hatul
ISO2000 для 5D2 - запросто и даже выше. А тем более для рисайза даже ISO4000 будет рабочим!!!

Кадр в студию с Пятака третьего на 2000 исо. не ресайснутый. говорите подтверждайте. и желательно парный с прошкой.
На приведенном Вами снимке такие шумы, каких у прошки нет.

Цитата:

от: sergeypoltorybatko
Кадр в студию с Пятака третьего на 2000 исо. не ресайснутый. говорите подтверждайте. и желательно парный с прошкой.
На приведенном Вами снимке такие шумы, каких у прошки нет.

Это РАВ тянутый вверх потому что не было много света... и для короткой выдержки пришлось вот так сделать.
Вы же ужали до веб размера. Покажите нам паолноразмер, как я показал!
ISO3200 у пятаков - очень детальное.

тут даже третьего пятака не надо и даже второго!!! Первый сойдет, полноразмеры ISO3200 - 5D1
http://fotkidepo.ru/photo/440077/44529dFNKMKVy5s/RCPcnSYfNh/791200.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/44529dFNKMKVy5s/RCPcnSYfNh/791202.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/44529dFNKMKVy5s/RCPcnSYfNh/791203.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/44529dFNKMKVy5s/RCPcnSYfNh/791204.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/440077/44529dFNKMKVy5s/RCPcnSYfNh/791205.jpg

ps
если я сейчас ужму до веб размера фотки с пятака они выглядеть точно так же как и ваши уменьшенные фото. Очень чисто и красиво.
Но не в этом дело. ISO высокие рабочие и у X-PRO и у пятаков.

Ой ребят, я наверное ещё вас почитаю

Осторожно 10 "метров"

Цитата:

от:sergeypoltorybatko
Осторожно 10 "метров"

Подробнее

Ну вот... отличный пример шумодава. Деталей мелких нет все пластелиново и ни у одной из поверхностей фактуры нет! А теперь посмотрите на мою картику и рассмотрите на ней швы на бандане фаната. Шумы в LR вообще не давлены. Тоже самое и на тестах с пятака первого. В LR Тоько проявка по дифолту.

Пора надевать кольчугу и опускать забрало. HATUL пришёл! :D

а каким объективом снимали портретное фото? можно подробнее про портретные плагины? кроп был большой?