Fuji X-Pro1/X-Pro2

Всего 21069 сообщ. | Показаны 3461 - 3480
Re[apple13]:
iPad какую-то свою гадость пишет на карту, уже это проходили с Х100. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Выходит какая-то невидимая гадость))))

Нашел в теме про х100

действительно если ставить lock при внедрение в айпед а потом убирать все ок))

спасибо за наводку)
Re[krasn0ff]:
добавлю картинку пожалуй


Re[krasn0ff]:
Студийный тест X-Pro:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-pro1/fuji-x-pro1A7.HTM

А здесь можно сравнить с другими камерами:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Попробовал я сравнить с Х100, впечатления такие: очень умеренный (примерно пропорционально мегапикселам) прирост разрешения, чуть меньше шумов, цвета практически одинаковы.
Небольшую разницу в разрешении подтверждают и тесты здесь:
http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/dx/fujinon-xf-35mm-f-1.4-r-lens
http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/fixed-lens/fujifilm-finepix-x100

В общем, стало совсем неясно, зачем мне тратить 2 штуки зелени... :?
Re[smant]:
Цитата:

от:smant
добавлю картинку пожалуй

Подробнее

Атмосферное состояние отлично передалось, прозрачно!
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Студийный тест X-Pro:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-pro1/fuji-x-pro1A7.HTM

А здесь можно сравнить с другими камерами:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Попробовал я сравнить с Х100, впечатления такие: очень умеренный (примерно пропорционально мегапикселам) прирост разрешения, чуть меньше шумов, цвета практически одинаковы.
Небольшую разницу в разрешении подтверждают и тесты здесь:
http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/dx/fujinon-xf-35mm-f-1.4-r-lens
http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/fixed-lens/fujifilm-finepix-x100

В общем, стало совсем неясно, зачем мне тратить 2 штуки зелени... :?

Подробнее

Тоже не заметил ничего сверхестественного в разнице, как-так?
Ведь снимал х100 видел картинку, крутил её... но одно точно, цвет всёже разный, мне это заметно, вот так на х100 не получалось, правда впечатления от сравнения не с икспро1 были...

Re[тор]:
Судя по тестам тех же автралийцев, ББ подрихтовали. Может, в этом дело? :?
Re[Игорь Тулаев]:
Кстати, интересно, почему в студийных снимках X-Pro выдержка ровно в 2 раза длиннее, чем у Х100? Из-за большего расстояния до объекта (ЭФР больше)? :?
Re[krasn0ff]:
народ,подскажите,где эту камеру купить можно в москве ,а то руки чешутся ,аж морда трещит :).
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Студийный тест X-Pro:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-pro1/fuji-x-pro1A7.HTM

А здесь можно сравнить с другими камерами:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Попробовал я сравнить с Х100, впечатления такие: очень умеренный (примерно пропорционально мегапикселам) прирост разрешения, чуть меньше шумов, цвета практически одинаковы.
Небольшую разницу в разрешении подтверждают и тесты здесь:
http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/dx/fujinon-xf-35mm-f-1.4-r-lens
http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/fixed-lens/fujifilm-finepix-x100

В общем, стало совсем неясно, зачем мне тратить 2 штуки зелени... :?

Подробнее


Весьма сомнительно! Лучше подождем тестов с http://www.dpreview.com Пока, Olimpus OM-D E-M5 по вкусности картинки не имеет конкурентов и примерно = Nikon D800, D700 за исключением работы на высоких исо. А Fuji X100 и рядом не стоял ... картинка больше похожа на очень качественную мыльницу с низким ДД, плохой цветопередачей и т.д.
Хотя в других обзорах Fuji X-Pro 1 превосходит Olimpus OM-D E-M5 по всем параметрам касающимся итоговой картинки. Неувязочка получается! По логике X-Pro 1 должен быть лучше Х100 в разы.
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/9
Re[krasn0ff]:
Нет, все-таки цвета у X-Pro и Х100 сильно отличаются, особенно - цвета тракторов и прицепов!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=41044237


Re[Djkr-eed]:
Цитата:
от: Djkr-eed
Пока, Olimpus OM-D E-M5 по вкусности картинки не имеет конкурентов и примерно = Nikon D800, D700 ...

Фанатеть тоже надо в меру!
Re[Игорь Тулаев]:
Сравнили бы лучше... )))
Re[smant]:
Цитата:
от: smant
добавлю картинку пожалуй
]


красиво!
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
Студийный тест X-Pro:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-pro1/fuji-x-pro1A7.HTM

А здесь можно сравнить с другими камерами:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


В общем, стало совсем неясно, зачем мне тратить 2 штуки зелени... :?

Подробнее



Пошел выбрасывать свой фудж на помойку, заодного и марк.

5d vs nex 5n
Mark слева если что
Re[bambr]:
Цитата:
от: bambr
народ,подскажите,где эту камеру купить можно в москве ,а то руки чешутся ,аж морда трещит :).

Да вон - на Фотору вроде есть. А цена везде одна и та же.
Re[ufopeople]:


[quot]Пошел выбрасывать свой фудж на помойку, заодного и марк.[/quot]
Марк давно стоило.
Re[bambr]:
в некоторых м видео вроде появлялись а так юзал в медиамаркте на университете. при чем в продаже еще есть чехол родной фильтр з/у и доп. аккумулятор.
Re[Djkr-eed]:
Цитата:

от:Djkr-eed

[quot]Пошел выбрасывать свой фудж на помойку, заодного и марк.[/quot]
Марк давно стоило.

Подробнее


Я к тому что тестами надо еще уметь пользоваться, по моему очевидно что где то они зверзки шарпят, а где то блюрят. Где то контраст выше и ощущение что все четче. Я бы мог это сравнить с магазинами, где на нужные модели телевизоров накручивают цвета и контрастность, потому у половины страны сейчас стоят самсунги
Re[ufopeople]:
Насколько я понимаю, там везде JPEG параметрами по умолчанию, так что претензии - к разработчикам. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта