Fuji X-M1 - все о камере и системе, обмен опытом реального использования

Hatul неоднократно говорил про топор в боке. Он один на форуме видит этот топор. Из этого следует, что все остальные страдают комплексами и батхертом?

Вы упорно твердите про фиолетовые тени. Форумчанe, кто-нибудь еще видит фиолетовые тени на фотках с фуджа?)

Цитата:

от: Vladpr
Ну если не любишь свой инструмент - не любишь процесс и результат!

А если любишь, то фетишист-))))

Фигня это. Инструмент выбираешь для получения результата, не поглаживания пимпочек и крутилок. И, если результат в процессе есть главная цель, а не удовольствие от процесса, то какая уж тут любовь?

Хотя, есть великое множество фотолюбителей, которые любят именно технику. Думается, что ничего в этом плохого нет, просто это любители именно техники, а не результата в виде фотографий.

Интересно! Кажись у лейки появился конкурент в плане компактного размера.

Цитата:

от: mik14
По одной фотке не поймёшь. Если бы мне пришлось выбирать по этим фоткам, я бы ничего не выбрал. У обеих камер надо стараться, чтобы получить что-то интересное. Обе способны на многое, но по своему.

блин - ну наверное у меня не всего 2 фотки что бы я стал что то утверджать. не вижу смысла постить сотню.

парные фудж-лейка (и лейка-фудж) - без всякой обработки прямо из ЛР.













есть хорошая американская поговорка - "не надо лично ездить в Бостон что бы знать что там воняет"

PS и в плане оценок этого теста ни в коем разе не стояла задача выставить одну камеру лучше другой или сделать на обе идеальные снимки. было так - навелся, снял, пошел дальше. на первой фотке с италянцем на фуджи было сделано 3-4 дубля - все не попадали - стекло 35 родное. с лейки есесно один и сразу точно. и такого добра есть тонны. есть сравнение фудж на исо 1600 против 1дс3 на исо 1600 - фудж в цвете не добрал и конкретно, есть постановочные на фудж-лейку с выверенной экспозицией - там в печати или в размере до 1500px не видно разницы, в 100% естественно лейка в деталях выиграла.

заметьте что я ничего не говорю про (коня в вакууме) объем, рисунок, удобство работы и тд, равно как и про цену. мне важно - скорость, резкость, цвет, светосила.

Что-то у вас всё либо пересвеченно, либо мимо, либо оба вместе.
Я вообще не представляю как вы умудряетесь не попадать.
У меня бывает фуджик не может сфокусироваться, но редко. А так, чтобы сфокусировался и не попал - такого ни разу не было.

Может быть дело-то всё-таки в человеческом факторе, а?

экспозиция авто, фокус авто - я ж нажимаю кнопку и он сам снимает. какой тут может быть "человеческий фактор"?

вышел из кафе италяшка, увидел двух туристос с камерами, улыбнулся, оба нажали на кнопку наведя на него камеры. потом коллега с фуджем нажал на кнопку еще раза 3, вы видете лучший снимок из всех. какой позвольте тут человеческий фактор?

еще раз повторюсь - карманная камера должна быть такая что бы я в ОБЫЧНЫХ непостановочных снимках (семья, гуляя по городу увидел сюжетец и тд) позволяла без танцев с бубном делать приличные снимки. танцев мне на работе хватает.

И не забудьте, что вам хочется цветов, как из Лейки с CCD матрицей и высоких iso, как на полнокадровом 1Ds MkIII

И всё это 50 тысяч в компактном корпусе и с кропнутым сенсором фуджи.

Не знаю я, как вы там на кнопку нажимаете, что у вас всё мимо летит. У всех попадает, у вас - нет. Ни у кого не пересвечивает, только у вас.

Цитата:

от:eukraina
про цвет






одно с фуджа другое с м9 - разницу видите в цвете?

Подробнее

Мне кажется что фуджи это первое фото, там зеленого цвета больше, у фуджи всегда зеленого много. :cannabis:

Не знаю,какая камера,но на втором фото цвет кожи у девочки просто ужасен Хотя и первое не идеал...

Цитата:

от:eukraina

парные фудж-лейка (и лейка-фудж) - без всякой обработки прямо из ЛР.


есть хорошая американская поговорка - "не надо лично ездить в Бостон что бы знать что там воняет"

Подробнее

а с каких пор ЛР это не обработка ? там можно наворотить что угодно и не забываем ,что ЛР подхватывает настройки камеры у вас с фуджа трэш какой то ,если б у меня не было камеры ,решил ,что фудживоды какие то мазохисты ,ни цвета ,ни резкости ,все засвечено ,одним словом брак.
по второй поговорке полностью соглашусь .не надо никуда ездить ,что бы понять ,что у вас или с камерой что то не так или с руками . если с руками и камерой все нормально ,то наводит на мысль непредвзятость этого теста .

Цитата:

от:bambr
а с каких пор ЛР это не обработка ? там можно наворотить что угодно и не забываем ,что ЛР подхватывает настройки камеры у вас с фуджа трэш какой то ,если б у меня не было камеры ,решил ,что фудживоды какие то мазохисты ,ни цвета ,ни резкости ,все засвечено ,одним словом брак.
по второй поговорке полностью соглашусь .не надо никуда ездить ,что бы понять ,что у вас или с камерой что то не так или с руками . если с руками и камерой все нормально ,то наводит на мысль непредвзятость этого теста .

Подробнее

хм. у меня в руках была лейка, которая и сейчас в руках. фудж был безжалостно продан, и ни каких сожалений. снимал коллега, пытался попустить лейку. шибко расстроился. а что - вы по тестовым гавнофото без сюжета и обработки диагнозы про кривые руки научились ставить)???

еще раз вопрос - нахера такая камера которая в АВТОМАТЕ делает такое дерьмо - пересвеченное и лажу с цветом? или про лажу с цветом только я пишу? вроде как пол профильных веток про это. ребят - еще раз - я не пытаюсь попустить фудж - он и без меня такой какой есть. посыл моих постов - как камера на каждый день - отказать. как камера для узкоспецзадач (чб например резкое) или камера для цветомазохизма, или камера для любителей нацепить древнее стекло которое никуда более не нацепить (нексы и панасы и иже с ними я не считаю) - самое подходящее тело.

Цитата:

от: eukraina
а что - вы по тестовым гавнофото без сюжета и обработки диагнозы про кривые руки научились ставить)???

в общем то да. вот фудж - все на автомате, камджепег без обработок в редакторах.
http://www.flickr.com/photos/77455088@N08/sets/72157630569624528/

Цитата:

от: RUIvan
в общем то да. вот фудж - все на автомате, камджепег без обработок в редакторах.
http://www.flickr.com/photos/77455088@N08/sets/72157630569624528/

без обид - цветное с людьми в кадре - полный шлак в плане цвета.

это велвия - мне так понравилось - оставил.

вы знаете - я наверное понял причину любви к всяким штучкам типа фуджа. большая часть обсуждающего народа не профессиональные фотографы. фудж маленькая и относительно недорогая симпатичная штучка, эдакий гаджет который позволяет прямо в жипег выдавать интересный цвет, это скорее всего радует и вас и родных. мне же интересен настоящий цвет, я всякую бяку потом всегда сам могу накрутить. яркий пример есть на работе - пара дней назад дочка плакала под красным тентом в тени от падающего на тент солнца, снято на лейку. я смогу вытянуть ББ - я не думаю что даже на кеноне к которому я привык я бы вытянул ББ. а на фудже вы бы сняли в чб и всем бы понравилось - потому что чб это круто. я не могу себе позволить вышеперечисленных роскошей.

Похоже была у Вас эмоциональная окраска. Товарищ Ваш хотел лейку объехать, но лейка была у Вас и товарищ проиграл. Азартный Вы !
Сколько фуджем не снимал на автомате, такого результата не видел. Или камера с браком, или акула глухая!
:)

Цитата:

от: alligatory
Не знаю,какая камера,но на втором фото цвет кожи у девочки просто ужасен Хотя и первое не идеал...

на втором идеальный цвет. поверьте на слово - мне за цвет деньги платят)

а вам за эту вторую фотку еще и денег заплатили?

Профессионализм-вещь относительная. Деньги зарабатывает коммерсант, он может быть плохим фотографом. Я не фанат фуджи, но результатом был доволен часто! Такого брака как у Вас не удавалось получить. Может не профессионал я. Удивила Ваша оценка родных стекол, когда и на западных сайтах и в наших ветках много превосходных оценок. На мой вкус оптика замечательная!

Цитата:

от:Vladpr
Похоже была у Вас эмоциональная окраска. Товарищ Ваш хотел лейку объехать, но лейка была у Вас и товарищ проиграл. Азартный Вы !
Сколько фуджем не снимал на автомате, такого результата не видел. Или камера с браком, или акула глухая!
:)

Подробнее

скорее там были достаточно непростые условия съемки - я например с фуджа добиваюсь без проблем отличного результата, но не всегда. иногда цвет такой что караул. но цвет правиться в редакторе.

причины посерьезнее это кака в высоком исо, градиенты в цвете на высоких исо всюду, градиенты в скинтонах или просто упрощенная картика в скинтонах - например у дочки синяки под глазами всегда и фудж их прощает, у нее всегда малиновые губы которые есть на лейке и кеноне, но не на фудже, долго перечислять короче) мне реально по цвету он не впер. хотя 1дх который 2-3 недели мучаю (5000 снимков) тоже не радует в плане цвета - пока (повторюсь - пока, 5К это не цифра, тем более что я свои снимки пока сам не имел возможности нормально покрутить - я их вижу после ретушера) меня меня он не рабует так как 1дс3 радовал.

я все таки подожду новую матрицу на х-про2 и посмотрю что там. не буду торопиться с x-e1.