наблюдаю за веткой не вступая в полемику, т.к. отношу себя к чайникам ... с элементом накипи)) Но не удержался...уж сильно смахивает на присутствие "активистов" радикальных течений в фотосообществе с майданными замашками:
для тех кому не нравится решение фуджиковских маркетологов дальнейшее развитие линейки с учетом их представления о параметрах системы проще зайти в другие ветки форума, благо их немеренно и на любой вкус.
Тема закрыта
Fuji X-H1 / FujiFilm X-H1 (архив)
Всего 776 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[deejjjaaaa]:
Re[alzi59]:
от:alzi59
наблюдаю за веткой не вступая в полемику, т.к. отношу себя к чайникам ... с элементом накипи)) Но не удержался...уж сильно смахивает на присутствие "активистов" радикальных течений в фотосообществе с майданными замашками:
для тех кому не нравится решение фуджиковских маркетологов дальнейшее развитие линейки с учетом их представления о параметрах системы проще зайти в другие ветки форума, благо их немеренно и на любой вкус.Подробнее
+100500
Re[deejjjaaaa]:
Для меня камера-мечта от Фуджи - это Х100F, но с подвижным дисплеем и сменными стёклами. За такую - сколько угодно готов отдать. Все остальные новинки, включая Т2, не впечатляют, увы. Остаюсь на своей любимой Х-Т1 
Re[Дiд МаZай]:
а чем тогда " Х100F, но с подвижным дисплеем и сменными стёклами" отличается от Т2?
Re[Дiд МаZай]:
от:Дiд МаZай
Для меня камера-мечта от Фуджи - это Х100F, но с подвижным дисплеем и сменными стёклами. За такую - сколько угодно готов отдать. Все остальные новинки, включая Т2, не впечатляют, увы. Остаюсь на своей любимой Х-Т1Подробнее
X100F///это да...было бы мощно.. хотя и так МОЩЬ!!
Pro2 почти почти ..))
У ЭФки есть зумм к основному +50мм -75мм, но цифровой, на презентации Е3 специально смотрел этот режим качество практически не теряется
Re[alzi59]:
Видоискатель!!!!!, габариты, !!! ну и вспышка..
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
У ЭФки есть зумм к основному +50мм -75мм, но цифровой, на презентации Е3 специально смотрел этот режим качество практически не теряется
Качество, к сожалению, теряется, особенно со "второй ступенью", к тому же это просто кроп и апсайз, а не честные 75мм, и доступен только в жипеге.
Я был бы рад, если бы Фуджи выпустили еще пару оптических конвертеров - на 75мм, и 24мм.
Re[my-ilich]:
x100f- 127x75x52
x-t2 . 133x92x49
вполне соизмеримо,
а вспышка у t2 вдовесок тож имеется
про видоискатель не скажу - у x100f гибридный не пользовал
x-t2 . 133x92x49
вполне соизмеримо,
а вспышка у t2 вдовесок тож имеется
про видоискатель не скажу - у x100f гибридный не пользовал
Re[aimbot]:
от: aimbot
35 минут обещают)
Ф - ФлагманЕще и для видео типа
Это конечно вообще не серьёзно,особенно для видео.
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Почему сцуко не могут думать с точки зрения фотографов, а не маркетинга. У зк хоть один плюс, зрелые решения, иногда правда перезрелые 8)
Потому что "сцуко" камера позиционируется как камера с упором на видео и именно по этому на рекламных постах на нее накручен кинообъектив http://fototips.ru/wp-content/uploads/2018/02/X-H1_Black_LeftObliqueMKX18-55mmVPB-XH1.jpg и добавлена симуляция кино пленки. Для фото "сцуко" есть Т2 и Про2, где никуда это колесико не делось и все так же (посмотрел на камеру) присутствует
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
Потому что "сцуко" камера позиционируется как камера с упором на видео
Со старой "дохлой" батарейкой?
Что мешало поставить новую батарею?
Уверен,наверняка поставят в X-H2 :D
Re[Saturnus]:
от: Saturnus
Адекватного фокус пикинга - нет.
А что, в фуджи уже завезли адекватный пикинг, работающий на дырках 1,4-1,2? Он нормальный от 2.8, не шире, и по визуальной части сливает Сони. Но ей все сливают по этой части.
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
Потому что "сцуко" камера позиционируется как камера с упором на видео и именно по этому на рекламных постах на нее накручен кинообъектив http://fototips.ru/wp-content/uploads/2018/02/X-H1_Black_LeftObliqueMKX18-55mmVPB-XH1.jpg и добавлена симуляция кино пленки. Для фото "сцуко" есть Т2 и Про2, где никуда это колесико не делось и все так же (посмотрел на камеру) присутствуетПодробнее
похоже что позиционируют его не как камеру с упором на видео, а именно новый флагман, который может все. По-крайней мере так говорит некий представитель Фуджи в этом видео.
и похоже от Т2 тут только сенсор (и батарея), все остальное или новое или переработанное.
https://www.youtube.com/watch?v=aT8H_6ZZyMo
Re[team-a]:
от: team-a
А что, в фуджи уже завезли адекватный пикинг, работающий на дырках 1,4-1,2? Он нормальный от 2.8, не шире, и по визуальной части сливает Сони. Но ей все сливают по этой части.
Кроп от сони я даже рассматривать не буду, на оный тупо нет оптики и смысл в нем разве что для видео, если статику снимать ибо для динамики все поганит роллинг шаттер. 1080р тоже ужасен. Если сравнить с "взрослыми" соньками - тоже никто ничего не "сливает" https://www.cinema5d.com/fujifilm-xt2-vs-sony-a7s-ii-best-mirrorless-video-camera/ а у Н1 все еще лучше. В фото дела аналогично.
Re[VaDimZH]:
от: VaDimZH
Со старой "дохлой" батарейкой?
Что мешало поставить новую батарею?
Уверен,наверняка поставят в X-H2 :D
Бартарие хватает на 45 минут записи, чего вполне достаточно, а с батблоком я даже не засекал, но можешь запустить калькулятор и умножить на три.
Re[max err]:
от:max err
похоже что позиционируют его не как камеру с упором на видео, а именно новый флагман, который может все. По-крайней мере так говорит некий представитель Фуджи в этом видео.
и похоже от Т2 тут только сенсор (и батарея), все остальное или новое или переработанное.
https://www.youtube.com/watch?v=aT8H_6ZZyMoПодробнее
Судя по офф сайту разница в железе только в наличии стаба и ЭВИ другой. Остальное (матрица, процессор, память, модуль аф) такие же, просто программно допилены ИМХО. Об этом говорят практически идентичные ТТХ (скорострельность, буфер, к-во точек АФ и их размещение ) да и батарея та же, а если бы туда запихнули как было по слухам два процессора ( в видео мужик говорит дуал процессор и я думаю имеется ввиду два ядра у Хпроцессора Про, а не реально два процессора, ведь тогда емкость батареи точно пришлось бы увеличить процентов на 40-50 и даже если предположить что процессор перевели на новый тех процесс и его энергопотребление снизилось вдвое, что позволило запихнуть сразу два проца, пусть один отвечает за модуль АФ и работает например на частоте по ниже - должны были повыситься такие х-ки как та же скорострельность, например до 20 к/с (шина насколько я помню позволяет) чего нету. В общем я думаю все дело в допиле на уровне софта + стаб + новый ЭВИ у которого нет как я понял блекаута.
Re[Saturnus]:
RIP
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
- сенсор ("кремний") тот же, но чувствительность PDAF увеличина до -1EV вместо 0.5 EV - значит модифицировали то что между кремнием и CFA ...
Чувствительность датчиков ФАФ поднимали прошивкой еще в Х-Т1, думаю, что это допиленные алгоритмы программно.
Re[SirPalomid]:
от: SirPalomid
Чувствительность датчиков ФАФ поднимали прошивкой еще в Х-Т1, думаю, что это допиленные алгоритмы программно.
+1
Перебирать что то на уровне железа - это по сути сделать новый модуль АФ и как для нового - должно было быть нововведений по больше (те же точки боковые фазовые добавить, общее к-во увеличить, поднять скорость считывания матрицы и прочее) думаю это уже в следующем поколении будет, а это все тот же Т2 но со стабом и с тачем и с ручкой по больше - со всем тем, за что клевали Т2 и это мне кажется весьма не слабый апгрейд в любом случае на уровне железа.
Re[SirPalomid]:
RIP