Fuji X-E1 vs Olympus OM-D E-M5 - для стрита

Всего 94 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[дмитрий семенов]:
Да не смотрите вы цены на яндекс-маркете. В фото.ру и еще одном крупном магазине х-про сейчас стоит 44700.
Re[Auditor]:
на фото.ру 56.....
Re[дмитрий семенов]:
Ну, посмотрите же внимательно. Сверху надо нажать хочу скидку - и радоваться.
Re[Auditor]:
О-па! Круто... Будет если что у меня две дисконтных карты.. Почему бы вот просто не сделать скидку по дисконт.карте?
Re[Auditor]:
Цитата:
от: Auditor
Ну, посмотрите же внимательно. Сверху надо нажать хочу скидку - и радоваться.

O_o чё правда такая цена ? На днях куплю тогда ))
Re[дмитрий семенов]:
Спасибо вам, уважаемые владельцы сети фото.ру, что не забудете заплатить мне за промоушен!
Re[дмитрий семенов]:
Сегодня еду поюзать Олик (боди 35 тыс+ фикс 20 мм - около 20тыс или 17 мм 2,8 около 12тыс - итого "полтос")и Фудж Х100 :D который заказал за 30 тыс. В Олике оценю реально размеры (кажется громоздким немного, вроде не особо меньше Сапога 550) - подкупает заявленная пыле-влаго устойчивость - смогу ходить снимать в дождь!, У Фуджа Х100 - удобство в руке - все-таки компактность мне важна, именно размеры зеркалки повергли к желанию взять другую камеру, а тут и сенсор нормульный и линза нужная как раз по фокусному и светосиле.
Если неустроят - буду ждать комплекта Х-Е1 с 23 мм фиксом., поскольку 35 для меня узко, и зачем переплачивать? Другое дело, что в ж*пе уже сейчас свербит на покупку!
Re[дмитрий семенов]:
Цитата:

от:дмитрий семенов
Сегодня еду поюзать Олик (боди 35 тыс+ фикс 20 мм - около 20тыс или 17 мм 2,8 около 12тыс - итого "полтос")и Фудж Х100 :D который заказал за 30 тыс. В Олике оценю реально размеры (кажется громоздким немного, вроде не особо меньше Сапога 550) - подкупает заявленная пыле-влаго устойчивость - смогу ходить снимать в дождь!, У Фуджа Х100 - удобство в руке - все-таки компактность мне важна, именно размеры зеркалки повергли к желанию взять другую камеру, а тут и сенсор нормульный и линза нужная как раз по фокусному и светосиле.
Если неустроят - буду ждать комплекта Х-Е1 с 23 мм фиксом., поскольку 35 для меня узко, и зачем переплачивать? Другое дело, что в ж*пе уже сейчас свербит на покупку!

Подробнее


Олик только кажется большим :) А реально - вот на фоне моей рожи :)

Re[дмитрий семенов]:
Цитата:
от: дмитрий семенов
В Олике оценю реально размеры (кажется громоздким немного, вроде не особо меньше Сапога 550)

Да Олик вообще крохотулечный! Даже для моих небольших ладоней. Я видел его и держал в руках лишь один раз в жизни, но просто прифигел от того, как инженеры умудрились столько всего впихнуть в, практически, "сигаретную пачку"! :D
Re[S.S. ESSESS]:
Он даже через чур крохотулечный. Кнопки мелкие, вкл/выкл в неудобном месте. ИМХО. Я к его эргономике ни как привыкнуть не могу. Если бы не внутритушечный стаб+25/1,4 давно бы избавился, а так пока только присматриваюсь, чем бы его заменить. В карман он все равно уже не лезет, до габаритов 5Д +24-105(24-70) ему еще очень далеко, так что можно и чуть покрупнее, все равно в сумочке носить.
Re[дмитрий семенов]:
Высокие ISO на X-E1.
http://roel.me/fujifilm-x-e1-high-iso-images/
Re[Auditor]:
Цитата:
от: Auditor
Автофокус для стрита не имеет почти никакого значения. Чаще только мешает.


Судя по приведенными вами снимкам - да. Таких смазанных снимков я давно не видел.
Re[M1911]:
Кинули какашку на вентилятор? Поздравляю. Теперь разберитесь что такое смаз и что такое промах фокуса. Это для начала. Потом приведите подобные моим снимки, снятые с автофокусом. Иначе - бла-бла трепливое, да.
Re[Auditor]:
Цитата:

от:Auditor
Кинули какашку на вентилятор? Поздравляю. Теперь разберитесь что такое смаз и что такое промах фокуса. Это для начала. Потом приведите подобные моим снимки, снятые с автофокусом. Иначе - бла-бла трепливое, да.

Подробнее


А больше я вам ничего не должен? Денег там, ключ от квартиры... Нет? Ну спасибо и на этом. Вместо того, чтобы по-детски обижаться, посмотрели бы критическим взглядом на фото. Смаз, промах - не один ли фиг? Не катит Фудзик пока на стрит, его ипостась - неторопливая съемка неподвижных объектов. Никон для стрита лучше именно четким и точным АФ.
Re[M1911]:
Так будут снимки или нет?

ps - я так понял, вас на Дальномере обидели?
Re[Auditor]:
Цитата:
от: Auditor
Так будут снимки или нет?
ps - я так понял, вас на Дальномере обидели?


Не будет. Дальномер - УГ с претензией на художественность. Отдельные хорошие работы никак не исправляют общую картину.
Re[M1911]:
Цитата:
от: M1911
Не будет. Дальномер - УГ с претензией на художественность.


Ну и отлично. Будем считать, что вы со своими сентенциями просто пукнули в лужу.
Re[Auditor]:
Цитата:
от: Auditor
Ну и отлично. Будем считать, что вы со своими сентенциями просто пукнули в лужу.


Я не возражаю - в лужу, так в лужу. И без моих сентенций понятно, что смазанные снимки (или не в фокусе) для стрита не катят.
ПС. А про Дальномер вы что-то сказать хотели? Или просто на личность перейти?
Re[M1911]:
Цитата:
от: M1911
Я не возражаю - в лужу, так в лужу. И без моих сентенций понятно, что смазанные снимки (или не в фокусе) для стрита не катят.


Конечно, не катят. О чем вообще говорить.





Цитата:
от: M1911
ПС. А про Дальномер вы что-то сказать хотели? Или просто на личность перейти?


Чтобы перейти на личность, эта личность должна быть в наличии.
Re[Auditor]:
Цитата:
от: Auditor
Чтобы перейти на личность, эта личность должна быть в наличии.


Кто здесь? Это не тот тонкий и ранимый фотохудожник из Петербурга, который равняет себя с Брессоном?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта