Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Стою перед выбором фотокамеры. Заинтересовала x-a1, хочу спросить у тех кто ей пользуется, как у неё дела с автофокусом(в том числе буду снимать маленькоо ребенка), хорошо ли снимает на автомате(этот режим для жены :) ), как получаются портреты(хорошее ли боке у китового объектива, если можно выложите еще примеры портретов, особенно дома без вспышки) и вообще, зная сейчас о всех плюсах и минусах этой камеры купили бы её сейчас? Заранее благодарен за ответ :)

Цитата:

от:vobler1979
Стою перед выбором фотокамеры. Заинтересовала x-a1, хочу спросить у тех кто ей пользуется, как у неё дела с автофокусом(в том числе буду снимать маленькоо ребенка), хорошо ли снимает на автомате(этот режим для жены :) ), как получаются портреты(хорошее ли боке у китового объектива, если можно выложите еще примеры портретов, особенно дома без вспышки) и вообще, зная сейчас о всех плюсах и минусах этой камеры купили бы её сейчас? Заранее благодарен за ответ :)

Подробнее

Только сегодня приехала мне камера из Японии, которую я заказал, c мыслью попробовать, что есть такое новое Фуджи:) и если понравится - купить X-T1.
Так что опыта у меня немного, тем не менее:
- Автофокус у сабжа, скажем так, не быстрый. Бегающих, или просто передвигающихся детей снимать будет сложно. Хотя, при хорошем свете и зажатой диафрагме - вполне. Вообще, бегающих детей лучше снимать на быструю зеркалку.

- На автомате сабж снимает очень хорошо, цвет можно вообще не править.

- Сложно сказать хорошее ли боке у китового объектива, думаю его (боке) практически нет.

В заключение скажу, что аппарат мне очень понравился, я даже задумался - стоит-ли продавать его после покупки X-T1.

Цитата:

от:vobler1979
Стою перед выбором фотокамеры. Заинтересовала x-a1, хочу спросить у тех кто ей пользуется, как у неё дела с автофокусом(в том числе буду снимать маленькоо ребенка), хорошо ли снимает на автомате(этот режим для жены :) ), как получаются портреты(хорошее ли боке у китового объектива, если можно выложите еще примеры портретов, особенно дома без вспышки) и вообще, зная сейчас о всех плюсах и минусах этой камеры купили бы её сейчас? Заранее благодарен за ответ :)

Подробнее

С автофокусом дела хорошо (объектив 16-50). Не отлично, а довольно хорошо. Снимать маленького ребенка иногда бывает трудновато из-за определенной тормознутости камеры. Она заметна в сравнении с зеркалками, но ею можно пренебречь в сравнении с цифрокомпактами с их чудовищным лагом. Специально тестировала камеру на бегающих детях, - брак был, но его не очень много. Если дети двигаются не слишком быстро, то в помещении можно снимать с короткой выдержкой на высоких ИСО. Шумы будут или незначительными или приемлемыми. (Кстати, детей до двух лет нельзя снимать со вспышкой. В этот период идет интенсивное формирование архитектуры мозга и условия для этого должны быть спокойные, без сильных и внезапных раздражителей). Объектив 16-50 на длинном конце такой же резкий, как и на других фокусных. Правда темноват он, поэтому боке получить сложно, тем более что дырка зажимается при больших фокусных. Да и не нравится мне его боке. Для художественных целей нужно брать другие объективы. Во всем остальном кит очень неплох, - сама им пользуюсь пока. Он универсален и быстр. Автомат не пробовала - не приходило в голову. Продавец уверял, что в автомате снимает так, что ему нравится... Если никто больше про автомат ничего Вам не скажет, то тогда специально поснимаю и напишу. А так не хочу зря затвор напрягать лишний раз.
Зная о плюсах и минусах, все равно купила бы. Картинка с него серьезная, добротная и, главное, на высоких значениях ИСО шумы не бросаются в глаза. Очень удобно работать с поворотным экраном. Я купила камеру через год после Х-10 и нисколько не жалею, хотя на первых порах такого восторга, как от Х-10 не было.
Функционал у камеры не очень, мне не хватает кнопок под руками в привычных никоновских местах. Но не из-за кнопок я ее брала в конце концов, поэтому ожидания камера оправдала. После нее Х-10 не покупала бы, поскольку ашка достаточно маленькая и носить ее с собой совершенно не обременительно.
Привожу снимки лиц. На улице можно посмотреть "боке", а в помещении - шумы на больших ИСО. На монохромном фото ИСО 2500, на гоизонтальном - 5000.

Цитата:

от: blondinka-Olga
С автофокусом дела хорошо (объектив 16-50).

Не знаю, мне кажется, что АФ на уровне первых беззеркальных Олимпусов, типа E-PL1 и хуже, чем, например, Панасоник G1.

Если несложно, могли бы еще выложить примеры портретов на улице( с размытием фона)

Цитата:

от: Skiv
Не знаю, мне кажется, что АФ на уровне первых беззеркальных Олимпусов, типа E-PL1 и хуже, чем, например, Панасоник G1.

Ну так и тушка недорогая )

Цитата:

от: vobler1979
Если несложно, могли бы еще выложить примеры портретов на улице( с размытием фона)

у меня только такой есть

но это не кит, а XF60 macro

Цитата:

от: Skiv
Не знаю, мне кажется, что АФ на уровне первых беззеркальных Олимпусов, типа E-PL1 и хуже, чем, например, Панасоник G1.

Беззеркалки в руках не держала, это первая. Поэтому сравнивать не с чем. Просто я ожидала гораздо худшего. Намного худшего. А оказалось, что не так все и страшно. Лично я сравниваю с кое-какими своими камерами (правила форума не позволяют плохо отзываться о других брендах без аргументации), так там с автофокусом пострашнее. Но я привыкла уже, поскольку другие достоинства перекрывают эту проблему с лихвой. А у Х-А1 еще мириться можно...

Цитата:

от: Skiv
Не знаю, мне кажется, что АФ на уровне первых беззеркальных Олимпусов, типа E-PL1 и хуже, чем, например, Панасоник G1.

Вы просто забыли, какой там был АФ...Одиночный АФ у А1 не очень быстрый, но вполне надежный. Следящего нет, как, впрочем, и у 99% остальных БЗК.

Цитата:

от: Skiv
- Сложно сказать хорошее ли боке у китового объектива, думаю его (боке) практически нет.

В принципе есть...

FUJIFILM X-M1, XC16-50mmF3.5-5.6 OIS, 1/30 s, f/5.3, ISO 6400, 40.2 mm

Ещё напрягает фиксация АФ кнопкой спуска, какое-то невнятное, часто срабатывает не успев зафиксироваться, надо очень аккуратно слегка нажимать.

Вот на улице, все съемки с рук, камерный JPEG. На аппарате Х-А1 стоял GreenBean VF-3X LCD видоискатель через который наводился вместо видоискателя, так как было плохо видно через экран - слишком много солнца. Для просмотра лучше скачайте снимок и смотрите через просмотровый редактор, на нем снимки будут намного лучше.

Цитата:

от:fksq
Вот на улице

Подробнее

Что вы сделали с её глазами? :cannabis:

я вовсе не вмешивался в процесс обработки, это на самом деле так и было.

А вы когда-нибудь видели такие чёрные ободки вокруг зрачков? Или хотите сказать, что так и было?

Цитата:

от: Voldemar63
А вы когда-нибудь видели такие чёрные ободки вокруг зрачков? Или хотите сказать, что так и было?

Очень похоже на линзы. Они сейчас с какими хочешь эффектами бывают:)

Может быть и так конечно, но я таких не видел.

Цитата:

от: Lonely Boy
Ну так и тушка недорогая )

Это точно, особенно не у нас.

В Японии выбор оформления тушек больше. Я, например, купил себе такую:

Цитата:

от: Voldemar63
Ещё напрягает фиксация АФ кнопкой спуска, какое-то невнятное, часто срабатывает не успев зафиксироваться, надо очень аккуратно слегка нажимать.

Это - да, кнопка "неинформативная", тоже и при "просыпании" камеры - по 3-4 раза давишь, пока она очухается...

Пояснение про зрачки, я уточнил у данной модели действительно вставлены линзы голубого цвета, а у другой девушки линзы зеленого цвета.