Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

И у меня последний снег... 16-50, камерный, только ресайз.







Больше тут http://album.foto.ru/photos/125860/
4211, 4213, 4214 - конвертация в силки

Цитата:

от: RulexJB
моник не калиброванный?
всё синее какое-то...

Моник нормальный, не надо.
Оно и в реале синее было - глубокие сумерки.
Ну еще вот так можно поправить - но разница не принципиальна, по-моему

Снял парные с одинаковыми ФР, диафрагмами и выдержками на А1 и Пентах К5 на исо3200 и 6400. РАВы и камЖПЕГи тут - http://files.mail.ru/11FD4E25F65D4F5992E643708948F3B2.
Ниже РАВы 3200 через АКР 8.4 РК с профилем Адоб и ББ по белой шерсти
(слева сабж, Пентах справа)

даунсайзы до 6Мп

100% кроп из центра
зы: я бы сказал "ничья"?

Здравствуйте, уважаемые владельцы Х-А1! Летом прошлого года приобрела Х-10, в которой радовало все (и продолжает радовать до сих пор), кроме рыхлой картинки, свойственной мелкоматричникам. В ветке про Х-10 часто можно увидеть времезатратные изображения, вытянутые из РАВ, которые выглядят безупречно. Однако рядовой пользователь, которому нужен быстрый результат без ночлега у монитора, быстро поймет, что купил обычную мыльницу, пусть и малошумную с красивой цветопередачей. Примерно через месяц я уже стала поглядывать на Е1/М1/А1. Читала много отзывов, обзоров, сравнений, тестов. Выбор помогла сделать жаба, которая посоветовала брать А1. Первое личное знакомство еще раз убедило в том, что любая камера, помимо присущих ей достоинств, обязательно заставит задуматься продавать или не продавать предшествующую. Уверена, что люди с опытом прошли через это. У меня опыт хоть и небольшой (лет 10), но интенсивный, как детский плач по ночам...
Говоря по существу, ожидания оправдались - картинка "серьезная", сочная, объемная, выразительная, несмотря на 16-50. На портретах глаз влажный, как живой. Про фактуру одежды и не говорю - песня! А вот цветопередача... Нет, это не Рио-де-Жанейро (не Х-10)! Про скинтон просто промолочу. Я такое впервые увидела, когда с Никона CCD переходила на CMOS. Потом привыкла, правда. И, хотя у Х-10 тоже CMOS, там скинтон более фуджевский.
Вывод первого дня: если эту камеру покупать в качестве первой в сегменте Х, то выбор весьма удачный. Если же возникло желание перейти с Х-10 (Х-20), то в большинстве жизненных ситуаций неискушенный пользователь разницы или не увидит, или будет слегка разочарован. Лично я вижу смысл этой камеры только в возможности поиграться с мануальной оптикой через переходник. Может, на второй день найду еще какие-нибудь достоинства:)))

"Ищите, да обрящете!" (с)
зы: Вы сичтаете, вот это - хороший скин тон?

Исправлено ниже. Прошу это удалить.

Цитата:

от: Одиссей

"Ищите, да обрящете!" (с)

Так и поступим))) А коробочка от FZ18 очень знакомая, - до сих пор лежит. Содержимым, правда, дала попользоваться надолго, но с возвратом. Хорошая вещь! Лейка одним словом.... Только вот проблема та же - матрица несерьезная. Потому и сдала "в аренду". У Фуджи hs20-exr детализация была значительно лучше. Но это уже другой разговор...
Про Х-10 больше не буду оффтопить. Надеюсь, что А1 тоже порадует чем-нибудь. Вообще, нравится мне эта фирма.
Цитата:

от: Одиссей

Вы сичтаете, вот это - хороший скин тон?

Узнаю "зернистость" Х-10. Это скинтон хороший в том плане, что он ровный, без малиновых и других пятен. Что касается фуджевского "красномордия", то оно не только у Фуджа. Но Вы, конечно, имели в виду другое и я поняла что. Мое видение: да, я согласна, скинтон плохой. Но причина мне видится в съемке, а не в камере. Я затащила файл в редактор и поджала каналы (у всех трех был "недолет" с обеих сторон). И тогда оттенок стал получше, но.... "зверство" вспышки стало более заметным. Я бы не светила в лоб. Да и с ББ можно было как-то по-другому вопрос решить, - ведь десятка позволяет ставить температуру сразу в Кельвинах. Короче, нужны были пробные снимки. Не пленка - не жалко...

В качестве примеров хорошего и плохого скинтонов:

Слева - хороший. Справа - плохой. Плохой, потому что на лице есть места, где синий канал превалирует над красным, чего у европейских лиц не бывает в принципе. Судя по выражению лица девушки, она не испытывает лютый холод и алкоголь употребляет только наружно, с косметикой. Тем не менее, островки синюшности присутствуют. Ваша квалификация у меня сомнений не вызывает. Остается пенять только на Т1.

Цитата:

от:blondinka-Olga
Узнаю "зернистость" Х-10. Это скинтон хороший в том плане, что он ровный, без малиновых и других пятен. Что касается фуджевского "красномордия", то оно не только у Фуджа. Но Вы, конечно, имели в виду другое и я поняла что. Мое видение: да, я согласна, скинтон плохой. Но причина мне видится в съемке, а не в камере. Я затащила файл в редактор и поджала каналы (у всех трех был "недолет" с обеих сторон). И тогда оттенок стал получше, но.... "зверство" вспышки стало более заметным. Я бы не светила в лоб. Да и с ББ можно было как-то по-другому вопрос решить, - ведь десятка позволяет ставить температуру сразу в Кельвинах. Короче, нужны были пробные снимки. Не пленка - не жалко...

Подробнее

Да ничего я не имел ввиду. Просто такой цвет кожи с А1 можно получить из РАВа в течение минуты (если есть нейтральный референс). Да и из камеры тоже, если правильно ББ и экспозицию выставить. Чуть сложнее на высоких ИСО при "лампочках Ильича", но желтизна не слишком заметная обычно: мозг человека и так привык, что все желтое в таких условиях

Опять я поторопилась писать ответ, - постоянно нарушаю хронологию:))

Цитата:

от: Одиссей
Просто такой цвет кожи с А1 можно получить из РАВа в течение минуты (если есть нейтральный референс).

А какой из конвертеров (кроме RPP) лучше всего проявляет РАВ на Ваш взгляд? У десятки с этим совсем плохо: ничто не дотягивает до внутрикамерного. Здесь, я надеюсь, должно быть получше. Проблема только, что С1 вообще не видит файлы, а между АКР и ЛР я что-то не могу отдать предпочтение ни одному. У Вас опыта больше, поэтому и вопрос возник.

Ну, не знаю, вроде и все нормально... это, правда, Х-М1, но я не выявил разницы в цвете М и А.

камерный




пасмурно, накрапывает дождь



несколько разнотемпературных источников



студия из рава (причем без особых коррекций - так, подвинул экспозицию и ББ).



х10 у меня есть, но сравнивать её с сабжем грешно...

Цитата:

от:blondinka-Olga


В качестве примеров хорошего и плохого скинтонов:

Слева - хороший. Справа - плохой. Плохой, потому что на лице есть места, где синий канал превалирует над красным, чего у европейских лиц не бывает в принципе. Судя по выражению лица девушки, она не испытывает лютый холод и алкоголь употребляет только наружно, с косметикой. Тем не менее, островки синюшности присутствуют. Ваша квалификация у меня сомнений не вызывает. Остается пенять только на Т1.

Подробнее

По мне так наоборот, слева плохой скинтон, справа приемлемый, можно чуть пурпура убрать, да и то можно скидку на морозец зимний скинуть. А слева какой-то нездоровый желтушно-красно-коричневый получился, как у больного человека.

Цитата:

от: Владимир Минаев

х10 у меня есть, но сравнивать её с сабжем грешно...

... и не совсем корректно. Я это все к тому, что ожидала увидеть примерно то же самое плюс какие-то преимущества. Все равно как новая версия программного обеспечения сдержит в себе старое плюс новый функционал или расширенные возможности. Мною руководила такая же логика. Оказалось, что это вообще другая камера. И не следует от нее ожидать "матрешечной" преемственности. Ничуть не ругаю А1, просто привыкнуть нужно. А Ваши варианты "пасмурно, накрапывает дождь" и "несколько разнотемпературных источников" чем-то напомнили цветопередачу десятки:))

Цитата:

от: Voldemar63
А слева какой-то нездоровый желтушно-красно-коричневый получился, как у больного человека.

Кто его знает... Может, мониторы разные. Но я, вообще-то, пипетками прошлась и на левом снимке все безупречно. А справа - пурпур.

У меня Асус 24-й, S-IPS, если пурпура много кажется, так уберите слегка.

Цитата:

от:blondinka-Olga

В качестве примеров хорошего и плохого скинтонов:

Слева - хороший. Справа - плохой. Плохой, потому что на лице есть места, где синий канал превалирует над красным, чего у европейских лиц не бывает в принципе. Судя по выражению лица девушки, она не испытывает лютый холод и алкоголь употребляет только наружно, с косметикой. Тем не менее, островки синюшности присутствуют. Ваша квалификация у меня сомнений не вызывает. Остается пенять только на Т1.

Подробнее

Снимки не мои, я только конвертил тестовые равы из обзоров. За первый вариант с Олика меня жестоко загнобили в ветке про ОМД (сказали - такого уг с Олика не бывает!). Второй снимок с полькой общественность приняла благосклонна. Что касается каналов, то у нее свитер голубоватый и шапка серая с голубизной, так что рефлексы неизбежны и мозг подсознательно к этому готов, так что вторая картинка не воспринимается аномальной. ИМХО все 3 варианта имеют право на жизнь: и у Олимпуса с Сони бывают "залеты" по ББ, равно и Фудж при правильной экспозиции и ББ хорошие оттенки выдает. Просто привыкнуть надо, потренироваться, "набить руку" и... глаз!

Цитата:

от:Voldemar63
По мне так наоборот, слева плохой скинтон, справа приемлемый, можно чуть пурпура убрать, да и то можно скидку на морозец зимний скинуть. А слева какой-то нездоровый желтушно-красно-коричневый получился, как у больного человека.

Подробнее

Я посчитал, что левая девушка загорелая. У рыжеватых шатенок с веснушками кожа на солнце специфически реагирует...но Вы скорее правы, чем я: если бы сам снимал, то другой цвет кожи сделал бы, более нейтральный

Одиссей, ты камеру наверно хорошо изучил, никак не пойму, как дисторсию выправлять камерными средствами, 16-50 такие кренделя выписывает, особенно на длинном конце , бочка страшнейшая, а в Жпеге не правит камера, ведь должно же где-то включаться.

Цитата:

от:blondinka-Olga
Опять я поторопилась писать ответ, - постоянно нарушаю хронологию:))
А какой из конвертеров (кроме RPP) лучше всего проявляет РАВ на Ваш взгляд? У десятки с этим совсем плохо: ничто не дотягивает до внутрикамерного. Здесь, я надеюсь, должно быть получше. Проблема только, что С1 вообще не видит файлы, а между АКР и ЛР я что-то не могу отдать предпочтение ни одному. У Вас опыта больше, поэтому и вопрос возник.

Подробнее

АКР 8.4 имхо...там профили пленочные, с ними веселее...

Цитата:

от:Voldemar63
Одиссей, ты камеру наверно хорошо изучил, никак не пойму, как дисторсию выправлять камерными средствами, 16-50 такие кренделя выписывает, особенно на длинном конце , бочка страшнейшая, а в Жпеге не правит камера, ведь должно же где-то включаться.

Подробнее

ХЗ, у меня как-то сразу правилось в ЖПЕГе. А прошивка свежая стоит, может, на обновлении "что-то пошло не так"?