Fuji VS Sony VS Panas - для видео и фото

Цитата:

от: tomm2001
у панасоников судя по обзорам автофокус в видео гораздо хуже чем у сони

Что значит хуже... Для вас хуже, когда он рыскает туда сюда, или наоборот долго реагирует? Для кого-то хуже первое, для кого-то второе. Снимаете вы с фокусировкой по точке, случайно сместили или объект ушёл и упс, через долю секунды в фокусе то, куда направлена точка автофокуса - камера сработала корректно, но помогло-ли вам это? Панасоник работает с задержкой, объект сместился, камера-же не спешит ухватить задний фон и оставить объект съёмки вне фокуса. У меня был Сони А600/5100, сейчас Сони А7 и Панасоник ГХ8, для видео из них лучше последний...
Оценку за видео можно увидеть здесь... (Videoqualität) http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/

Цитата:

от:Александр Бейч
Что значит хуже... Для вас хуже, когда он рыскает туда сюда, или наоборот долго реагирует? Для кого-то хуже первое, для кого-то второе. Снимаете вы с фокусировкой по точке, случайно сместили или объект ушёл и упс, через долю секунды в фокусе то, куда направлена точка автофокуса - камера сработала корректно, но помогло-ли вам это? Панасоник работает с задержкой, объект сместился, камера-же не спешит ухватить задний фон и оставить объект съёмки вне фокуса. У меня был Сони А600/5100, сейчас Сони А7 и Панасоник ГХ8, для видео из них лучше последний...
Оценку за видео можно увидеть здесь... (Videoqualität) http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/

Подробнее

Мне вот важно, чтобы АФ быстро переключался при убирании/появлении объекта в фокусе или быстром отдалении/приближении к камере.

Следящий это одно, а гуляющий, что вам требуется - это другое. Видеокамера с этим а разы лучше справляется.

Цитата:

от: Александр Бейч
Следящий это одно, а гуляющий, что вам требуется - это другое. Видеокамера с этим а разы лучше справляется.

Увы, хорошая видеокамера порой дороже БЗК-шки. А те, что сравнимы по цене, имеют всё ту же мелкую матрицу, что и дешёвые варианты. А это и шум больший, и меньше объёма в кадре, и меньше размытия. А ещё они совершенно не умеют снимать фото (тот фоторежим, что у них имеется, можно не учитывать). А хочется всё вместе.

Вам решать... Имея ГХ8 для видео взял-бы видеокамеру. Но для меня фото и видео - это не бокеграфия, т.е. размытие - не главное. Но увы, видео по серьёзному пока не увлёкся, видеокамеру брать не буду, хватит беззеркалки. Но видеокамера за 400 Евро оставляет Сони А7 далеко позади себя, по звуку, по скорости, по удобству. Снимал с рук с Тамрон 70-300, полное г.... Нужна хорошая стабилизация и светосильный зум.

Цитата:

от:Александр Бейч
Вам решать... Имея ГХ8 для видео взял-бы видеокамеру. Но для меня фото и видео - это не бокеграфия, т.е. размытие - не главное. Но увы, видео по серьёзному пока не увлёкся, видеокамеру брать не буду, хватит беззеркалки. Но видеокамера за 400 Евро оставляет Сони А7 далеко позади себя, по звуку, по скорости, по удобству. Снимал с рук с Тамрон 70-300, полное г.... Нужна хорошая стабилизация и светосильный зум.

Подробнее

Ну мне тоже не нужно снимать репортажи спортивные, бегать с камерой и т.д. А вот красоты-объёма кадру добавить хочется. И чистоты.

ЗЫ: а какую взять за 400 евро, чтобы было хорошо?
ЗЗЫ: на звук плевать - будет рекордер отдельный с петлями и отдельными интершумовыми микрофонами.

Если так - автофокус обязательно отключить, штатив + и любая зеркалка/беззеркалка со светосильным фиксом. Чем больше сенсор и светосильнее объектив - тем лучше. Мне видео - детей на балете снимать, где-нибудь из последних рядов, что-нибудь по типу Экшенкамеры в путешествии, с подходу и чтобы звук сразу хороший был, хоть с внешнего микрофона, но на камере... Отдельно писать, потом монтировать одно и другое, накладывать - не мой уровень увлечения видеосъёмкой. Посмотрите Сони А7 и Самьянг 85/1,4, б/у за 800 Евро обойдутся вместе.

Цитата:

от:Александр Бейч
Если так - автофокус обязательно отключить, штатив + и любая зеркалка/беззеркалка со светосильным фиксом. Чем больше сенсор и светосильнее объектив - тем лучше. Мне видео - детей на балете снимать, где-нибудь из последних рядов, что-нибудь по типу Экшенкамеры в путешествии, с подходу и чтобы звук сразу хороший был, хоть с внешнего микрофона, но на камере... Отдельно писать, потом монтировать одно и другое, накладывать - не мой уровень увлечения видеосъёмкой. Посмотрите Сони А7 и Самьянг 85/1,4, б/у за 800 Евро обойдутся вместе.

Подробнее

Да-да, со штатива и подразумевается снимать!
Понял, спасибо, посмотрю в сторону Сонек.

С сони получите макс. размытие, и для видео лучше - чем Фуджи. Панасоник - ближе к видеокамерам, т.е. видео для удобной съёмки.

Цитата:

от: Александр Бейч
С сони получите макс. размытие, и для видео лучше - чем Фуджи. Панасоник - ближе к видеокамерам, т.е. видео для удобной съёмки.

Ну при условии, что у меня неспешно-статично-плавное всё, особых потребностей в Панасе нет. Буду смотреть Соньки. =)

Цитата:

от: Александр Бейч
Что значит хуже...

ну вот к примеру друже обломов в одном из последних видосов сравнивал два гш5, один с новой прошивкой, другой со старой. и там прекрасно видно, что ни тот ни другой не фокусируются ни через секунду, ни через две, ни через три. а иногда и вообще не фокусируются.

Цитата:

от:tomm2001
ну вот к примеру друже обломов в одном из последних видосов сравнивал два гш5, один с новой прошивкой, другой со старой. и там прекрасно видно, что ни тот ни другой не фокусируются ни через секунду, ни через две, ни через три. а иногда и вообще не фокусируются.

Подробнее

И при этом они считаются лучшими фотокамерами для видео в сегменте беззеркалок?

Цитата:

от:tomm2001
ну вот к примеру друже обломов в одном из последних видосов сравнивал два гш5, один с новой прошивкой, другой со старой. и там прекрасно видно, что ни тот ни другой не фокусируются ни через секунду, ни через две, ни через три. а иногда и вообще не фокусируются.

Подробнее

Знакомый тест ГН5 против Сони С7-2, последний рекомендуют только для съёмки в темноте, если этого не нужно, первый практически без недостатков.

Цитата:

от: DigiFan
И при этом они считаются лучшими фотокамерами для видео в сегменте беззеркалок?

Потому, что у других ещё хуже... Следящий автофокус нужно включать.

Цитата:

от: DigiFan
И при этом они считаются лучшими фотокамерами для видео в сегменте беззеркалок?

почему-то да, хотя известно почему, кроме автофокуса по всем параметрам для любителя гш5 лучше сони. но только для любителя ). посмотрите на его канале - он там и сони а7 тестирует, и гш5. и а6500 у него есть, и г7.

Цитата:

от:tomm2001
почему-то да, хотя известно почему, кроме автофокуса по всем параметрам для любителя гш5 лучше сони. но только для любителя ). посмотрите на его канале - он там и сони а7 тестирует, и гш5. и а6500 у него есть, и г7.

Подробнее

Честно говоря, не очень понимаю, чем для ЛЮБИТЕЛЯ может быть лучше напичканная всем и более дорогая GH5.

она в эксплуатации проще. видео с а7 нужно уметь обрабатывать. с гш5 - сразу всё готово.

Цитата:

от: tomm2001
она в эксплуатации проще. видео с а7 нужно уметь обрабатывать. с гш5 - сразу всё готово.

Там какая-то сложная обработка нужна? Просто "покрасить" будет мало?

ну если для вас покрасить - это просто, то тогда всё нормально, а мне бы не хотелось тратить на это время, люди разные все, я с точки зрения любителя не хотел бы заморачиваться с постобработкой.

Цитата:

от: tomm2001
ну если для вас покрасить - это просто, то тогда всё нормально, а мне бы не хотелось тратить на это время, люди разные все, я с точки зрения любителя не хотел бы заморачиваться с постобработкой.

Привычка с бытовой Соньки - там всегда с цветом (и иногда с экспозицией) проблемы. Так что покраска - обязательный пункт при сборке готового видео.