Fuji Super CCD. Зеркалки Fuji S5 Pro, S3 Pro, S2 Pro, S1 Pro

Всего 283 сообщ. | Показаны 261 - 280
RE[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Не очень понятно где что, первый - РПП, второй - Утилита? По мне второй однозначно интереснее, первый какой-то пресный. Хотя второй можно сделать поярче и чуть поспокойнее, но и так нормально.

Там же подписано, первый вариант из RPP. 

Для тех, кому пресен первый вариант, есть настройка насыщенности в RPP. Для меня у первого варианта основное преимущество в том, что химозные цвета футболки и сумки не выпирают над скинтоном и нет ощущения грязи в тенях. 
RE[Dōf]:
Для меня эстетическим эталоном уже довольно-таки долгое время является пленка и связка pro5 с RPP давала мне достаточно близкий к пленочному результату исходник, чтобы оставшиеся отличия не напрягали.

 FS5P_010835_P160NC_DH by Yarilo, on Flickr

 F100_000419_NS4_NLP_DH by Yarilo, on Flickr
RE[Dōf]:
"Прожарке" эта связка тоже хорошо поддавалась.

 FS5P_010076_TC4v2_DH by Yarilo, on Flickr
RE[Yarilo]:
Цитата:

от:Yarilo
Для меня эстетическим эталоном уже довольно-таки долгое время является пленка и связка pro5 с RPP давала мне достаточно близкий к пленочному результату исходник, чтобы оставшиеся отличия не напрягали.

Подробнее

А ХУ как бы здесь отработала в стандартном srgb профиле с контрастом- hard и color- high?
RE[Dōf]:
Запустил свой вин-комп ради хутилиты, чтобы все по-честному было, ох жеж шедевр софтописания! Сколько с ним живу уже, а он находит все новые способы удивить! Минут 10 не мог понять, почему кнопка Convert не активна, оказалось, что она блокируется если выбрать кастомный ББ. Л - Логика!

ББ на обоих кадрах по забору, чтобы честно было. Параметры конвертации в хутилите: Sim: AdobeRGB, 6MP, 16bit TIFF, Curve: STD, Sensitization: +4/6, Color: High, Sharpness: OFF, DD: 100%. В RPP по сравнению с предыдущим вариантом добавил +5 насыщенности, хотя как по мне в предыдущем варианте ее уже достаточно.

Сравнивая эти два варианта базовой конвертации, меня хутилитный вариант совсем не устраивает. Зеленые полосы на футболке выглядят вырвиглазно и оттягивают на себя внимание, даже на ДД 100% света на лице прибиты, при этом света на футболке и небе выбиты. Если же повышать ДД, чтобы света влезли, кожа тухнет еще сильнее. Как уже отмечал ранее, аппаратно про3/5 камеры шикарные, но родной софт этим богатством пользоваться не умеет. Хотя наверное если привыкнуть к этому луку, то другие прочтения цвета прошек будут вызывать отторжение.

 DSCF1853_C1G_G2_P160NC_sRGB by Yarilo, on Flickr

 DSCF1853_HU3_sRGB by Yarilo, on Flickr
RE[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
А ХУ как бы здесь отработала в стандартном srgb профиле с контрастом- hard и color- high?

Позже скручу и покажу, раз уж комп с хутилитой запустил.
RE[Yarilo]:
Выставляй только srgb/standard. Не знаю как на про мониторах adobe rgb смотрится но на моём никак.
RE[Yarilo]:
Цитата:

от:Yarilo
Запустил свой вин-комп ради хутилиты, чтобы все по-честному было, ох жеж шедевр софтописания! Сколько с ним живу уже, а он находит все новые способы удивить! Минут 10 не мог понять, почему кнопка Convert не активна, оказалось, что она блокируется если выбрать кастомный ББ. Л - Логика!

Подробнее

Я обещал что скоро для владельцев прошек это закончится.)
Ещё немного осталось доработать, и возможно не только LUT будет а полноценный DCP
"HU - ACR".
RE[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Выставляй только srgb/standard. Не знаю как на про мониторах adobe rgb смотрится но на моём никак.

Это и есть sRGB, ARGB было только при проявке, потом жопег в sRGB выведен в ACR. Я ж ББ правил, ARGB всяко лучше иметь как исходник.
RE[Yarilo]:
Цитата:
от: Yarilo
Сравнивая эти два варианта базовой конвертации, меня хутилитный вариант совсем не устраивает. 

Скачал рав, отконвертировал сам, не глядя на представленные варианты. Что могу сказать - для меня лично мой вариант из Утилиты во всем превосходит Ваш вариант из РПП. Просто нет шансов.  Впрочем и вариант из Утилиты с ББ по забору был не самой лучшей идеей. Я сделал Авто и на микрон сдвинул от центра.  
На варианте из РПП, вероятно, можно найти какие-то аналогии с пленкой, но т.к. эта тема мне вовсе не близка, то у меня фаворит однозначный. Что не отменяет того факта, что инструменты в Утилите очень топорные, и если файл не конвертнулся сразу как надо, то тонкие подстройки в ней убьешься делать. Но цвет она дает самый правильный.

Чтобы не устраивать из темы филиал "я обработаю лучше", результат простой ссыкой: https://disk.yandex.ru/i/W3xK5qst98FGfg 

И, кстати, тут сразу видно, что снято на Трешку, характерная зеленца присутствует. :)
RE[Dōf]:
Размещу парами, чтобы удобнее было сравнивать. В хутилите контраст - hard, color - high, плюс Sens: -1 и DR400, иначе появляются дырки. Я бы еще сильнее экспу понизил, но уже некуда. В ACR поправил ББ и вывел в sRGB жопег.

Портрет еще туда-сюда с хутилиты, скучноват, но можно принять, а фото в следующем посте - совсем плохо. Кстати, вот такой оранжевый скинтон прувия дает, так что тут все четко по канону.
 FS5P_010835_P160NC_DH by Yarilo, on Flickr

 FS5P_010835_HU3_sRGB by Yarilo, on Flickr
RE[Dōf]:
RE[kkk]:
Цитата:

от:kkk
Скачал рав, отконвертировал сам, не глядя на представленные варианты. Что могу сказать - для меня лично мой вариант из Утилиты во всем превосходит Ваш вариант из РПП. Просто нет шансов.  Впрочем и вариант из Утилиты с ББ по забору был не самой лучшей идеей. Я сделал Авто и на микрон сдвинул от центра.  
На варианте из РПП, вероятно, можно найти какие-то аналогии с пленкой, но т.к. эта тема мне вовсе не близка, то у меня фаворит однозначный. Что не отменяет того факта, что инструменты в Утилите очень топорные, и если файл не конвертнулся сразу как надо, то тонкие подстройки в ней убьешься делать. Но цвет она дает самый правильный.

Чтобы не устраивать из темы филиал "я обработаю лучше", результат простой ссыкой: https://disk.yandex.ru/i/W3xK5qst98FGfg 

И, кстати, тут сразу видно, что снято на Трешку, характерная зеленца присутствует. :)

Подробнее

У нас с вами похоже разные хутилиты, если здесь нет дополнительной обработки, раз такой разный результат и тут явно не в ББ дело. Тут уже получше моего хутилитного, согласен. Ваш хутилитный против моего РПП, тут уже что ближе: "как было" или что-то с подкрученными цветами. Но на про3 я не снимал, поручиться за глобальное превосходство РПП перед хутилитой не могу. С про5 для себя я вопрос с хутилитой закрыл очень быстро.
RE[Dōf]:
Вот, кстати, реальная Provia 100F. Цвет НМВ близок к тому, что на портретном фото с одуванами. Вариант из хутилиты же близок к "как было". Т.е. камеру аппаратно фуджи сделали могущую давать цвет близкий к родным пленкам, а вот с софтом не совладали.

 C1V_000710_NS4_ACR by Yarilo, on Flickr
RE[Yarilo]:
Ну вот если бы мне стало скучно от родного цвета прошки возможно и поигрался бы с подобной стилизацией, но ближе мне более естественный цвет.
На портрете DR400 убил света и объём, а цвет лица холодноват для такого света.
На второй также можно подобрать кривую для похожего контраста и в PS подразогнать насыщенность. Но опять же, для меня из РПП цвет какой-то инопланетный.))

Ну и плёнки эти можно как и цыфру- проявлять с разным результатом.
RE[ALLinONE]:
Цитата:

от:ALLinONE
Ну вот если бы мне стало скучно от родного цвета прошки возможно и поигрался бы с подобной стилизацией, но ближе мне более естественный цвет.
На портрете DR400 убил света и объём, а цвет лица холодноват для такого света.
На второй также можно подобрать кривую для похожего контраста и в PS подразогнать насыщенность. Но опять же, для меня из РПП цвет какой-то инопланетный.))

Ну и плёнки эти можно как и цыфру- проявлять с разным результатом.

Подробнее

Без ДД400 там моментально вылеты идут, так что, увы, необходимое зло. Разве что две проявки делать и склеивать масками.

"Инопланетный" цвет на видовом фото от профиля TC4v2 (но мне понравилось). С P160NC и V50v2 вполне "планетный".

Негатив цветной достаточно стандартизирован, все разные проявки скорее от кривизны процесса в той или иной стадии. При точном соблюдении всех стадий и сканировании-инверсии максимально близкими к оптической печати, цвета выходят уже готовые, править там остается разве что общий баланс. Но это мало кто делает, вот и получается ощущение балагана. Со слайдами же еще проще, проявил и вот он готовый цвет, можно уже смотреть.

А так - да, вопрос вкусов, мне "как было" не очень интересно, соответственно хутилита для меня сильно мимо кассы.
RE[Yarilo]:
Цитата:
от: Yarilo
А так - да, вопрос вкусов, мне "как было" не очень интересно, соответственно хутилита для меня сильно мимо кассы.

Прошки всё же не совсем про "как было", по мне некий баланс чтобы и красивее реальности, и всё ещё естественно выглядящее.
RE[Dōf]:
Ярослав, а сможешь вытащить эти профили из РПП, а я попробую их адаптировать для ACR?
RE[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Ярослав, а сможешь вытащить эти профили из РПП, а я попробую их адаптировать для ACR?

Какие именно? "Входящие" профили - из комплекта С1, они есть в виде файлов. "Исходящие" - зашиты в RPP, в виде файлов оригинально их нет, есть только луты, которые якобы повторяют эти профили, но насчет их точности у меня есть сомнения. Как найду, кину в телегу, нужно искать их.
RE[Dōf]:
Вот более "планетные" цвета от про5 на похожем сюжете. Тут про5 проявлена в RPP с V50v2 и в DH наложено зерно. Пленочный кадр - Kodak Portra 400. Цвета не подгонял, все как вышло из RPP. Зелень в сравнении с Портрой более циановая, как у пленок фуджевских, так что все по канону. И, как по мне, вполне в рамках, с TC4v2 там согласен, что уже для многих будет перебор.

 FS5P_011318_V50v2_KEG by Yarilo, on Flickr

 F100_000922_NS4_ACR by Yarilo, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.