Fuji s7000 vs s20 /полазив по импортным форумам нашел только таких же колеблющихся :)))/ цель - качественные снимки 10*15, интырнетные фотки(640*480.... 1280*1024мах)

в S20 нравицца (на словах и по тестовым снимкам, сам не пробовал) увеличенный динамический д-н,
неслабая встроенная вспышка ибо в помещении буду снимать много
но смущает то что нет(так пишут) подсветки АФ.
По разрешению я так понял его (аппарат) можно прировнять к 4-5МП... ИМХО достаточно

в S7000 не знаю что.... наверное подсветка АФ, хотя при светосильной оптике и чуствительной матрице наверное S20 и без подсветки что-то может сфокусировать, цена ниже..

короче сам склоняюсь к S20pro

P/S
плёночная зеркалка у меня уже есть, Nikon... и мешок объективов к нему тоже есть, так что для создания нетленок средства уже есть

спасибо

Забейте!Обе камеры вполне преличние мыльницы.У меня была раньше С7000, вполне хорошй аппарат.Светосильний,доволно резкий объектив,причом фокусируетса с 1 см!
Если интересуют какие снимки пишити на мыло!

на 10*15 обоих этих фотикоф хватит.
разница ф том что у S20 сдвоенные пиксели то есть только 3 мп; недостаток мегапикселей может быть заметен на печати 15*21 и более; и ещё за это увеличение ДД вы платите небольшим увеличением шума.

Цитата:

от:Антонов Андрей
в S20 нравицца (на словах и по тестовым снимкам, сам не пробовал) увеличенный динамический д-н,
неслабая встроенная вспышка ибо в помещении буду снимать много
но смущает то что нет(так пишут) подсветки АФ.
По разрешению я так понял его (аппарат) можно прировнять к 4-5МП... ИМХО достаточно

в S7000 не знаю что.... наверное подсветка АФ, хотя при светосильной оптике и чуствительной матрице наверное S20 и без подсветки что-то может сфокусировать, цена ниже..

короче сам склоняюсь к S20pro

P/S
плёночная зеркалка у меня уже есть, Nikon... и мешок объективов к нему тоже есть, так что для создания нетленок средства уже есть

спасибо

Подробнее

Нету у s7000 подсветки автофокуса, нету !!!
Механически они идентичны.

Простите, может я и не в тему. Но если у Вас уже имеется, как Вы говорите, парк никоровской оптики, и Вы готовы заплатить 700 уе за с20про, то может Вам имеет смысл добавить и взять д70? Прошу прощения еще раз.

Цитата:

от: L4m3r
разница ф том что у S20 сдвоенные пиксели то есть только 3 мп; недостаток мегапикселей может быть заметен на печати 15*21 и более; и ещё за это увеличение ДД вы платите небольшим увеличением шума.

Я бы добавил - увеличением шума по сравнению с такой же по размеру 3Мп матрицей без SR (S602?). HR будет шуметь сильнее (ячейка HR чуть меньше, чем S-ячейка SR).

Заодно, после просмотра большого количества снимков, сделанных S3 Pro (и большей частью более шумных, чем снимки S2 Pro), подумалось, что грамотным решением было бы выпустить еще один вариант S3 Pro - с HR матрицей, но честными 12Мп. Я бы, возможно, предпочел бы именно его, чем выигрыш по ДД на 5% сюжетов с проигрышем по шумам. Возможно, неплохой конкурент D2x получился бы.

Цитата:

от:Семен
Простите, может я и не в тему. Но если у Вас уже имеется, как Вы говорите, парк никоровской оптики, и Вы готовы заплатить 700 уе за с20про, то может Вам имеет смысл добавить и взять д70? Прошу прощения еще раз.

Подробнее

C7000 однозначно рулит за свою цену, а с20про по-моему дороговат, Семен здесь прав, лучше никон д70 купить.