Чё молчим, кого ждем?
Fuji S6 PRO
Всего 79 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Fuji S6 PRO
На никоновском форуме народ уже во всю новый полнокадровый "фуджи" обсуждает...
Чё молчим, кого ждем?
Чё молчим, кого ждем?
Re[Бронислав]:
от: Бронислав
На никоновском форуме народ уже во всю новый полнокадровый "фуджи" обсуждает...
Чё молчим, кого ждем?
Ссылку ждем!) :D
Re[alex P]:
http://www.flickr.com/photos/itinerant/2755033839/
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=22247
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=25916774
Во... а то уже об новый пятак руки стерлись...
;)
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=22247
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=25916774
Во... а то уже об новый пятак руки стерлись...
;)
Re[Бронислав]:

Это ж было уже...
Re[Бронислав]:
И не говорите про пятак! 
Картинка вроде проскальзывала тут уже... Значит скоро так и будет. 8)
Картинка вроде проскальзывала тут уже... Значит скоро так и будет. 8)
Re[Бронислав]:
от: Бронислав
...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=25916774
...
Особенно понравилось вот это (во второй части):
In an effort to avoid such distasteful events this time around, and ensure everybody can enjoy a FINEPIX S6 PRO, Fujifilm now supports the following storage formats…
* SD
* CF
* XD
* Memory Stick
* 3.5 inch floppy
* 5.25 inch floppy
* 8 inch floppy (in MB-D90b only)
* CD/DVD (in MB-D90b only)
* High-speed paper tape to maintain compatibility with Colossus
* Punch cards
Re[Niko_Kiev]:
от: Niko_Kiev
* 5.25 inch floppy
Жесть какая.
Re[Бронислав]:
ну собственно все уже засветились, и никон и соня а даже фудж теперь, а пятак все выжидает...хочет хрюкнуть из за угла внезапно и с помпой
а про фудж подробнее мона, а то на работе эти левые ссылки не открываются ))))
а про фудж подробнее мона, а то на работе эти левые ссылки не открываются ))))
Re[Max Rogachev]:
Он там за углом в лужу упал давно, потому и не показывается - стыдно :)
Re[Бронислав]:
от: Бронислав
На никоновском форуме народ уже во всю новый полнокадровый "фуджи" обсуждает...
Чё молчим, кого ждем?
Туфта пока, как и Canon-Sony.
Или опять ветку в 200 страниц забабахаем?
Re[probe]:
от: probe
Туфта пока, как и Canon-Sony.
Или опять ветку в 200 страниц забабахаем?
да-да, даешь такую же ветку как с 5-м фуджи
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/256869
Re[Бронислав]:
Вот наткнулся на фото на обменнике.
http://www.jpgbox.com/page/543
http://www.jpgbox.com/page/543
Re[Han Solo ART]:
Не сыпте соль на рану, она давно-о-о болит...
Re[Бронислав]:
А каковы вообще перспективы у Фуджи? Будет ли зеркалка или хотя бы приличный м-4/3 или еще что в обозримом будущем?
Или Фудж постигнет судьба других титанов вроде Кодака, который когда-то полноформатные ЦЗ первым сделал, а сейчас только мыльнички клепает... :?:
Или Фудж постигнет судьба других титанов вроде Кодака, который когда-то полноформатные ЦЗ первым сделал, а сейчас только мыльнички клепает... :?:
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
А каковы вообще перспективы у Фуджи?
Думаю вполне нормальные.
Только есть ли в перспективах у них новые ДСЛР - может они и сами не знают...
Типа сделаем новую матрицу с супер свойствами - будем думать "куда ее вставить!" - не сделаем?! - "не будем думать и париться!" :cannabis:
Ощущение, что они ко всему этому относятся глубоко философски.
Re[niklens]:
от:niklens
Думаю вполне нормальные.
Только есть ли в перспективах у них новые ДСЛР - может они и сами не знают...![]()
Типа сделаем новую матрицу с супер свойствами - будем думать "куда ее вставить!" - не сделаем?! - "не будем думать и париться!" :cannabis:
Ощущение, что они ко всему этому относятся глубоко философски.Подробнее
Насчет новой матрицы - смотрел обзоры про Пентакс К-х. За скромные деньги довольно серьезные снимки, в том числе хорошие высокие ИСО.
Удивился...
Видимо, Сони таки создала новое поколение матриц и Пентакс их обкатывает. Но почему в самых дешевых камерах... :?:
И когда их поставит в топовые?
Re[KotLeopold]:
Пентакс их ничему не обязывает, ИМХО.
Они имеют цель выкатить уникальный продукт для поддержания имиджа передовых технологий "в области изображений" как бы "в целом", ИМХО.
Т.е. если выкатывать новую матрицу, то она по современным меркам должна быть ФФ во-первых. Эквивалентные рабочие ИСО должны быть стопа на два лучше, "чем были" минимум. В светах должно быть "не хуже". Цвет должен быть "не хуже". Разрешение должно быть не ниже 9-ти по "основным" или 18-ти при "выборе приор.Разреш.(ДД=100)". И все это должно быть вместе, ИМХО. Потеря хоть одного из вышеперечисленных пунктов делает матрицу "маловыдающейся" (с их точки зрения) и невыгодной ко внедрению, т.к. не верится, что от ДСЛР они получают прямую прибыль. Скорее косвенную, как от PR-продукта.
Если бы ДСЛР приносили им прибыль, то мы бы давно уже имели что-то типа С5Про в корпусе Д300 ... И их бы продолжали покупать, кому надо. Я бы сменил, к примеру, т.к. уверен, что там был бы более быстрый процессор помимо улучшенного АФ и экранчика. Может и АА фильтр снова бы сделали тоньше.
Но им это уже не нужно.
Отсюда и мои выводы. :?
P.S.
Может у них еще заминка с мощным видеопроцессором без которого считают свой продукт заведомо провальным.
А если бы достигли при вышеперечисленных качествах разрешения в режиме "макс. при ДД=100" около 20-21Мп, то кому-то бы очень по плохело
Но в ближайшие два года, да на F-mount, уже и не верится, что будет праздник...
Они имеют цель выкатить уникальный продукт для поддержания имиджа передовых технологий "в области изображений" как бы "в целом", ИМХО.
Т.е. если выкатывать новую матрицу, то она по современным меркам должна быть ФФ во-первых. Эквивалентные рабочие ИСО должны быть стопа на два лучше, "чем были" минимум. В светах должно быть "не хуже". Цвет должен быть "не хуже". Разрешение должно быть не ниже 9-ти по "основным" или 18-ти при "выборе приор.Разреш.(ДД=100)". И все это должно быть вместе, ИМХО. Потеря хоть одного из вышеперечисленных пунктов делает матрицу "маловыдающейся" (с их точки зрения) и невыгодной ко внедрению, т.к. не верится, что от ДСЛР они получают прямую прибыль. Скорее косвенную, как от PR-продукта.
Если бы ДСЛР приносили им прибыль, то мы бы давно уже имели что-то типа С5Про в корпусе Д300 ... И их бы продолжали покупать, кому надо. Я бы сменил, к примеру, т.к. уверен, что там был бы более быстрый процессор помимо улучшенного АФ и экранчика. Может и АА фильтр снова бы сделали тоньше.
Но им это уже не нужно.
Отсюда и мои выводы. :?
P.S.
Может у них еще заминка с мощным видеопроцессором без которого считают свой продукт заведомо провальным.
А если бы достигли при вышеперечисленных качествах разрешения в режиме "макс. при ДД=100" около 20-21Мп, то кому-то бы очень по плохело
Но в ближайшие два года, да на F-mount, уже и не верится, что будет праздник...
Re[Бронислав]:
Re[Бронислав]:
Мне думается, что если в следующем году ФФ не выпустит S6 Pro то она его уже никогда не выпустит.
Так что приходиться ждать и копить деньги. А если к концу года не выпустит, на собранные деньги можно купить Nikon D3s или Canon EOS 1D Mark III/
Так что приходиться ждать и копить деньги. А если к концу года не выпустит, на собранные деньги можно купить Nikon D3s или Canon EOS 1D Mark III/
