Fuji S5 PRO vs 5D (о нет! только не это!)

Цитата:

от: Дарий_
Вот! Продавец!
...Есть вроде подобный анекдот)

... про мужика, который за прокладками ходил - купил катер и джип.


" - если у жены дела, бери удочку и двигай на рыбалку" )))))))))))))))))))))

Цитата:

от:Арчи Кун
[quot]Все знают, что у Фуджи всего 6 НАСТОЯЩИХ Мп... все! ну, кроме меня и еще нескольких ее владельцев...[/quot]
Все заблуждаются: у Фуджи любые мегапиксели интерполированные, даже "настоящие" 6.

Подробнее

Они у любой камеры интерполированные

ок. У нас разные понятия о цвете, то что обычно показывают в ветке про фуджи мне напоминает цвета цифромыл Сони. А мне нравятся цвета Кодак 160 NC ))

Я вас понимаю, т.к. никогда не любил Кодак (что вовсе не означает, что Кодак плох).

Интересно начал автор темы, в заслугу Фуджи поставил получаемую картинку, а в заслугу Пятака – ФФ. Оказывается цель фотографа не фотография а ФФ, так что зачем хорошая фотография, главное снимать ФФ камерой.

по сути и фуджи 160 NPS я тоже люблю

Цитата:

от: Уэф
ок. У нас разные понятия о цвете, то что обычно показывают в ветке про фуджи мне напоминает цвета цифромыл Сони. А мне нравятся цвета Кодак 160 NC ))

Никак не разделяю вашего восторга творчества свадебщика снимающего на 5Д ссылку которого выкладывали.
Совершенно не понравилось...

для свадебных постановок хотя бы вот это по приличнее:
http://www.benchrisman.com/main.php

прикол в том что настоящие 20 мм (допустим) ничем смоделировать НЕВОЗМОЖНО, хоть усритесь )))
а как вы говорите цвета-да запросто и никакой в этом заморочки нет, рав пятёрки тянется нуу оочень хорошо, он кардинально отличается от 350-400-20-30-40дэ тем более человеку, ну хоть как-то знакомому с рав (млин это постулат: если человек снимает в жпег, либо у него проскакивает мысль снимать в жпег-не нужна ему зеркалка, НЕНУЖНА!!, человек этот по сути лох, тк если ему впадлу обрабатывать много того что он снял-снял он говны) бывает что не хочется ничего конвертить, но не хочется конвертить только говнофотки, которые будут у вас что на фудзи что на кеноне

у цифры нету цвета, это заблуждение

Цитата:

от:DimAn-gad
прикол в том что настоящие 20 мм (допустим) ничем смоделировать НЕВОЗМОЖНО, хоть усритесь )))
а как вы говорите цвета-да запросто и никакой в этом заморочки нет, рав пятёрки тянется нуу оочень хорошо, он кардинально отличается от 350-400-20-30-40дэ тем более человеку, ну хоть как-то знакомому с рав (млин это постулат: если человек снимает в жпег, либо у него проскакивает мысль снимать в жпег-не нужна ему зеркалка, НЕНУЖНА!!, человек этот по сути лох, тк если ему впадлу обрабатывать много того что он снял-снял он говны) бывает что не хочется ничего конвертить, но не хочется конвертить только говнофотки, которые будут у вас что на фудзи что на кеноне

у цифры нету цвета, это заблуждение

Подробнее

Давненько я такую ахинею с утра не читал :cannabis:

Я про цвет говорил, а его постановка - дело вкуса, в общем не хуже Новожилова и др.

Цитата:

от: Уэф
Я про цвет говорил, а его постановка - дело вкуса, в общем не хуже Новожилова и др.

Да и по цвету, не вижу ничего хорошего
(если это не джипег слету)
мне нравится какой цвет с канонов получает Эдуард Минаев
http://www.eduard.ru/foto/foto.php?lang=rus

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Да и по цвету, не вижу ничего хорошего
(если это не джипег слету)
мне нравится какой цвет с канонов получает Эдуард Минаев
http://www.eduard.ru/foto/foto.php?lang=rus

Это не с канонов, а с фотошопа :D

Цитата:

от: Designboy
Это не с канонов, а с фотошопа :D

Да сие правда. Но тем не менее исходники там с марка большей частью

Цитата:

от: Радосвет
Они у любой камеры интерполированные

Кроме Сигмо. Ценой небольшого их (мегапикселей) количества и высоких шумов сигмовской матрицы (из-за её многослойности) по сравнению с байеровскими матрицами всех остальных производителей, в т.ч и Фуджа.

Цитата:

от: Evgueni
Оказывается цель фотографа не фотография а ФФ, так что зачем хорошая фотография, главное снимать ФФ камерой.

Здесь давно идёт обсуждение, нужен ли ФФ вообще. (На примере Никонов, но большинство доводов актуальны для любой системы.) Лично моё мнение - если удастся обеспечить тот же уровень шумов на кропе, то НЕ нужен, в остальном - одни минусы у ФФ по сравнению с кропом. ИМХО.
Так что, "Ноги, крылья... Главное - ХВОСТ!" (С)Из одного советского мультика.

Дак я так и непонял кто круче то, Фуджи или не ??? ))

посмотрите сами - любопытный тест
http://www.dcviews.com/reviews/Sigma-SD14-Fuji-S5/@Sigma-SD14-Fuji-S5-samples.htm
сравните со снимками с 5D. думаю, сразу будет понятно почему Сигмо и Фуджи - одно, а пятак - референс.
видел много удачных кадров с Фуджи - сам изучаю возможности этих камер. цвета в общем случае, если сняты профессионалами - нравятся. если сняты любителями - такое же барахло. но когда сравниваешь с нормальной камерой типа Пятака, общий баланс Фуджа неутешителен. Четкость низкая (ненавижу просто мыльные картинки), шумы посредственные и проч.
сервис - где он?
можно было бы освоиться с Фуджиком, правда - не как с основной камерой. но еще одну систему с хорошими АФ стеклами никак не потяну... лучше уж на пленку буду снимать. тут вам и "фавион", и ДД в куче. сканер хороший для этого уже есть.

Чёт ничё непонятно в этом тесте, но то что петачком хорошо миры снимать -это мы и так знаем
Лучше дайте ссылку а нормальные полноразмерные фотографии, больше толку будет

а что, вы не нашли там ссылок на полноразмерные фото? повнимательней...

МЛМ, как говорится, нормально снятый пятаком кадр с хорошей оптикой дает абсолютно реалистичные и богатые цвета, которые у меня чуть поправлены калибровкой (а если работать в С1 так в общем и калибровка не особо нужна, там и так все очень неплохо), и мне более ничего не нужно. ну "недо", ни "пере" цветности. в общем случае он не уступит Фуджу, а там где требуется ДД, - пленка либо ХДР. насчет плавности градаций и всяких скинтонов - это миф. у Фуджи накладывается дополнительная "мыльность", которая усиливает впечатление плавности, а на пятаке при нормальной съемке все ничем не хуже. картинка порезче - да, от этого впечатление немного другое.

Ссылки то есть, но непонятно куда
Те что с неправильным ББ и исерым оттенком, в левой колонке - это какая камера?
А в правой ( вроде получше) - это какая?

по англицки не читаем? слева Сигмо, справа Фуджи. кстати. я сам не понял почему авторы не удосужились ББ на сигме поправить - все же в рав снимали... с пятака там только пара референс кадров, цвета впрочем прекрасно видны, с учетом того даже что это убогий конвертер ACR.