Fuji S5 PRO. Кто продал, поделитесь мыслями.

Цитата:

от: vlad melamed
(ДД не хуже, iso 1000-1600 лучше у кенона)

ДД хуже, зато ИСО у канона лучше на порядок, без превуеличения :D

Цитата:

от: Владимир Медведев
ДД хуже, зато ИСО у канона лучше на порядок, без превуеличения :D

К сожалению (как почитатель фуджи), соглашусь.

Но до симуляции пленки Canon'у - на коленках до китая со своими Picture Style

ЗЫ мы говорим о 5D, правильно?

Цитата:

от: Вольвер
К сожалению (как почитатель фуджи), соглашусь.

Но до симуляции пленки Canon'у - на коленках до китая со своими Picture Style

ЗЫ мы говорим о 5D, правильно?

Да в общем-то о чём угодно... за последние два-три года.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Да в общем-то о чём угодно... за последние два-три года.

Поясню про исо.
Фуджик S3 сливает по детализации на высоких ИСО 5D и единичкам.

Цитата:

от: Вольвер
Поясню про исо.
Фуджик S3 сливает по детализации на высоких ИСО 5D и единичкам.

Ну путь будет так... Правда я считаю по другому, но не важно....

Цитата:

от: Владимир Медведев
ДД хуже, зато ИСО у канона лучше на порядок, без превуеличения :D

ИСО лучше на десять (порядок) стопов? Bullshit!

Цитата:

от: Идущий лесом
ИСО лучше на десять (порядок) стопов? Bullshit!

Мы говорим о свете.
Свет мы меряем "стопами", где на каждый "стоп" происходит увеличение/уменьшение кол-ва света в два раза.
Потому порядки здесь в "двоичной системе счисления".
И "на порядок" (если про свет) - это как раз на один стоп. На супервысоких ИСО фудж имеет только 6 рабочих Мп.
Если откропить пятак до 6-ти центральных Мп, то на них преимущество "точечной детализации" будет как раз где-то на этот один "стоп".
Сравнивать баллистическую ракету с боевым истребителем - это некорректно, а именно "настолько" это разные камеры в идеологии ГРАМОТНОГО использования.
Кстати если сравнить детализацию по оттенкам цвета на ИСО 1600 у пропятки и 5Д, то не могу утверждать однозначно, что точно знаю заранее победителя! ;)
И еще про этот один стоп на пропятке и 5Д.
Там, где пропятка даст свой ГРИП при 800/2.8, то там чтобы поместиться в тот же ГРИП на 5Д потребуется 1600/4
- и так ли сильно и велико преимущество ИСО 1600 у 5Д в репортажке, где ГРИП желателен побольше в большинстве случаев? И многие ли студийники-пейзажники пользуют "в поле" и "в студии" ИСО 1600? - Тут при разных задачах разные преимущества! ;)
Всё ИМХО, разумеется!

Скажите, плиз, почему Роквел так обхаял пропятку, насколько убедительны его доводы?

http://kenrockwell.com/fuji/s5.htm

Цитата:

от: Владимир Медведев
Ну путь будет так... Правда я считаю по другому, но не важно....

Мне ващетта поуху, что вам важно ;)

Ответьте,плиз, на мой вопрос касательно Роквелла, а то начинает напоминать базарр мегапрофессионалов.

почитал и понял, что тех кто ОСОЗНАНО продал FUJI S5PRO, почти нет. Даже если люди после покупки увидели КАКИЕ-ТО минусы этой камеры, то всё-равно ПОЧЕМУ-ТО не продают ;)

Цитата:

от: nikkor4
почитал и понял, что тех кто ОСОЗНАНО продал FUJI S5PRO, почти нет. Даже если люди после покупки увидели КАКИЕ-ТО минусы этой камеры, то всё-равно ПОЧЕМУ-ТО не продают ;)

Так и есть :D гы-гы

Цитата:

от: nikkor4
почитал и понял, что тех кто ОСОЗНАНО продал FUJI S5PRO, почти нет. Даже если люди после покупки увидели КАКИЕ-ТО минусы этой камеры, то всё-равно ПОЧЕМУ-ТО не продают ;)

Мне ваш вопрос не совсем понятен.
Плохих камер - НЕ ДЕЛАЕТ НИКТО!
Одни лучше в чем-то одном; другие - в другом.
Зачем ВООБЩЕ продавать только что купленную камеру - будь то Никон, Кэнон, Оли...

Хотя - как раз с Фуджи я знаю несколько персонажей, которые ожидали "чуда" и, не получив его, впоследствии Фуджи все-таки продавали...

не будет чуда! И с Марком - не будет; и с пятаком... и с Фуджи - тоже - не будет!

Дугое дело , что есть ряд задач, которые трудно выполнить без Марка или там Д3. Но к любителю это, как правило, не относится....

Продавать, чтобы купить другую.