Fuji S5 PRO. Кто продал, поделитесь мыслями.
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Fuji S5 PRO. Кто продал, поделитесь мыслями.
Положил глаз на эту камеру, имею желание взять её к летнему сезону. Про её ПЛЮСЫ наслышан, а теперь хотел бы услышать про МИНУСЫ.
Re[nikkor4]:
Re[nikkor4]:
Re[Вольвер]:
я файлъ 30х45 межъпрочим выложилъ...
Re[nikkor4]:
Купил две такие себе и помог дилеру продать еще одну своему другу (до сих пор не жалеет ни капли).
Таким образом, я косвенно одну из трех "продал"!
Из тех, кого на этом форуме припомнил как "купивших и продавших" С5Про могу выделить двух коллег.
C ником Barkay - его задачи съемка архитектуры, в первую очередь. Претензий к эргономике и качеству С5Про не имел, но "поточечная" микродетализация ему была критична. Взял на замену Д300.
С ником Capitan - ИМХО, не разобрался с родной программой конвертером HU-3, плюс невнимательно отнесся к предупреждениям о ее медлительности на слабых компах. Ему была критична скорость обработки из РАВ-ов большого массива фоток. Для такой работы в HU-3 применяется отложенный рендеринг. Capitan такой метод работы не освоил (или не имел свободных средств для покупки нового компа), что и вынудило его продать тушку, как мне показалось из его постов. При этом сама камера его устраивала на 100%.
Сам для обработки РАВ-ов использую ПК на чипе Q6600 и 2ГБ РАМ. Работать можно нормально, но хотелось бы комп "и еще быстрее".
Самый большой минус С5Про против Д200 для меня лично - это отсутствие "банков настроек пользователя" коих у Д200 целых 4, а у С5Про такая фича отсутствует. Не смертельно, но огорчает.
Таким образом, я косвенно одну из трех "продал"!
Из тех, кого на этом форуме припомнил как "купивших и продавших" С5Про могу выделить двух коллег.
C ником Barkay - его задачи съемка архитектуры, в первую очередь. Претензий к эргономике и качеству С5Про не имел, но "поточечная" микродетализация ему была критична. Взял на замену Д300.
С ником Capitan - ИМХО, не разобрался с родной программой конвертером HU-3, плюс невнимательно отнесся к предупреждениям о ее медлительности на слабых компах. Ему была критична скорость обработки из РАВ-ов большого массива фоток. Для такой работы в HU-3 применяется отложенный рендеринг. Capitan такой метод работы не освоил (или не имел свободных средств для покупки нового компа), что и вынудило его продать тушку, как мне показалось из его постов. При этом сама камера его устраивала на 100%.
Сам для обработки РАВ-ов использую ПК на чипе Q6600 и 2ГБ РАМ. Работать можно нормально, но хотелось бы комп "и еще быстрее".
Самый большой минус С5Про против Д200 для меня лично - это отсутствие "банков настроек пользователя" коих у Д200 целых 4, а у С5Про такая фича отсутствует. Не смертельно, но огорчает.
Re[Александръ]:
от: Александръ
я файлъ 30х45 межъпрочим выложилъ...
Кудаааа ?
Re[Mootaborenator]:
Аха,и хде?
Re[Александръ]:
от: Александръ
файлъ 30х45
Пикселов? Аватарка такая маленькая?
Re[sascha56]:
Вообще все Fuji
это супер-камеры,
ИМХО :D
это супер-камеры,
ИМХО :D
Re[niklens]:
Просьба ,скиньте пару -тройку кадров снятых в джипег с расширенным ДД на чувствительностях 800,1000,1250,1600.Желательно при неважном свете ,можно со вспышкой в отраженном, с провалом и на незажатых диафрагмах-где-то 2,8-5,6.
Re[nikkor4]:
от: nikkor4
Положил глаз на эту камеру, имею желание взять её к летнему сезону. Про её ПЛЮСЫ наслышан, а теперь хотел бы услышать про МИНУСЫ.
Купил несколько дней назад) Поснимал и решил продавать - не устроила детализация, цвет показался карамельным, резкость не понравилась.
Вчера тестил в никоном 200д и кеноном 30д в "комнатных" условиях. В том числе и на высоких исо. Результаты выборочно распечатал.
Короткий вывод: афигеть
Если интересны развернутые выводы - спросите))
Re[Stanislav Alekseevit]:
от:Stanislav Alekseevit
Просьба ,скиньте пару -тройку кадров снятых в джипег с расширенным ДД на чувствительностях 800,1000,1250,1600.Желательно при неважном свете ,можно со вспышкой в отраженном, с провалом и на незажатых диафрагмах-где-то 2,8-5,6.Подробнее
Пипец, вот так вот снимать это только специально надо, мне в голову не придёт с пыхой отражённой снимать на ИСО 1000,1250,1600
Вот снимок с недодёром (надо было поправку в плюс) с отражённой пыхой но на ИСО100

Re[Mootaborenator]:
В голову не приходит так не пишите. Мне ваша голова некчему своя не хуже , нужны кадры , с пыхой в отражённом для сравнения , не понимаете - лучше помолчите.Нормальным же языком написал для низких ИСО есть D200,D80.
Re[Satvalov]:
Просьбу написал ,если не трудно дайте файлик хотя бы один на ИСО 1000,1600.
Re[Satvalov]:
от:Satvalov
Купил несколько дней назад) Поснимал и решил продавать - не устроила детализация, цвет показался карамельным, резкость не понравилась.
Вчера тестил в никоном 200д и кеноном 30д в "комнатных" условиях. В том числе и на высоких исо. Результаты выборочно распечатал.
Короткий вывод: афигетьПродавать передумал!)))
Если интересны развернутые выводы - спросите))Подробнее
во во, у меня теперь питачег тоже без дела (почти) валяется
Re[Satvalov]:
от: Satvalov
Вчера тестил в никоном 200д и кеноном 30д в "комнатных" условиях. В том числе и на высоких исо. Результаты выборочно распечатал.
на ИСО800 и выше шумодав в Д200 (если снимать в jpg)
начинает есть детали, как мне показалось, а без шумодава заметны шумы. Но результат с Д200 на ИСО 800 с небольшим шумодавом вполне приемлем, ИМХО.
У пропятки неотключаемый шумодав, он эффективно давит цветной шум.
Еще, по моим ощущениям, софт Д200 приподнимает яркость средних тонов, похоже на выпуклую кривую, от чего картинки выглядят ярче.
Касательно минусов - я при покупке перебрал несколько экз, на всех были битые пикселы в виде белых точек на ИСО до 320, заметные уже на экранчике камеры при увеличении.
Впрочем, битые пикселы бывают у всех.
Еще из особенностей - надо будет разбираться в настройках.
Камеру не продавал.
Касательно расширенного ДД - он работает до ИСО 1000 или около того и выигрыш наибольший на низких ИСО типа 100-200.
Re[Mike_P]: качество S5pro
ДД. Вливаюсь.Камеру купил неделю назад, выбор был осознанным (надеюсь ) :D , доволен, но вот процесс приобретения был ...странен. Самоцитата из другого форума.
"Как уже писал, стал счастливым обладателем S5pro. Пока все радует, но... При покупке перебрал 4 камеры. 1-кривая или неотъюстированная мартица. Искажения (как дисторсия)по всему кадру с различными объективами. С каким-то больше, с каким-то меньше, но есть все равно, объективов поменяли штук 5 разных. В топку. (Сегодня узнал - ее уже отправили в ремонт продавцы). 2-я - по всему кадру россыпь ЯРКИХ горячих пикселей, причем цветных. Штук 30 насчитал - сбился. 3-я - взял. Всего то нашел два пикселя горячих. Но белых. Тестовой программы не было (сам виноват), дома при рассмотрении тест выдал два пятна по 5 пикселей каждое, плюс еще три цветных (не особо ярких). Заскочил в сервис - приемщик не внушил доверия, сказал, мол заключение за две недели, а потом ремонт. Неет, такая гарантия не нужна. А другой - то нету (((( ! Поболтал со специалистами - намекнули на потенциальную замену матрицы. Все пропало....
Поехал к продавцу (две недели не прошли) без всяких заключений сервиса. Притащили последнюю, еще не тронутую камеру, которая меня немедленно устроила ))) всего - то 2 горячих, на краях и не особо ярких.
Вроде бы не перфекционист, но за такие бабки - такие дефекты ???? Причем по матрице. Но все равно, картинка нравится как и сам девайс."
Так что, кмк, при покупке - полная проверка must have.
"Как уже писал, стал счастливым обладателем S5pro. Пока все радует, но... При покупке перебрал 4 камеры. 1-кривая или неотъюстированная мартица. Искажения (как дисторсия)по всему кадру с различными объективами. С каким-то больше, с каким-то меньше, но есть все равно, объективов поменяли штук 5 разных. В топку. (Сегодня узнал - ее уже отправили в ремонт продавцы). 2-я - по всему кадру россыпь ЯРКИХ горячих пикселей, причем цветных. Штук 30 насчитал - сбился. 3-я - взял. Всего то нашел два пикселя горячих. Но белых. Тестовой программы не было (сам виноват), дома при рассмотрении тест выдал два пятна по 5 пикселей каждое, плюс еще три цветных (не особо ярких). Заскочил в сервис - приемщик не внушил доверия, сказал, мол заключение за две недели, а потом ремонт. Неет, такая гарантия не нужна. А другой - то нету (((( ! Поболтал со специалистами - намекнули на потенциальную замену матрицы. Все пропало....
Поехал к продавцу (две недели не прошли) без всяких заключений сервиса. Притащили последнюю, еще не тронутую камеру, которая меня немедленно устроила ))) всего - то 2 горячих, на краях и не особо ярких.
Вроде бы не перфекционист, но за такие бабки - такие дефекты ???? Причем по матрице. Но все равно, картинка нравится как и сам девайс."
Так что, кмк, при покупке - полная проверка must have.
Re[nikkor4]:
имел s3, пошел брать s5, посмотрел, поснимал (в магазине). попробовал кенон 5д, и взял кенон...
6мп против 12мп не прут(я печатаю 50х70), даже при всех прочих достоинствах.
на отпечатках, разница колоссальна!!! детализация, резкость и т.д.(ДД не хуже, iso 1000-1600 лучше у кенона)
но если кому не нужна большая печать, то s5 вполне отлична (правда s3 не фуже по картинке не хуже)
6мп против 12мп не прут(я печатаю 50х70), даже при всех прочих достоинствах.
на отпечатках, разница колоссальна!!! детализация, резкость и т.д.(ДД не хуже, iso 1000-1600 лучше у кенона)
но если кому не нужна большая печать, то s5 вполне отлична (правда s3 не фуже по картинке не хуже)
Re[vlad melamed]:
ДД у 5Д уже чем у проПятки, это несомненный факт. А так, конечно, хорошая камера.
Re[YaMR]:
от:YaMR
ДД. Вливаюсь.Камеру купил неделю назад, выбор был осознанным (надеюсь ) :D , доволен, но вот процесс приобретения был ...странен. Самоцитата из другого форума.
"Как уже писал, стал счастливым обладателем S5pro. Пока все радует, но... При покупке перебрал 4 камеры. 1-кривая или неотъюстированная мартица. Искажения (как дисторсия)по всему кадру с различными объективами. С каким-то больше, с каким-то меньше, но есть все равно, объективов поменяли штук 5 разных. В топку. (Сегодня узнал - ее уже отправили в ремонт продавцы). 2-я - по всему кадру россыпь ЯРКИХ горячих пикселей, причем цветных. Штук 30 насчитал - сбился. 3-я - взял. Всего то нашел два пикселя горячих. Но белых. Тестовой программы не было (сам виноват), дома при рассмотрении тест выдал два пятна по 5 пикселей каждое, плюс еще три цветных (не особо ярких). Заскочил в сервис - приемщик не внушил доверия, сказал, мол заключение за две недели, а потом ремонт. Неет, такая гарантия не нужна. А другой - то нету (((( ! Поболтал со специалистами - намекнули на потенциальную замену матрицы. Все пропало....
Поехал к продавцу (две недели не прошли) без всяких заключений сервиса. Притащили последнюю, еще не тронутую камеру, которая меня немедленно устроила ))) всего - то 2 горячих, на краях и не особо ярких.
Вроде бы не перфекционист, но за такие бабки - такие дефекты ???? Причем по матрице. Но все равно, картинка нравится как и сам девайс."
Так что, кмк, при покупке - полная проверка must have.Подробнее
Хе, а я вооще дурак, дал денег челу, который в Питер ехал, он мне и привёз из "ЯМ". Даже не было у меня возможности проверять её, до сих пор не знаю сколько там каких пикселей, невидно и ладно, специально не искал
