Fuji S5 PRO. Кто продал, поделитесь мыслями.

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Fuji S5 PRO. Кто продал, поделитесь мыслями.
Положил глаз на эту камеру, имею желание взять её к летнему сезону. Про её ПЛЮСЫ наслышан, а теперь хотел бы услышать про МИНУСЫ.
Re[nikkor4]:
Re[nikkor4]:
Re[Вольвер]:
я файлъ 30х45 межъпрочим выложилъ...
Re[nikkor4]:
Купил две такие себе и помог дилеру продать еще одну своему другу (до сих пор не жалеет ни капли).
Таким образом, я косвенно одну из трех "продал"!
Из тех, кого на этом форуме припомнил как "купивших и продавших" С5Про могу выделить двух коллег.
C ником Barkay - его задачи съемка архитектуры, в первую очередь. Претензий к эргономике и качеству С5Про не имел, но "поточечная" микродетализация ему была критична. Взял на замену Д300.
С ником Capitan - ИМХО, не разобрался с родной программой конвертером HU-3, плюс невнимательно отнесся к предупреждениям о ее медлительности на слабых компах. Ему была критична скорость обработки из РАВ-ов большого массива фоток. Для такой работы в HU-3 применяется отложенный рендеринг. Capitan такой метод работы не освоил (или не имел свободных средств для покупки нового компа), что и вынудило его продать тушку, как мне показалось из его постов. При этом сама камера его устраивала на 100%.
Сам для обработки РАВ-ов использую ПК на чипе Q6600 и 2ГБ РАМ. Работать можно нормально, но хотелось бы комп "и еще быстрее".
Самый большой минус С5Про против Д200 для меня лично - это отсутствие "банков настроек пользователя" коих у Д200 целых 4, а у С5Про такая фича отсутствует. Не смертельно, но огорчает.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
я файлъ 30х45 межъпрочим выложилъ...



Кудаааа ?
Re[Mootaborenator]:
Аха,и хде?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
файлъ 30х45

Пикселов? Аватарка такая маленькая?
Re[sascha56]:
Вообще все Fuji
это супер-камеры,
ИМХО :D
Re[niklens]:
Просьба ,скиньте пару -тройку кадров снятых в джипег с расширенным ДД на чувствительностях 800,1000,1250,1600.Желательно при неважном свете ,можно со вспышкой в отраженном, с провалом и на незажатых диафрагмах-где-то 2,8-5,6.
Re[nikkor4]:
Цитата:
от: nikkor4
Положил глаз на эту камеру, имею желание взять её к летнему сезону. Про её ПЛЮСЫ наслышан, а теперь хотел бы услышать про МИНУСЫ.


Купил несколько дней назад) Поснимал и решил продавать - не устроила детализация, цвет показался карамельным, резкость не понравилась.

Вчера тестил в никоном 200д и кеноном 30д в "комнатных" условиях. В том числе и на высоких исо. Результаты выборочно распечатал.

Короткий вывод: афигеть Продавать передумал!)))

Если интересны развернутые выводы - спросите))
Re[Stanislav Alekseevit]:
Цитата:

от:Stanislav Alekseevit
Просьба ,скиньте пару -тройку кадров снятых в джипег с расширенным ДД на чувствительностях 800,1000,1250,1600.Желательно при неважном свете ,можно со вспышкой в отраженном, с провалом и на незажатых диафрагмах-где-то 2,8-5,6.

Подробнее



Пипец, вот так вот снимать это только специально надо, мне в голову не придёт с пыхой отражённой снимать на ИСО 1000,1250,1600

Вот снимок с недодёром (надо было поправку в плюс) с отражённой пыхой но на ИСО100

Re[Mootaborenator]:
В голову не приходит так не пишите. Мне ваша голова некчему своя не хуже , нужны кадры , с пыхой в отражённом для сравнения , не понимаете - лучше помолчите.Нормальным же языком написал для низких ИСО есть D200,D80.
Re[Satvalov]:
Просьбу написал ,если не трудно дайте файлик хотя бы один на ИСО 1000,1600.
Re[Satvalov]:
Цитата:

от:Satvalov
Купил несколько дней назад) Поснимал и решил продавать - не устроила детализация, цвет показался карамельным, резкость не понравилась.

Вчера тестил в никоном 200д и кеноном 30д в "комнатных" условиях. В том числе и на высоких исо. Результаты выборочно распечатал.

Короткий вывод: афигеть Продавать передумал!)))
Если интересны развернутые выводы - спросите))

Подробнее


во во, у меня теперь питачег тоже без дела (почти) валяется
Re[Satvalov]:
Цитата:
от: Satvalov

Вчера тестил в никоном 200д и кеноном 30д в "комнатных" условиях. В том числе и на высоких исо. Результаты выборочно распечатал.


на ИСО800 и выше шумодав в Д200 (если снимать в jpg)
начинает есть детали, как мне показалось, а без шумодава заметны шумы. Но результат с Д200 на ИСО 800 с небольшим шумодавом вполне приемлем, ИМХО.

У пропятки неотключаемый шумодав, он эффективно давит цветной шум.

Еще, по моим ощущениям, софт Д200 приподнимает яркость средних тонов, похоже на выпуклую кривую, от чего картинки выглядят ярче.

Касательно минусов - я при покупке перебрал несколько экз, на всех были битые пикселы в виде белых точек на ИСО до 320, заметные уже на экранчике камеры при увеличении.

Впрочем, битые пикселы бывают у всех.

Еще из особенностей - надо будет разбираться в настройках.

Камеру не продавал.

Касательно расширенного ДД - он работает до ИСО 1000 или около того и выигрыш наибольший на низких ИСО типа 100-200.
Re[Mike_P]: качество S5pro
ДД. Вливаюсь.Камеру купил неделю назад, выбор был осознанным (надеюсь ) :D , доволен, но вот процесс приобретения был ...странен. Самоцитата из другого форума.

"Как уже писал, стал счастливым обладателем S5pro. Пока все радует, но... При покупке перебрал 4 камеры. 1-кривая или неотъюстированная мартица. Искажения (как дисторсия)по всему кадру с различными объективами. С каким-то больше, с каким-то меньше, но есть все равно, объективов поменяли штук 5 разных. В топку. (Сегодня узнал - ее уже отправили в ремонт продавцы). 2-я - по всему кадру россыпь ЯРКИХ горячих пикселей, причем цветных. Штук 30 насчитал - сбился. 3-я - взял. Всего то нашел два пикселя горячих. Но белых. Тестовой программы не было (сам виноват), дома при рассмотрении тест выдал два пятна по 5 пикселей каждое, плюс еще три цветных (не особо ярких). Заскочил в сервис - приемщик не внушил доверия, сказал, мол заключение за две недели, а потом ремонт. Неет, такая гарантия не нужна. А другой - то нету (((( ! Поболтал со специалистами - намекнули на потенциальную замену матрицы. Все пропало....
Поехал к продавцу (две недели не прошли) без всяких заключений сервиса. Притащили последнюю, еще не тронутую камеру, которая меня немедленно устроила ))) всего - то 2 горячих, на краях и не особо ярких.
Вроде бы не перфекционист, но за такие бабки - такие дефекты ???? Причем по матрице. Но все равно, картинка нравится как и сам девайс."

Так что, кмк, при покупке - полная проверка must have.
Re[nikkor4]:
имел s3, пошел брать s5, посмотрел, поснимал (в магазине). попробовал кенон 5д, и взял кенон...
6мп против 12мп не прут(я печатаю 50х70), даже при всех прочих достоинствах.
на отпечатках, разница колоссальна!!! детализация, резкость и т.д.(ДД не хуже, iso 1000-1600 лучше у кенона)
но если кому не нужна большая печать, то s5 вполне отлична (правда s3 не фуже по картинке не хуже)
Re[vlad melamed]:
ДД у 5Д уже чем у проПятки, это несомненный факт. А так, конечно, хорошая камера.
Re[YaMR]:
Цитата:

от:YaMR
ДД. Вливаюсь.Камеру купил неделю назад, выбор был осознанным (надеюсь ) :D , доволен, но вот процесс приобретения был ...странен. Самоцитата из другого форума.

"Как уже писал, стал счастливым обладателем S5pro. Пока все радует, но... При покупке перебрал 4 камеры. 1-кривая или неотъюстированная мартица. Искажения (как дисторсия)по всему кадру с различными объективами. С каким-то больше, с каким-то меньше, но есть все равно, объективов поменяли штук 5 разных. В топку. (Сегодня узнал - ее уже отправили в ремонт продавцы). 2-я - по всему кадру россыпь ЯРКИХ горячих пикселей, причем цветных. Штук 30 насчитал - сбился. 3-я - взял. Всего то нашел два пикселя горячих. Но белых. Тестовой программы не было (сам виноват), дома при рассмотрении тест выдал два пятна по 5 пикселей каждое, плюс еще три цветных (не особо ярких). Заскочил в сервис - приемщик не внушил доверия, сказал, мол заключение за две недели, а потом ремонт. Неет, такая гарантия не нужна. А другой - то нету (((( ! Поболтал со специалистами - намекнули на потенциальную замену матрицы. Все пропало....
Поехал к продавцу (две недели не прошли) без всяких заключений сервиса. Притащили последнюю, еще не тронутую камеру, которая меня немедленно устроила ))) всего - то 2 горячих, на краях и не особо ярких.
Вроде бы не перфекционист, но за такие бабки - такие дефекты ???? Причем по матрице. Но все равно, картинка нравится как и сам девайс."

Так что, кмк, при покупке - полная проверка must have.

Подробнее


Хе, а я вооще дурак, дал денег челу, который в Питер ехал, он мне и привёз из "ЯМ". Даже не было у меня возможности проверять её, до сих пор не знаю сколько там каких пикселей, невидно и ладно, специально не искал
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.