Тема закрыта

Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Всего 19670 сообщ. | Показаны 1841 - 1860
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Андрей, фотки чисто в техническом плане ужасные.

так шедевров не просили, просили показать фотографии с коррекцией в -2 обоих параметров WB TUNE, и все.
Re[RudinAndrew]:
Да, спасибо большое за эти снимки. В принципе, ясно, что ситуация ненамного изменилась- все-таки теплит он:)
А вот у S3Pro была такая же проблема? я посмотрел его тестовые снимки- так мне показалось, что баланс везде попадает как надо.
У нас в магазине почему-то две тушки уже хрен знает сколько времени лежат на витрине - на одной из отснято более 300 снимков- если смотреть по счетчику, видать многие хотят иметь такой, но как посмотрят на результат- передумывают;) (я про S5Pro)
Re[Arbuz]:
пурпурит
но в настройках автобаланса можно корекцию сделать и тогда будет идеально.
Re
А Тигра на 5Д добавляет красного +15 чего-то там, говорит, что теплые снимки людям больше нравятся. Ну и че, теперь 5Д стала отвратной камерой. Скажите это Александръу.
Размер джипег для веба
Опаньки! Вот это фигня!

Настроил это я С5 для съемки солдатиков: отладил, наконец, ББ, подобрал свет, объективы...
Делаю ресайз - файл 450х600 точек весит 550 Кб!!!
Такой же файл хоть с Оли С5050, хоть с Никона Д50 - 60 Кб максимум!
Получается, что графические редакторы ПРОСТО НЕ МОГУТ минимизировать фуджевские джипеги!
Причем, неважно, какой редактор (пробовал ФШ, Ulead PhotoImpact, даже МС Пикча Менеджер), неважно, какое качество задаешь - если низкое - картинка ВИДИМО хуже, а размер - практически не меняется.
Придется продолжать снимать мыльницей!
Re[Борис Коло]:
Прочитав Ваше сообщение, попробовал в ACDSee 9 сделать ресайз, выставил Ваше разрешение и получил файл весом 85 KB.
Re[Борис Коло]:
...450х600 - это уже после кропа во-первых, и во вторых судя по размеру у вас просто "сильно непожатый джапег" или "немного пожатый тиф". Что-то у вас не так...
Re[Борис Коло]:
Кстати у меня таже проблема....А что за АДСЕ :?:
Re[CAPITAN]:
Я уже и сам ничего не понимаю.
Получается разный результат от случая к случаю:
http://club.foto.ru/forum/6/290217#p2417651
Re[volkovg]:
Вот исходный джипег (снимал сразу в джипег) - ВНИМАНИЕ - 5 мБ!!!:



тОМУ, КТО ОБЪЯСНИТ МНЕ, КАК ИЗ НЕГО СДЕЛАТЬ нормальный по размеру ресайзнутый файл - мой респект, бесконечная благодарность и плюшка/стакан при личной встрече.
Re[volkovg]:
Бр-р-р-р!!!
Получается примерно так: снимаем в РАФ, конвертируем в ХУ3, ресайзим - все в порядке; размер в норме.

Снимаем в джипег - размер меньше 500 Кб не становится!
Re[Борис Коло]:
Блин, это же основы WEB-дизайна - оптимизация размеров страницы.
Почитай для начала тут:
http://www.flowersweb.info/fotolessons/compression.php
Re[Владимир095]:
Уважаемый! Я оптимизирую размеры страниц с 1998 года!
А тут столкнулся с какой-то необъяснимой проблемой - вот и спрашиваю совета...
Re[Борис Коло]:
Отлично - тогда выдолжны знать, что размер зависит В ПЕРВУЮ очередь от РЕАЛЬНОГО количества цветов в рисунке. Вот и уменьшите их и не надо привлекать шаманство.
Re[volkovg]:
Вот черт! Save for web в ФШ - работает!
Помогло!
Всем спасибо - вопрос снят.
Получается, это конкретный глюк Ulead PhotoImpact
Re[Владимир095]:
Нафик такой график С 50 мегов из ХДР ,невозможно сохранить качество ресайзом хоть на 1000пихселев размером.. Адоба очень много накручивает,на малейшее изменение
Re[Anglas]:
Самый простой и предсказуемый (по резкости) ресайз - это скрин из ACDSee.
Re[volkovg]:
Испокон веков делаю ресайз в Фотошопе, из камерных джепегов или из конверченных, всегда Save For Web, и не надо ничего более... :) Размер (вес) файлов оптимален! :)
Re[Радосвет]:
Несмущяет потеря деталей при потере качества :?:
я раньше об этом недумал а вот в последнее время начал.... :?
Re[volkovg]:
Срочный HELP!!!
NP-150 зарядился в радной зарядке, вставил в пятерку, показывает разряженный, снимать недает. Повторная зарядка, лежание в течении 3 суток-безрезультатно. Кто сталкивался с таким? Как лечится? Второй NP-150 работает без проблем. У нас их покупать негде, а на свадьбу надо минимум два. Думаю зацепить 12 вольт на разьем блока питания, но там три контакта. Пожалуста обладатели AC135VN или аналогичного Никоновского, сбросьте схему распайки штекера! Если на корпусе питальника она не изображена, то горячая просьба прозвонить прибором!
Мыло: VVV_Slava1@mail.ru
Заранее от всего сердца благодарю коллег откликнушевся на мою проблемму!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.