Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

с чем и поздравляю!!!

кстати выбирая между д200 и с5, я руководствовался двумя параметрами. размер РАВа и скорость съемки.
у д200 размер 12метров против 25 фуджиковского, а никто не сказал, или я этого просто не увидел что при установке ДД 100% у фуджика размер РАВа тоже 12метров. ;)) у фуджика карочи 5к/с нету.

особенно андрея! такие долгие были мучительные выборы.

Цитата:

от:RudinAndrew
кстати выбирая между д200 и с5, я руководствовался двумя параметрами. размер РАВа и скорость съемки.
у д200 размер 12метров против 25 фуджиковского, а никто не сказал, или я этого просто не увидел что при установке ДД 100% у фуджика размер РАВа тоже 12метров. ;)) у фуджика карочи 5к/с нету.

Подробнее

У ды200 не 12 а 8 метров (ежли в неф) а уж про родные рав конверторы вобще молчу. Сравнивать ХУЗ с НЦ даже не смешно.

Цитата:

от: USER
У ды200 не 12 а 8 метров (ежли в неф) а уж про родные рав конверторы вобще молчу. Сравнивать ХУЗ с НЦ даже не смешно.

8 - неф со сжатием, так - 12

Цитата:

от: USER
У ды200 не 12 а 8 метров (ежли в неф) а уж про родные рав конверторы вобще молчу. Сравнивать ХУЗ с НЦ даже не смешно.

а что такое ХУЗ и НЦ

HU3 NC так понятнее

Цитата:

от: Corvette
8 - неф со сжатием, так - 12

А вы разницу между сжатым и разжатым наблюдали?

Цитата:

от: USER
А вы разницу между сжатым и разжатым наблюдали?

кстати я этим сжатием не пользовался и хочу узнать есть ли разница?

Цитата:

от: USER
HU3 NC так понятнее

действительно понятнее

Цитата:

от: USER
А вы разницу между сжатым и разжатым наблюдали?

а зачем?
если пишет никон, что есть потери при сжатии, зачем при съемке в RAW экономить 4 MB на файле- память нынче не дорого стоит :D

Цитата:

от: USER
HU3 NC так понятнее

да, да я про несжатый NEF говорил.
NC я юзал только для того чтобы кривую сРеала в фотег залить, в остальном мне этот конвертор не понравился, HU3 не юзал :( Юзаю пока родной что с Фуджиком шол. и C1Pro 3.7.7. В последнее время подстраховываюсь конечно снимаю в RAW+JPG но в 99% случаев RAW удаляю оставляя только JPG потому что он на 99% также хорош как и RAW.

Что-то я ничего не понимаю.
Жена сидит в Контакте; болтает с подругами. "Дай, говорит, мне покопаться в последних папках - я выберу фотографии, выложу в инет". Я ей говорю, что так просто не выложить, надо конвертировать. "Ну, сделай". Поставил ей на компьютер FinePix Viewer. У меня на компе - в меню Tools есть строка Improve Image - у нее только сохранить в tiff без возможности настроек.
Убил час времени - ничего не могу понять.

П О М О Г И Т Е !!!
Какме есть идеи, почему у нее не встает конвертор? Или Фуджи дает его установить только на одном компьютере?

ну я и тормоз!

извините,я что-то непонял...у вас утилы нет(чтоли) :D

Да уже все решил!
Вроде бы запускал установку Студио; да, видно, не заметил сразу значок. Час тыркался, пока понял в чем дело.

Я ей не захотел НУ3 ставить - мне кажется, Вьюер+Студио чуть попроще будет

Пользую Лайтрум на Макинтоше, Гиперутилиту на нем не пробовал. Если найдутся добрые люди c капельницей, и дадут заветную ссылочку с лек. средствами для МАКа, обещаю выжить, и несправедливость эту устранить!

Скорую вызывать по этому адресу venturis@mail.ru

Сенкью!

P.S. Я очень благодарен всем отозвавшимся, но у меня, МАК, и файлы Винды, к сожалению, не запускаются :(

Цитата:

от: RudinAndrew
я стокнулся с тем что из РАВа конвертнуть лучше чем делает сама камера в 80% не получается :))) вот о чем речь. Хотя да, если фотобанк то конечно можно.

Я просто страхуюсь. Мне это важно чтобы "на съемке" полностью думать "о съемке". ББ по белому листу ставлю только на банкете, проверяя возможности снимать без пыхи.
В ХУ-3 мне нравится "курва" как в шопе. Ею одной можно и контраст подправить и сделать чуть светлее/темнее не убивая деталей в светах/тенях (на скорую руку).
Еще ХУ-3 сильно жмет джапег в режиме ФАЙН.
Если планируется постобработка в шопе или печать на калиброваном принтере, то есть смысл сохранять в ТИФФ и, уже потом если надо, еще раз в джапег, но уже с совсем минимальным сжатием. Тут надо исходить из задачи.
А статистика где-то как и у тебя: 20% правлю, а остальное конверчу "по дефолту". Но не потому, что не могу сделать лучше камеры, а потому, что времени столько нету. "Нет предела совершенству" и "лучшее враг хорошего". ;)

Цитата:

от: Corvette
8 - неф со сжатием, так - 12

Несжатый неф у D200 - от 15 до 16 Мб.

Поснимал в выходные новым аппаратом...
На солнце с пыхой ( пляж) очень понравилось, пересветов практически нет, цвета реалистичные. Снимал ДД400.
Неделю назад снисмал там же Д70 с той же пыхой (СБ800) результаты очень разнятся.

Пробовал разные режимы пленки, но ниодин из них по ДД не дотянул до 400%. Специально сравнивал. В ф2 очень порадовал цвет... Максимальный ДД вроде у Ф1с.

Можеть завтра что и выложу. Снимал тока в Джипег (и это мне нравитсяся теперь!) На некоторых кадрах приходится добавлять контраст в редакторе, но это изза расширенного ДД, кторый контраст таки понижает (упоминали вроде уже).

Но Д70 пошустрее снимает, это факт. Но высокоскоростная синхронизация тоже офигитительня штука (которой у 70-ки необнаружил). На том же пляжу, открыл дырку до 4.5 или шире, выдержка 1/1000 стала и пуляет только в путь, фон размыт, что и требовалось.

Цитата:

от:Бендер Задунайский
Но высокоскоростная синхронизация тоже офигитительня штука (которой у 70-ки необнаружил). На том же пляжу, открыл дырку до 4.5 или шире, выдержка 1/1000 стала и пуляет только в путь, фон размыт, что и требовалось.

Подробнее

кстати как высокоскоростную синхронизацию зделать?