Не забудьте отписать впечатления в другом разделе клуба: "Обсуждение фототехники > Цифровые зеркальные камеры"!
Спасибо заранее! ;)
Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 1601 - 1620
Re[Всем только-только купившим]:
Re[Anglas]:
от: Anglas
...вообще-то там на странице 96 (рус)Так там и есть HUE баланса белого![]()
Да согласен. Столько раз смотрел и проглядел это
Re[niklens]:
от: niklens
Не забудьте отписать впечатления в другом разделе клуба: "Обсуждение фототехники > Цифровые зеркальные камеры"!
Спасибо заранее! ;)
поддерживаю,,,сто раз намекал Андрею об этом,,,а он Д70...Д70 :D
КW
Re[Anglas]:
от: Anglas
поддерживаю,,,сто раз намекал Андрею об этом,,,а он Д70...Д70 :D![]()
КW
эт нада решиться :))
P.S. кстати у меня кажица горячий пиксел появился :(( вчера вечером снимал 1600 ИСО везде в одном месте белая точка. нада чтобы в фудже написали утилиты бек/фронт фокусы исправлять, и горячие/битые пикселы затирать.
Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
эт нада решиться :))
P.S. кстати у меня кажица горячий пиксел появился :(( вчера вечером снимал 1600 ИСО везде в одном месте белая точка. нада чтобы в фудже написали утилиты бек/фронт фокусы исправлять, и горячие/битые пикселы затирать.Подробнее
ну горячих у меня своих хватает :D А что в бэк\фронт ошибке,всётаки тушка виновата :?: или объектив :?:
Re[Anglas]:
от: Anglas
ну горячих у меня своих хватает :D А что в бэк\фронт ошибке,всётаки тушка виновата :?: или объектив :?:
даж не знай, по моему на обоих линзах фронт фокус прет, конкретно не проверял, вечером с лампой накаливания линейку сфотографировал, куда целился зацепил но весь фокус вперед ушол. на 85 фотографировал в солнечный день, далеко стояли молодые впереди гости, целился в молодых резкие гости. нацелился на стенку за молодыми молодые резкие, может хз конечно я все питаю надежды на кривые руки :) может куда целился малоконтрастные были хз. сейчас обратно везти уже нереально, в три раза больше денег на пересылку всего отдал чем мог бы сам съездить в москву :(((
Re[RudinAndrew]:
думаю так мазать принципиально,не ваш стиль,,,вообщем грешите на тушку-руки,,, ;) А на 70ку нет этих проблем,с этими же линзами :?:
Re[Anglas]:
от: Anglas
думаю так мазать принципиально,не ваш стиль,,,вообщем грешите на тушку-руки,,, ;) А на 70ку нет этих проблем,с этими же линзами :?:
хех, надо проверить времени ещё не было :( надо условия подходящие.
Re[volkovg]:
Вчера примерял еще один 17-55/2.8 (т.е. тестировал фотографируя на АФ по центральному датчику, рулетку на столе, и по каждому фокусному на кольце)
Дома спокойно изучил и сравнил со своим.
Чуть резче, т.е. АФ срабатывал чуть лучше, но фронтфокус остался.
Если приглядываться, чего раньше не делал, то фронт фокус был и на длинном конце, но очень мизерный. Позвонил только что дилеру, и тот сказал что проблему понял и напишет "куда надо", а ответ даст на той неделе или, самое раннее, в пятницу.
P.S. Возможно, на С2Про потому и не замечал такой мыльности на широком угле при съемке 17-55 на АФ, что камера не имела своего фронтфокуса, а за "козявками" по углам кадра мне гоняться не приходилось.
Дома спокойно изучил и сравнил со своим.
Чуть резче, т.е. АФ срабатывал чуть лучше, но фронтфокус остался.
Если приглядываться, чего раньше не делал, то фронт фокус был и на длинном конце, но очень мизерный. Позвонил только что дилеру, и тот сказал что проблему понял и напишет "куда надо", а ответ даст на той неделе или, самое раннее, в пятницу.
P.S. Возможно, на С2Про потому и не замечал такой мыльности на широком угле при съемке 17-55 на АФ, что камера не имела своего фронтфокуса, а за "козявками" по углам кадра мне гоняться не приходилось.
Re[niklens]:
Пару недель назад пытался на горбушке купить Тамрон 17-35. У одного был бзк фокус на широком угле, на узком-нормально. А у пяти еще проверенных на всех фокусных фронт фокус. Как не странно у 2 Сигм которые посмотрел с фокусом было ОК.
Re[volkovg]:
Уважаемые обладатели С5ПРО!!!
Хочу прикупить эту камеру к поездке в октябре в Непал. Помогите подсчитать сколько мне надо будет пальчиковых батереек (к бустеру) чтоб хватило на 3 недели пути в горах. Допустим что в среднем буду снимать 500-700 в день. Заряжать аккум не будет возможности.
Я думаю вам несложно оценить имея Фудзик?
Хочу прикупить эту камеру к поездке в октябре в Непал. Помогите подсчитать сколько мне надо будет пальчиковых батереек (к бустеру) чтоб хватило на 3 недели пути в горах. Допустим что в среднем буду снимать 500-700 в день. Заряжать аккум не будет возможности.
Я думаю вам несложно оценить имея Фудзик?
Re[Олег Головацкий]:
от:Олег Головацкий
Уважаемые обладатели С5ПРО!!!
Хочу прикупить эту камеру к поездке в октябре в Непал. Помогите подсчитать сколько мне надо будет пальчиковых батереек (к бустеру) чтоб хватило на 3 недели пути в горах. Допустим что в среднем буду снимать 500-700 в день. Заряжать аккум не будет возможности.
Я думаю вам несложно оценить имея Фудзик?Подробнее
если сказали как 2700 пальчиковый аккум 6 штук равны 1500 обычному, и если снимать будете в JPG, а именно так и будете ;) у меня 400 штук одно деление недозаряженный аккумулятор были при том, плюс ещё просматривать будете, берите на каждый день новые не ошибетесь ;)
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
нужны просто подходящие условия.
Re[Олег Головацкий]:
Только учтите еще, что Ni-Mh аккумы сильно склонны к саморазряду, т.е. полностью заряженные 2700-ки (к первому дню) на третьей неделе, вероятно будут иметь уже 70% заряда. Это про аккумы!
Батарейки будут садиться в разы быстрее из-за особенностей их ВАХ. Обычные алкалические элементы не могут долго держать высокие токи как аккумы!
Сколько надо, даже "примерно" не берусь считать, т.к. снимаю только в "РАВ" или "РАВ + джапег", а если снимать только в "джапег", то просто не знаю.
Если бы это был "водный поход", то, полагаю, можно было бы взять свинцовый аккум на 12В и автомобильную зарядку для Ni-Mh пальчиков.
Для сравнения: полностью заряженные 4 аккума-пальчика 2500 через несколько десятков кадров уже не могли вытянуть камеру С2Про с объективом 17-55/2.8, но, дополнительно, с двумя литиевыми батареями CR123, которые брали на себя питание АФ системы, тянули уже где-то на 800 кадров или больше.
Тем не менее, есть мысль, что 18-24 штук ПРАВИЛЬНОЗАРЯЖЕННЫХ аккумов 2500-2700 для С5Про на такой поход вам хватит, если вы идете больше в поход, чем ради съемки только.
(Т.е. на 1500-3000 кадров в "джапег" иногда с "РАВ-ами")
Батарейки будут садиться в разы быстрее из-за особенностей их ВАХ. Обычные алкалические элементы не могут долго держать высокие токи как аккумы!
Сколько надо, даже "примерно" не берусь считать, т.к. снимаю только в "РАВ" или "РАВ + джапег", а если снимать только в "джапег", то просто не знаю.
Если бы это был "водный поход", то, полагаю, можно было бы взять свинцовый аккум на 12В и автомобильную зарядку для Ni-Mh пальчиков.
Для сравнения: полностью заряженные 4 аккума-пальчика 2500 через несколько десятков кадров уже не могли вытянуть камеру С2Про с объективом 17-55/2.8, но, дополнительно, с двумя литиевыми батареями CR123, которые брали на себя питание АФ системы, тянули уже где-то на 800 кадров или больше.
Тем не менее, есть мысль, что 18-24 штук ПРАВИЛЬНОЗАРЯЖЕННЫХ аккумов 2500-2700 для С5Про на такой поход вам хватит, если вы идете больше в поход, чем ради съемки только.
(Т.е. на 1500-3000 кадров в "джапег" иногда с "РАВ-ами")
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
P.S. кстати у меня кажица горячий пиксел появился :((
на исо1600 какую выдержу ставили?
Re[niklens]:
Спасибо за ответ. Но можно подробнее о "ПРАВИЛЬНОЗАРЯЖЕННЫХ" аккумах)
По словах Rudinа мне надо на 21 день 126 пальчиковых батереек!!! Теперь не знаю что и думать.
А в поход я иду больше ради сьемок.
Кстати снимаю только в РАВ
По словах Rudinа мне надо на 21 день 126 пальчиковых батереек!!! Теперь не знаю что и думать.
А в поход я иду больше ради сьемок.
Кстати снимаю только в РАВ
Re[Олег Головацкий]:
У Acmepower есть такой девайс - портативное зарядное устройство для пальчиковых аккумуляторов от солнечных батарей. Сам не пробовал, но в качестве идеи...
Re[Олег Головацкий]:
Купите еще два родных аккума - лучше чем батарейки. имхо...
Re[Barkay]:
Привезли сегодня камеру. Брал сдесь же на ФотоРу (инет магазин).
Сравнить могу только с 70-кой.
Что касается детализации, то на 5-ке она однозначно лучше.
Цвет понравился, но снял всего кадров 50 тестовых.
Непонятка есть одна. При съемке с ДД400 или имитации пленки (все режимы), при просмотре гистограммы белую точку (в основном) приходится корректировать, причем серьезно. Это как объяснить? Это конечно ваще необработка если с правкой РАВов от Д70 сравнивать, но непонятно...
Попробовал конвертить ACR - это ацтой. Гуано получаетсяи с цветом и с резкостью, со всем. Может обновление для ЦС3 грамотно работает?
Непонраилась выдержка синхронизации (1/250 против 1/500 в Д70)
Встречал в этой ветке упоминание что можно и короче, но непонял как.
Народ говорил, что можно встроенной пыхой (когда она в командном режиме) еще и светить нормально
Невштырил. Там режим или управляющий или нет, совместных режимов нетути.
Последние два пункта если получится исправить, мне было бы актуально. Иногда снимаю макро с внешней пыхой и с рук. Света фронтального немного нехватает (еще бы его отдельно регулировать :P )
А так первые впечатления положительные, апарат сурьезный.
Да, в каких условиях уважаемые пользователи сабжа НЕиспользуют симуляцию пленки :) ?
Сравнить могу только с 70-кой.
Что касается детализации, то на 5-ке она однозначно лучше.
Цвет понравился, но снял всего кадров 50 тестовых.
Непонятка есть одна. При съемке с ДД400 или имитации пленки (все режимы), при просмотре гистограммы белую точку (в основном) приходится корректировать, причем серьезно. Это как объяснить? Это конечно ваще необработка если с правкой РАВов от Д70 сравнивать, но непонятно...
Попробовал конвертить ACR - это ацтой. Гуано получаетсяи с цветом и с резкостью, со всем. Может обновление для ЦС3 грамотно работает?
Непонраилась выдержка синхронизации (1/250 против 1/500 в Д70)
Встречал в этой ветке упоминание что можно и короче, но непонял как.
Народ говорил, что можно встроенной пыхой (когда она в командном режиме) еще и светить нормально
Последние два пункта если получится исправить, мне было бы актуально. Иногда снимаю макро с внешней пыхой и с рук. Света фронтального немного нехватает (еще бы его отдельно регулировать :P )
А так первые впечатления положительные, апарат сурьезный.
Да, в каких условиях уважаемые пользователи сабжа НЕиспользуют симуляцию пленки :) ?
Re[Олег Головацкий]:
Комплекта свежезаряженных пальчиковых (2700) хватит максимум на 1000 джипег кадров, это если снимать не неделю, а 1-2 дня и при этом отключить просмотр + не пользоваться вспышкой. Я за 4 дня наснимал 827 без вспышки и с экранчиком 2 сек.
Опыта использования родных до полного разряда за коротькое время не было, потому сугубо ИМХО - родой протянет 800-900. Про РАВы не скажу.
P.S. "правильнозаряженные" у меня это когда в зарядке включается сначала разряд, а потом после разряда последнего, моя зарядка их все 8 штук заряжает.
Опыта использования родных до полного разряда за коротькое время не было, потому сугубо ИМХО - родой протянет 800-900. Про РАВы не скажу.
P.S. "правильнозаряженные" у меня это когда в зарядке включается сначала разряд, а потом после разряда последнего, моя зарядка их все 8 штук заряжает.
