Тема закрыта

Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Всего 19670 сообщ. | Показаны 1341 - 1360
Re[NI]:
Цитата:
от: NI
Снимок очень пластичен, но фотограф должен знать что
просить модель (невесту) положить свои руки на крест и
Святое Евангилие - есть ГРЕХ !
Так что господа грешники - вам на исповедь каяться надо !

Тогда все верующие в Америке, дававшие показания в суде, грешники лютые, ибо в суде обязаны перед дачей показаний положить руку на Св.Библию!
Понятие греха четко определено в Законе Божием. И что сверх того, то от лукаваго!
Времена, когда к Закону Божьему (10 заповедей), начертанному на скрижалях, могли прикасаться только избранные закончились с воскресением Христа из мертвых. Учите Закон и будьте благословенны!
Св.Библия, 1-еТим.4:7 - "...Негодных же и бабьих басен отвращайся..." Сорри за офтоп.
NP-150 в Москве 50 у.е.
Сегодня купил
http://www.galc.ru/product/?id=3895
Re[Lis19]:
Цитата:
от: Lis19
Сегодня купил
http://www.galc.ru/product/?id=3895


Тоже там заказал. 1315р штучка.
Re[volkovg]:
Практически созрел на покупку Canon EOS 30D, но прочитав про Фуджик призадумался. Основное что меня заинтересовало это исходное качество JPG. В принципе я никогда обработкой не морочился и в будущем пока не планирую. Динамический диапозон опять-же... В свете этого покупка именно Фуджи очень привлекательна. Но вот в чем вопрос - надо ли это мне?
Снимаю я в основном семейное фото, архитектура, пейзажи, мало портреты, иногда спорт. Без притензий на "ВЫСОКОЕ ИССКУСТВО". Долго снимал Sony DSR-H5. С начала года снимаю на Canon 400D. В необходимости расширять парк оптики убедился. Есть некоторые соображения которые подвигают меня на "тушку" более высокого класса.
Вот в связи с вышеизложенным ряд вопросов.

1. Насколько по мнению людей снимавших раньше 20-30D разнится ДД у Кэнон и Фуджи? Есть ли где-нибудь в сети обзоры сравнения по ДД для цифро-зеркальных аппаратов? Желательно объективные (А то например журнале "Потребитель" №19 за лето 2007 года для 30D указали ДД аж почти 8 спупеней. А как я понял глаз различает до 10.)
2. Так ли уж плоха картинка со JPG Canon 30D для получения отпечатков 20х15 ( и крайне редко 30х20, еще реже до A4) без обязательной предварительной обработки? С учетом характера моих снимков.
3. Сложилось впечатление что Фуджи это именно аппарат для проффесионала зарабатывающего на фото. Свадебного фотографа например. Которому важно большой отснятый материал сбросить Заказчику без обработки. Я снимаю для себя. В крайнем случае можно и повозится с обработкой. Стоит ли тогда затрачивать дополнительные денежные средства (могу купить и пятак, а надо ли это мне?)?
4. Кроме того в данном случае для меня сейчас выбор опять получается платформенный Canon-Nikon. Оптики пока кроме китовой для 400D у меня нет. А необходимость в ней уже настоятельно назрела. Тогда решать надо сейчас.


Re[StroyBat]:
Про ДД
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp
Re[StroyBat]:
Если оптика только китовая, то это вовсе не вопрос платформы 8)
Просто эту ветку надо почитать сначала или чуть позже (не помню с какой страницы, может кто подскажет), в ней есть ответы наверное на все вопросы, правда позже много флуда (не даёт покоя Фуджа некоторым)
Re[StroyBat]:
Со стр.4. С 16 марта, когда у niklens появился первый Фуджик S5Pro. В ветке есть ссылки для сравнения фотографий с разных аппаратов.
Re[all]:
...скорость передачи с 5про на комп не очень радовала :(
искал что-нибудь недорогое и быстрое... :D купил такой ридер
http://www.sandisk.com/Products/ProductInfo.aspx?ID=2003
20 мб сек. приятно работать.....рекомендую
есть и по 40мб сек...но это уже другие деньги [/url]
Re[Евлампий АристарховичЪ]:
Цитата:

от:Евлампий АристарховичЪ
Если оптика только китовая, то это вовсе не вопрос платформы 8)
Просто эту ветку надо почитать сначала или чуть позже (не помню с какой страницы, может кто подскажет), в ней есть ответы наверное на все вопросы, правда позже много флуда (не даёт покоя Фуджа некоторым)

Подробнее


Пока только китовая не вопрос! :D

Ветку читал с самого начала. Два дня с перерывами. Именно потому и появились сомнения насчет 30D.

В том то и смысл, что показалось что этот аппарат (Fuji) скорее для "профи". А я себя и близко к этой категории не отношу.
А картинку хочется иметь максимально хорошую. За осознанные деньги. Плюс оптику еще надо добирать.
Re[Lis19]:
Цитата:
от: Lis19
Про ДД
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp


Респект. По ДД убедительно.

Но есть и некоторые сомнения по ресурсу в целом. Смысл сомнений в тесте по следующему адресу:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/page20.asp

Не верится что по резкости и детализации D200 имеет картинку хуже 30D. Подозрительно.

Хотя и в чистый заказ тестов не верится...
Re[StroyBat]:
Цитата:
от: StroyBat
... Именно потому и появились сомнения насчет 30D...

У Anglas спросите, у него есть и та и другая.

RE [Anglas]
Ридер тоже такой . Пользую неделю - супер.
Re[StroyBat]:
Цитата:
от: StroyBat
Респект. По ДД убедительно.
Не верится что по резкости и детализации D200 имеет картинку хуже 30D. Подозрительно.

Хотя и в чистый заказ тестов не верится...

...и Д200 и 30ка хорошие машинки ;) и стоят друг друга поверьте 5про камера которая прощает ошибки и с правельной работой электроники...т.е. при изменении параметров,ничего некуда "неуходит" ...поэтому на результат можно положиться ...причём не делая дублирующих кадров...такая привычка осталась от30ки :( ....единственный неоспоримый плюс 30 это энергоёмкость....
Re[Anglas]:
А у меня такой 40 MB/cек и стоит дешевле
http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=38393
читает все форматы без адаптеров (кроме MS micro)
Re[Anglas]:
Цитата:

от:Anglas
...и Д200 и 30ка хорошие машинки ;) и стоят друг друга поверьте 5про камера которая прощает ошибки и с правельной работой электроники...т.е. при изменении параметров,ничего некуда "неуходит" ...поэтому на результат можно положиться ...причём не делая дублирующих кадров...такая привычка осталась от30ки :( ....единственный неоспоримый плюс 30 это энергоёмкость....

Подробнее


Самый большой плюс с S 5 Pro это удовольствие от работы с ней, получаемый результат как правило радует
:D
Re[Евлампий АристарховичЪ]:
Цитата:
от: Евлампий АристарховичЪ
Самый большой плюс с S 5 Pro это удовольствие от работы с ней, получаемый результат как правило радует
:D

Re[AndrewRudin]:
Цитата:
от: AndrewRudin

Андрей вы бы лучше помогли своими впечатлениями человеку определиться с выбором камеры и рассказали б не только плюсы но и минусы...
Re[AndrewRudin]:
Цитата:
от: AndrewRudin



Минусы? Ну да, есть конечно и минусы, как уже было сказано скорость передачи данных; большие RAWы, соответственно пишуться медленнее; конвертация этих самых RAWов тоже достаточно медленная с софтом который в комплекте, но есть отдельно приобретаемая хиперУтилита3, с ней говорят быстро и все приемущества видны фуджевского ДД

Но как бы там не было, плюсы перевешивают
Re[Anglas]:
Цитата:
от: Anglas
Андрей вы бы лучше помогли своими впечатлениями человеку определиться с выбором камеры и рассказали б не только плюсы но и минусы...


минус , если сравнивать с д200/30д, то отсутствие 5к/сек, большой РАВ как было отмечено. вроде все. а ну да собака пересвечивает лицо если модель в черном :((( д70 тоже гад пересвечивает :( но эт кривые руки.
Апсолютно рабочий JPG, хотя и на д200 и на 30д он тоже рабочий, но как говорили краски не те. у фуджа какая то своя гамма, к ней надо привыкнуть ещё :) я когда первый день его тестировал, чесно на нескольких кадрах вабще чуть было не разочаровался, но спустя два дня :) вон снимал модель, съемка в JPG конечно подкосила несколько кадров, но основной брак все таки из за кривых рук, не вовремя нажимаю на кнопку :)
конструктив - просто сказка :) фуджи молодцы что взяли конструктив д200, шикарный как и думал :) но несколько джойстиком управлять переучиваться надо. но кнопка Файс :) которая лица ищет, вне всяких похвал :)))))))
уже говорили но повторю вдруг кто не видел, во первых позволяет определить тут же резко или нет, и во вторых показать модели какая она красивая :) мгновенно.
В общем с этой камерой как мне кажется технические аспекты уходят на второй план, т.е. автоматика сама за тебя все делает (но редиска пересвечивает все таки лицо), и сосредотачиваешься уже на работе с моделью, над светом и т.д. это как коробка автомат на машине, либо ты постоянно переключаешь скорости, выделяя этому процессу очень много времени, сам сейчас не езжу, смотрю когда рядом сижу как интенсивно рычагом работают, или автомат, когда полностью сосредотачиваешь внимание на дороге, на обстановке... плюсы я считаю очень очень весомыми.
Но, видел фоты снятые на 30д, тоже ничего такого как было на внутрикамерном JPG D70, т.е. на 30-ке рабочий внутрикамерный JPG. Как на счет д200, к сожалению я с ней не познакомился :) ну может зарабоаю денюжек, продам д70 и куплю д200 второй камерой :) но это через годик/два.
Re[Евлампий АристарховичЪ]:
Цитата:

от:Евлампий АристарховичЪ

Минусы? Ну да, есть конечно и минусы, как уже было сказано скорость передачи данных; большие RAWы, соответственно пишуться медленнее; конвертация этих самых RAWов тоже достаточно медленная с софтом который в комплекте, но есть отдельно приобретаемая хиперУтилита3, с ней говорят быстро и все приемущества видны фуджевского ДД

Но как бы там не было, плюсы перевешивают

Подробнее

...почему размер рав относится к минусам,ведь стандарт проффайла считается от 50мб.....ведь чем выше у вас качество записи файла в МР3плеере,тем больше приятней уху :D
Re[Anglas]:
Цитата:
от: Anglas
...почему размер рав относится к минусам,ведь стандарт проффайла считается от 50мб.....ведь чем выше у вас качество записи файла в МР3плеере,тем больше приятней уху :D

Так это ж я всё про скорость (тут же все на скоростях помешаны), а так то конечно скорее плюс, больше размер-больше информации
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.