Тема закрыта

Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Всего 19670 сообщ. | Показаны 12901 - 12920
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Эта сигма на D3 летает! Какой же она тормоз? :D
Резкая - это да, но до micro Никкора 200/4 ей далеко.
Вообще заметил, что все стёкла на D3 существенно резче, чем на D200 и на S5...


и рисуют по другому...
ох... не дождусь весны)) пойду покупать...
Re[zaragon]:
Если Вы хотите получать "все и сразу" снимайте на пленку, а на ЦЗ крутить можно и нужно.
Re[Дарий_]:
Цитата:
от: Дарий_
и рисуют по другому...
ох... не дождусь весны)) пойду покупать...


Для макро всё пойдёт, а вот портреты на обеих - не нра совсем, блюрить надо... Пару раз попробывал и забил на это дурное занятие... лучше 85,105,135 никкоров и фохта 125 на никон/фуджи тяжело что-то найти.
Re[N2K]:
Цитата:

от:N2K
Для макро всё пойдёт, а вот портреты на обеих - не нра совсем, блюрить надо... Пару раз попробывал и забил на это дурное занятие... лучше 85,105,135 никкоров и фохта 125 на никон/фуджи тяжело что-то найти.

Подробнее


Это да) Первые два есть))

Но я про д3 или д700)) ФФ хочу))

С Вольвером в воскресенье поснимаем еще на его 700-ку и думаю сломаюсь и в магазин))
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Эта сигма на D3 летает! Какой же она тормоз? :D
Резкая - это да, но до micro Никкора 200/4 ей далеко.
Вообще заметил, что все стёкла на D3 существенно резче, чем на D200 и на S5...


Хотел бы я тогда посмотреть как на D3 70-200 рисует...
Re[Pit Hi-Fi]:
Цитата:
от: Pit Hi-Fi
Хотел бы я тогда посмотреть как на D3 70-200 рисует...


Вообще - отлично! Сча найду что-нибудь... на каком фокусном и диафрагме?
P.S. Только обрабатывать не буду - я пока только учусь... и то время нет.
Re[Дарий_]:
Я понимаю что это 2 разных стекла(85 и 105), ну а всё-таки, лично вам, нравится какой-нибудь из них больше? и если да то чем? :?:
Ну или где хорош тот, а где тот? :cannabis:
Re[Дарий_]:
удалил
Re[Дарий_]:
Цитата:
от: Дарий_
Это да) Первые два есть))

Но я про д3 или д700)) ФФ хочу))

С Вольвером в воскресенье поснимаем еще на его 700-ку и думаю сломаюсь и в магазин))


Если умеете нормально обрабатывать в NX/Adobe - всё будет ок, и с цветом тоже! Да и по картинке... как бы не нравилась фуджа - но ФФ, есть ФФ... тот же 85/1,4 намного интереснее смотрится...
P.S. Фуджик в обработке намного проще и фото по умолчанию приятнее... особенно лица человеческие. :D
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Эта сигма на D3 летает! Какой же она тормоз? :D
Резкая - это да, но до micro Никкора 200/4 ей далеко.
Вообще заметил, что все стёкла на D3 существенно резче, чем на D200 и на S5...


так и цена... больше чем вдвое ниже!
Re[слава славик]:
Слава, спасибо! Записал в телефон!
Получается - мы дважды "почти земляки":
1) моя фамилия - Коломыцев ;)
2) Квартиру, в которой я живу, отделывала пара строителей из Ивано-Франковска! (наш дом целиком бригада захiденцев строила...) :D ... кинули их... за работу много не заплатили. Вовке ещё повезло - мы ему за отделку прилично забашляли....
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Вообще - отлично! Сча найду что-нибудь... на каком фокусном и диафрагме?
P.S. Только обрабатывать не буду - я пока только учусь... и то время нет.


Конечно на 200 2.8!!!
Но я не по этому, говорят что именно 70-200 заметно виньетирует на ФФ, и что это видно даже в видеоискателе!!! это так??
:(
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
так и цена... больше чем вдвое ниже!


Борис, приветствую. Еще раз спасибо за стёкла!
По поводу сигмы и никкора - так я ж не агитирую... просто захотелось попробывать и личное мнение составить. :D
Re[Pit Hi-Fi]:
Цитата:
от: Pit Hi-Fi
Конечно на 200 2.8!!!
Но я не по этому, говорят что именно 70-200 заметно виньетирует на ФФ, и что это видно даже в видеоискателе!!! это так??
:(


Сча посмотрю.
Насчёт виньетки - это в прошлом, новая прошивка убрала эту проблемку (хотя я ее у себя и раньше не видел :) ).
Re[Pit Hi-Fi]:
Цитата:
от: Pit Hi-Fi
Я понимаю что это 2 разных стекла(85 и 105), ну а всё-таки, лично вам, нравится какой-нибудь из них больше? и если да то чем? :?:
Ну или где хорош тот, а где тот? :cannabis:


никон 85/1.4 больше)) автофокусом, светосилой, мягкостью, боке...

105-й - более контрастный и боке размазыват... иногда правда нравится, но 90% портретов снимаю на 85-й и 80-200/2.8.

Еще приятно удивил Юпитер-9, совершенно другой цвет дает на фудже...И боке очень приятное...
А вот гелиос 40-2 - ждет ФФ))

немного лишнего написал...
Re[Дарий_]:
А про какую 105-ку говорите?
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
А про какую 105-ку говорите?


мануальный никон 105/2.5


Re[Дарий_]:
Цитата:

от:Дарий_
никон 85/1.4 больше)) автофокусом, светосилой, мягкостью, боке...

105-й - более контрастный и боке размазыват... иногда правда нравится, но 90% портретов снимаю на 85-й и 80-200/2.8.

Еще приятно удивил Юпитер-9, совершенно другой цвет дает на фудже...И боке очень приятное...
А вот гелиос 40-2 - ждет ФФ))

немного лишнего написал...

Подробнее


Не нормально!
А мы сегодня с друзьями как раз по поводу этого гелиоса говорили :D , так один сказал(он у него был-уже продал)что на открытой дырке невозможно навести на резкость!!!
Бред или нет?! :?:
Re[Дарий_]:
Цитата:
от: Дарий_
мануальный никон 105/2.5


О-па, а я думал что речь идёт о 105/2DC... :?
Re[Pit Hi-Fi]:
Цитата:

от:Pit Hi-Fi
Не нормально!
А мы сегодня с друзьями как раз по поводу этого гелиоса говорили :D , так один сказал(он у него был-уже продал)что на открытой дырке невозможно навести на резкость!!!
Бред или нет?! :?:

Подробнее


Да нормально все наводится))
Вот только кручение боке на кропе не то... Чем собственно ценен...
Потому и лежит до ФФ без дела))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.