Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 1241 - 1260
Re[Владимир095]:
Может правда дело в конкретной тушке. В любом случае за инфу спасибо.
Re[volkovg]:
Изучая особенности своего 17-55 нашел такой компромис для работы АФ на широком угле:
1а) Переназначил активацию АФ только на кнопку < AF-ON > с отключением АФ при полунажатии спуска затвора;
1б) Переназначил также в сетапе камеры АФ на приоритет затвора (RELEASE), а не фокуса;
2) Фокусируюсь в среднем или максимальном положении зума этой кнопкой;
3) Перекручиваю зум в положение 17мм или другого, но широкого угла;
4) Нажимаю спуск - делаю кадр.
- За счет того, что мой 17-55 хорошо "держит линию", т.е. при зуммировании от длинного конца правильная фокусировка ни куда оказывается не убегает (на моем экземпляре), то для меня это все-таки выход.
Приучиться фокусироваться по кнопке < AF-ON > для меня не проблема, т.к. в этом есть свои плюсы.
Мыло почти исчезло на широком угле при такой фокусировке.
"Мануал фокусинг" без клиньев в видоискателе не признаю как рабочий вариант.
1а) Переназначил активацию АФ только на кнопку < AF-ON > с отключением АФ при полунажатии спуска затвора;
1б) Переназначил также в сетапе камеры АФ на приоритет затвора (RELEASE), а не фокуса;
2) Фокусируюсь в среднем или максимальном положении зума этой кнопкой;
3) Перекручиваю зум в положение 17мм или другого, но широкого угла;
4) Нажимаю спуск - делаю кадр.
- За счет того, что мой 17-55 хорошо "держит линию", т.е. при зуммировании от длинного конца правильная фокусировка ни куда оказывается не убегает (на моем экземпляре), то для меня это все-таки выход.
Приучиться фокусироваться по кнопке < AF-ON > для меня не проблема, т.к. в этом есть свои плюсы.
Мыло почти исчезло на широком угле при такой фокусировке.
"Мануал фокусинг" без клиньев в видоискателе не признаю как рабочий вариант.
Re[volkovg]:
Подскажите где в Украине купить родные аккумы на Фуджи
Re[niklens]:
единственное чо мне не нравится в НИКОНе, это то что они редиски не пишут патчей для своих тушек, типа один раз написали вам хватит. как с д70. например касается внутрикамерного ЖПГа. Фуджику надо написать про эту неприятность с 17-55, может патч напишут? и будет всем счастье. Ну ведь не может топовое стекло так себя вести на нормальной камере. Если имидж для них все, они должны уш решить эту проблему.
Re[RudinAndrew]:
Эта проблема перекочевала на С5Про с Д200. Потому и стал думать как ее решить, ибо слышал о ней еще от владельцев Д200, когда С5Про была только в проекте, но предлагаемое решение придумал только после личных тестов пару дней назад.
Re[niklens]:
от:niklens
Эта проблема перекочевала на С5Про с Д200. Потому и стал думать как ее решить, ибо слышал о ней еще от владельцев Д200, когда С5Про была только в проекте, но предлагаемое решение придумал только после личных тестов пару дней назад.Подробнее
Не надо про Д200 с Д200 все ОК. Вчера проверил свой экземпляр 100% в точку на любом угле. А вот на Д70 подобное вашему наблюдалось, и способ борьбы был темже-наезжаем фокусируемся отезжаем.
Re[USER]:
от: USER
Не надо про Д200 с Д200 все ОК. Вчера проверил свой экземпляр 100% в точку на любом угле. А вот на Д70 подобное вашему наблюдалось, и способ борьбы был темже-наезжаем фокусируемся отезжаем.
у меня на д70 все нормально было, так что это наверное от экземпляра зависит :(((( как бы на такой не нарваться.
Re[niklens]:
от: niklens
... стал думать как ее решить...
Вам видимо не повезло с экземпляром 17-55. Я свой крутил почти три дня пытаясь получить мыло на 17-20мм. На моем все нормально.
Re[RudinAndrew]:
от: RudinAndrew
у меня на д70 все нормально было, так что это наверное от экземпляра зависит :(((( как бы на такой не нарваться.
от экземпляра объектива...
Re[Corvette]:
от: Corvette
от экземпляра объектива...
Не исключено, что от объектива в первую очередь. ИМХО, теоретически, если именно АФ камеры мазал бы, то должен был бы вытворять чудеса на всех фокусных...
Re[niklens]:
В данном случае это зависит от настройки датчика АФ в камере. А на разных фокусных все будет по разному, так как распределение ГРИП разное.
Re[USER]:
от: USER
В данном случае это зависит от настройки датчика АФ в камере. А на разных фокусных все будет по разному, так как распределение ГРИП разное.
Не конструктивный пост.
Из него можно точно понять, что автор обвиняет настройку АФ камеры и все...
"Все будет по разному... " - "все" это чего? по пунктам, если можно!
"Распределение ГРИП разное..." - а почему? Как-то на нормальных стеклах ГРИП распределен, обычно, почти по центру зоны резкости, т.е. его зона м.б. чуть больше позади нормальной точки фокусировки, чем спереди.
Каким образом датчик ухитряется стабильно промахиваться на определенной зоне фокусных, а не на всех?
При этом на всех дистанциях ведет себя одинаково, не ошибаясь на одном участке фокусных и ошибаясь на другом? Вы точно знаете метод их настройки?
Они, по вашему, осуществляются по "фокусировочным кривым" заводской настройки камеры, а не отдельным регулирующим винтом, т.е вы имеете инфу по устройству и наладке АФ системы Д200? Тогда очень просьба поделиться!!!
Re[всем]:
,,,хочу добавить,о существенном плюсе 5про,,,в процессе съёмке заметил,что 5про НЕвыбеливает цвета как на 30ке без полярика...неплохая экономия на фильтрах(о защитных неговорю).. ;)
Вообщем основной минус высокое исо-НЕрабочее в Сложном свете или в плохом освещении...
Вообщем основной минус высокое исо-НЕрабочее в Сложном свете или в плохом освещении...
Re[niklens]:
от:niklens
Не конструктивный пост.
Из него можно точно понять, что автор обвиняет настройку АФ камеры и все...
"Все будет по разному... " - "все" это чего? по пунктам, если можно!
"Распределение ГРИП разное..." - а почему? Как-то на нормальных стеклах ГРИП распределен, обычно, почти по центру зоны резкости, т.е. его зона м.б. чуть больше позади нормальной точки фокусировки, чем спереди.
Каким образом датчик ухитряется стабильно промахиваться на определенной зоне фокусных, а не на всех?
При этом на всех дистанциях ведет себя одинаково, не ошибаясь на одном участке фокусных и ошибаясь на другом? Вы точно знаете метод их настройки?
Они, по вашему, осуществляются по "фокусировочным кривым" заводской настройки камеры, а не отдельным регулирующим винтом, т.е вы имеете инфу по устройству и наладке АФ системы Д200? Тогда очень просьба поделиться!!!Подробнее
Хорошо полробуем развернуть.
1 Никоем образом не хотел обвинить вашу чудесную камеру.
2 под распределением ГРИП подразумевал то как изменяется резкость при перемещении по нормали к плоскости максимальной резкости. Посмотрите внимательно на разных ФР и у разных стекол это происходит по разному.
Для конкретного стекла - на ФР в районе 50 мм изменение резкости плавно достигает максимума и плавно уменьшается причем это заметно на неувеличенном снимке. Для определения точности на широком угле вам потребуется увеличить кадр на100% Следовательно потребуетя большее разрешение датчика.
Если разрешение не достаточно высокое то это прежде всего скажется на точности АФ при малых ФР.
Re[niklens]:
от:niklens
Зная не только по наслышке, что людям точных наук иностранные языки даются труднее, чем всяким "лирикам-оппонентам физиков", привожу
"СКАЗ О ТОМ, КАК ПОД ХРюшей НА S5Pro ПРОШИВКУ МЕНЯЛ, ДА С 1.03 НА САМУЮ НА 1.04" :)
1)Проинсталлить "ФайнПикс Вьювер" со всеми дровами на комп используемый для прошивки. Понимаю, что софтовая ерунда, но без оного никак.Подробнее
Спасибо за инструкцию, но хотелось бы сделать дополнение - установка прошивки возможна и без установки FinePix Viewer. Что вчера и было проделано - 1.04 -> 1.08. Достаточно было скопировать в корень пустой флэшки файл с прошивкой, подключить камеру по usb (она обнаруживается как устройство ptp кажется) и запуском утилиты. Все остальные шаги согласно инструкции которая была уже выложена.
Re[sigo]:
Только в корень пустой флешки без кардридера ну никак.
Re[]:
Сегодня знакомый дал потестить ХУ-3 на новом компе: Q6600 проц (2.4ГГц); 2 гига рамки и под Вистой...
Пакетный рендеринг РАВ-ов в джапег максимального качества и с отключенной функцией "превью для каждого кадра" обеспечивает производительность около 11сек/кадр. Засекал на секундомере своей мобилки. Может кому пригодится. На следующей неделе обещал дать мне потестить на другом проце. Приятель работает на сборке компов.
Пакетный рендеринг РАВ-ов в джапег максимального качества и с отключенной функцией "превью для каждого кадра" обеспечивает производительность около 11сек/кадр. Засекал на секундомере своей мобилки. Может кому пригодится. На следующей неделе обещал дать мне потестить на другом проце. Приятель работает на сборке компов.
Re[niklens]:
Сегодня у меня был день большой печати. Печатал в новой лаборатории Fiji 570-я 20х30 и 30х45 несколько фотосессий. Обалдел. Фотографии с S5 НАМНОГО объемнее чем с S3. Почему, так и не понял. ОЧЕНЬ похоже на пленку, причем самую лучшую и пластичную. Рядом стояли свадебные фотографы, смотрели на отпечатки раскрыв рот. (Подумал, неплохая реклама Fuji :D :) :) ) Самое главное-шумы. На отпечатках где было ISO 1250 их вообще нет :) В общем визуально по отпечаткам(съемочные парметры не беру) S5 совершенно другая камера. :D
Re[Олег Ванилар]:
Шумов на 1250ИСО действительно нет, ЕСЛИ свет яркий и контрастный!
Пробовал сам в театре.
При печати с ИСО1250 на 20х30 следует помнить, что это максимальный оптимальный формат для этого ИСО, т.к. шумодав съедает детали за пределами 6Мп и при дальнейшем увеличении будет мыло (впрочем, для некоторых сюжетов вполне терпимое).
Ваши замечания вполне корректны.
По сравнению с С2Про джапег-процессор камеры, к примеру, стал классом выше, ИМХО.
Пробовал сам в театре.
При печати с ИСО1250 на 20х30 следует помнить, что это максимальный оптимальный формат для этого ИСО, т.к. шумодав съедает детали за пределами 6Мп и при дальнейшем увеличении будет мыло (впрочем, для некоторых сюжетов вполне терпимое).
Ваши замечания вполне корректны.
По сравнению с С2Про джапег-процессор камеры, к примеру, стал классом выше, ИМХО.
Re[niklens]:
в общем то я этому факту очень рад :) ибо мне больше 6 мегапикселов не нада, это раз :) во вторых я больше 20х30 не печатаю :) в третьих обещали уже седня камеру привезти :) я так рад я так рад прям весь в предвкушении :)
