у меня сразу же возникла такая ситуация с моей пятеркой:
раньше на с3 мне иногда приходилось ставить экспокоррекцию в -0.5...1.0, дабы получить нужный МНЕ результат.
Тут поснимал с5 в "сложном" по свету помещении и пришел к выводу, что мне эта корреция больше не нужна.Камера прекрасно справилась с оценкой экспозиции! Забавный момент. ;)
Не терпится проверить её в репортаже!
И по поводу репортажа!
Я прекрасно снимал и троечкой все 2года жизни с С3про.И не чувствовал себя сильно обделенным.Да! Не хватало немного скорости и при фокусировке и 1.2к\с было мало.Но! Я потом просто научился "ловить момент"! Ибо, Фуджик ведет тебя к этому!Не просто молотить затвором, как пулеметчик, а как снайпер плавно нажимать на спуск.Два кадра покрывают момент на славу!
Тема закрыта
Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?
Всего 19670 сообщ.
|
Показаны 1001 - 1020
s3 vs s5
Re[niklens]:
от:niklens
В связи с юбилейно круглым числом постов нашей ветки прошу новых обладателей пропятки зайти сюда:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1272
и отписать свои коменты-впечатления от камеры для удобства последователей. Не всем легко осилить всю нашу ветку.
С уважением!Подробнее
Уважаемые обладатели! Зайдите по ссылочке, действительно "куце" выглядит - всего 7 отзывов, последний за апрель, если не ошибаюсь...
поздравления всем с юбилеем ветки :-)
от: Вадим_М
Уважаемые обладатели! Зайдите по ссылочке, действительно "куце" выглядит - всего 7 отзывов, последний за апрель, если не ошибаюсь...
Давно не заходил. Понаписали ого-го!
Поздравляю обитателей ветки с рубежом в 1000 сообщений... :)
Принимаются поздравления по случаю покупки "пропятки". Брал со "стремным" 18-70/3,5-4,5. :) Две недели в отпуске осваивал с китом. Вернулся - опробовал на работе с "нестремными" 17-35/2,8 и 70-200/2,8VR.
Результат внушаит со всеми тремя линзами.
Щас отпишусь в отзывы. :D
Re[Egor]:
от: Egor
Результат внушаит со всеми тремя линзами
Одновременно?!
Re[volkovg]:
Блин, хотел фоты загрузить, чё то не разобрался, как тут это делается
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Блин, хотел фоты загрузить, чё то не разобрался, как тут это делается
куда? в раздел "обсуждение фототехники", где мнения о камерах? или прямо в эту ветку? Когда открываете окошко ответа, надо по ссылке пройти - "загрузить". Она внизу. Полученную ссылку на картинку потом копируете в свое сообщение.
Re[Wildog]:
Залил инструкцию на русском к Fuji S5 pro на ифолдер.
для свободного скачивания.
архив 24 мега, рар.
вот ссылка, если кому понадобится -
http://ifolder.ru/2474264
для свободного скачивания.
архив 24 мега, рар.
вот ссылка, если кому понадобится -
http://ifolder.ru/2474264
Re[Wildog]:
от:Wildog
куда? в раздел "обсуждение фототехники", где мнения о камерах? или прямо в эту ветку? Когда открываете окошко ответа, надо по ссылке пройти - "загрузить". Она внизу. Полученную ссылку на картинку потом копируете в свое сообщение.Подробнее
Да не, я не про ссылку.
А как фото залить в ветку, что бы было изображение а не ссылка, я ведь видел тут в ветках фото.
А как это делается мне неизвестно
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Да не, я не про ссылку.
А как фото залить в ветку, что бы было изображение а не ссылка, я ведь видел тут в ветках фото.
А как это делается мне неизвестно
поизучай, что ниже окошка ответа:
"Как включить картинку в сообщение?
-Загрузить.
-Скопировать в текст пункт 2,4,5,8 или 9."
Re[serg_gera]:

Re[Mootaborenator]:
О!!!! Получилось.
Re[volkovg]:
Вот собственно джипег камерный, без всякой последующей обработки (кроме уменьшения размера).
Кто то спрашивал чем камера отличается от иных.
Ну вот, собственно, нужны ли какие либо вмешательства фотошопа этой фотке?
Съёмка с рук, свет с окна, причём вечер 20-ть часов, все настройки камеры STD, кроме ДД, стоит 400%, но ведь ради ДД камеру и взял :D
Кто то спрашивал чем камера отличается от иных.
Ну вот, собственно, нужны ли какие либо вмешательства фотошопа этой фотке?
Съёмка с рук, свет с окна, причём вечер 20-ть часов, все настройки камеры STD, кроме ДД, стоит 400%, но ведь ради ДД камеру и взял :D
Re[Anglas]:
от: Anglas
Нигде немогу достать бат.ручку и батареи к про5.. :(
Через пару недель собираюсь в Ригу,можем пересечься....может в Риге будет? :D
Батарейную ручку купил через инет - проблем с ними нет. А батарейки нашел только в Питерском Ярком мире, по 1800. Попросил друзей - они купили и переслали в Москву.
У меня 1 батарейки хватает на ~700 кадров RAF+JPG
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Ну вот, собственно, нужны ли какие либо вмешательства фотошопа этой фотке?
Пипетка на полях газеты показывает некоторый небольшой недостаток Циана или избыток Мадженты.
Если выровнять получится примерно так
Стало / Было
Re[volkovg]:
Насчёт бб да я тоже заметил что мардженты с избытком выходит.
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Ну вот, собственно, нужны ли какие либо вмешательства фотошопа этой фотке?
Если потом в цифровой архив - то нет.
Re[serg_gera]:
Вооще то газета в тени и белый цвет на её полях неможет быть белым в полном смысле этого слова.
А после Ваших преобразований у девушке появился синюшный оттенок на лице. По моему было приятнее ДО. Ну это на мой, сугубо личный взгляд.
Кстати, я думал фото будет намного темнее, в комнате действительно было темнее.
Ну и мультяшных цветов я не вижу, как кто то говорил, что Фуджи по японски пестрит цветами, думаю печатать можно сразу, без обработки
А после Ваших преобразований у девушке появился синюшный оттенок на лице. По моему было приятнее ДО. Ну это на мой, сугубо личный взгляд.
Кстати, я думал фото будет намного темнее, в комнате действительно было темнее.
Ну и мультяшных цветов я не вижу, как кто то говорил, что Фуджи по японски пестрит цветами, думаю печатать можно сразу, без обработки
Re[Allexander]:
Я вообще то про печать и минимизацию постобработки.
А чем цыфровой архив отличается от файла для печати? Разве конечный результат не отпечаток?
А чем цыфровой архив отличается от файла для печати? Разве конечный результат не отпечаток?
Re[Allexander]:
Белый (255,255,255) в тени все равно обычно сохраняет соотношение R=G=B.
А на личный взгляд оказывает влияние неоткалиброванный идеально монитор.
ИМХО
А на личный взгляд оказывает влияние неоткалиброванный идеально монитор.
ИМХО
Re[serg_gera]:
А у кого он идеально откалиброван? и под что? Калибровка подразумевает как монитор так и устройство вывода. А если человек в лабе печатает, какая уж там калиброовка :(
