Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Цитата:

от: Анатольевич 47
Обьём фото даёт не размер матрицы,а правильно пойманый свет,мастер на мыльнице даст обьём.С разрешением, согласен ...

Свет светом, а размеры матрицы/пленки играют большую роль.

Цитата:

от: shadowstar
Мне тоже понравился.
Хотя я его уже видел, но в большем формате он лучше смотрится.
Александръ, объема на ФФ конечно больше, вот тока с Лейки такой же объем, +цвет :D
У Фуджи тока цвет :(

цыфролейка-кроп все же...на исо от 400 шумъ бъет цвета...а уж про ценники и вовсе промолчимъ...дороговато шедевры от крополеечки выходят.

Цитата:

от: Александръ
дороговато шедевры от крополеечки выходят.

Было бы не дороговато, у меня была бы Лейка, а не Фуджи.

Цитата:

от: shadowstar
Было бы не дороговато, у меня была бы Лейка, а не Фуджи.

дык ведь с Пятаком-то разница у фуджа не такая большая...а матрица больше намного...так чего на фудже ловить?
неужеле стока шедевров,что прям нет времени цвет ручкаме на всехъ покрутить?

Цитата:

от: Александръ
я вот с тем же своим умением и стеклами на кропнутой двадцатке не особо то объема получаю...не то-съ... :(

Да понятное дело что ФФ лучше рисует, но только цвет у существующих малоформатных ФФ прокисший какой-то :(

Вот фудж или кодак разродится полноформатной матрицей на мелкий формат, да ещё в хорошем корпусе -можно будет на него перейти

Цитата:

от: Александръ
так чего на фудже ловить?
неужеле стока шедевров,что прям нет времени цвет ручкаме на всехъ покрутить?

На D70 не получалось.
С удовольствием вообще бы ничего не крутил, но нет таких камер
Ну, кроме СФ пленки.

Цитата:

от:Technocolor
Да понятное дело что ФФ лучше рисует, но только цвет у существующих малоформатных ФФ прокисший какой-то :(

Вот фудж или кодак разродится полноформатной матрицей на мелкий формат, да ещё в хорошем корпусе -можно будет на него перейти

Подробнее

"прокисшый цветъ"-суть неуменье автора,проявлять цыфровой негативъ...учись художник краски разводить,коль рисовать собрался...

Цитата:

от: Александръ
дык ведь с Пятаком-то разница у фуджа не такая большая...а матрица больше намного...так чего на фудже ловить?
неужеле стока шедевров,что прям нет времени цвет ручкаме на всехъ покрутить?

Да была у меня двацатка -фигов это руками накрутишь, цвет просто принципиально другой. Тоже самое я теперь вижу в новом д300, и что интересно, такой же характер цвета даёт мой камерофон с микроскопической матрицей

Согласен с размышлениями о sRGB. Мои снимки в массе своей для полиграфии и весь процесс до оттиска под контролем, впрочем при переводе в CMYK вероятно разницы с Adobe RGB не будет.

краски красками а с ДД что делать, крутить, тянуть, ХДРки? Да в Вашу пользу объём детализация, НО цвета, ДД - это уж пропяткино!
Как бы Вы цвета не тянули- пропяткин результат, сдаётся мне, не получается, о чём сопсно и говорят синеватые волосы девушки. на втором снимке объём- ДА!!, по цветам- там фон не мещает, мона тянуть- не посинеет :):)
ёшкины кошки, придётся кроме пропятки ещё и пятак брать (фтарой канешна :), а ведь грыз червячок марки D700).

Цитата:

от:PROPER

До сего момента я при конвертации использовал Adobe RGB - как более широкий по охвату. Теперь и в камере есть выбор. Кто то ратует в отдельных случаях за sRGB. Ваше мнение.
Ниже мой последний снимок на S2pro без обработки (неделю назад одолженой для поездки в Девеево)

Подробнее

Adobe RGB даёт ЗЕМЛЯНИСТЫЙ оттенок на зелени.

sRGB более близок к реальности по цветам,
только надо бороться с лишней Сатурацией ПОСТОЯННО

Nikon D80

Хорошее замечание. Сам об этом вскользь думал.

Цитата:

от:PaSus
краски красками а с ДД что делать, крутить, тянуть, ХДРки? Да в Вашу пользу объём детализация, НО цвета, ДД - это уж пропяткино!
Как бы Вы цвета не тянули- пропяткин результат, сдаётся мне, не получается, о чём сопсно и говорят синеватые волосы девушки. на втором снимке объём- ДА!!, по цветам- там фон не мещает, мона тянуть- не посинеет :):)
ёшкины кошки, придётся кроме пропятки ещё и пятак брать (фтарой канешна :), а ведь грыз червячок марки D700).

Подробнее

а с чего вы взяли что на 5D ДД не хватаетъ?
это ваш фудживский мифъ что все остальные голову пеплом посыпаютъ в поискахъ этого ДД...
мне его даже на двадцатке хватаетъ...а ужъ на Пяточке...я там вообще с постоянным пересветом снимаю,что б чистые тени иметь...и ничего,прибираются в конверторе легко пересветы...да и на ярком полуденом солнце вообще лучше не снимать,все жостко,плоско и неинтересно...а фуджисты это прямъ в спорт привратили...

вот о чём собственно и речь, Вам пересветы нужно делать, подбирать при обработке, а на фудже с этим немного проще, Вашу работу матрица и проц сделают. и не в спорте дело, а в удобстве пользования. Хотя всё это дело ПРИВЫЧКИ. Вобщем-то спор ниочём.

Цитата:

от:PaSus
вот о чём собственно и речь, Вам пересветы нужно делать, подбирать при обработке, а на фудже с этим немного проще, Вашу работу матрица и проц сделают. и не в спорте дело, а в удобстве пользования. Хотя всё это дело ПРИВЫЧКИ. Вобщем-то спор ниочём.

Подробнее

споръ о том что ПОСЛЕ нажатия на кнопку МОЖНО сделать...а что уже НИКОГДА.

ежели Fuji S5 PRO стоила б тыщ 18-20...вопросов вообще б не возникало...а так,имея в природе Пятакъ не намного дороже...очень странно покупать сей агрегатъ для себя любимого...

стоил бы цыфро СФ тыщи три баксовъ...да еще малошумный да еще и довольно компактный...кому тады был бы нуженъ тот Пятачогъ с его малюсенькой матрицей?

Цитата:

от: user3
Adobe RGB даёт ЗЕМЛЯНИСТЫЙ оттенок на зелени.

sRGB более близок к реальности по цветам,
только надо бороться с лишней Сатурацией ПОСТОЯННО

Полное не понимание устройства системы Color Management. Разберитесь в данном вопросе - а потом пишите.

При коретно настроенном CMS фото должно выглядеть одинаково вне зависимости от пространства. Разницу должно быть видно только в случаях, когда adobeRGB может отобразить цвет не вписывающийся в sRGB и монитор это способен показать. Но цветов таких совсем не много и в природе они не встречаются практически.

Естественно софт отображающий должен понимать CMS. Из таких знаю Photoshop, ACDSee Pro 2, нормальные Raw конверторы, ... Большая часть вьюверов, в частности все бесплатные, о CMS не знают и соответственно некорректно отображают adobRGB, да и sRGB тоже.

Если вы видите на снимках сохраненных в adobeRGB и sRGB разный цвет - увас проблемы в CMS.

Обратите также внимание, что при конвертации равов вы выбераете пространство в последнюю очередь и на само редактирование это никак не влияет. Аналогично в шопе от смены пространства картинка не меняется.

Благодаря Александръ'у в ветке скоро 500 страниц будет...

Цитата:

от: Александръ
...очень странно покупать сей агрегатъ для себя любимого...

Хорошо, странно, странно.
Спите спокойно.

Цитата:

от: Борис Коло
Благодаря Александръ'у в ветке скоро 500 страниц будет...

а нада?