Fuji S5 PRO. Кто купил поделитесь мыслями?

Каждый решает сам. Я бы забил и взял. Про ремампинг в инструкции ни слова. Кстати, она на русском в этой теме 3-4 дня назад выложена, скачйте.
Если не секрет, кто и как проверял в магазине на битые?

Сегодня провел испытания камеры на аэродинамику.
Висящая на груди мотоциклиста (меня) С5 проявила себя наилучшим образом на скоростях вплоть до 110 км/ч (больше YBR не едет): не болталась, не пыталась улететь, и вообще не делала лишних движений
Таким образом, к достоинствам камеры можно добавить 10 по 10-балльной шкале за отличную аэродинамику.

ЗЫ: у меня есть сильные подозрения, что Кэнон 400Д кит получил бы в таком тесте не более 7 баллов.

За инструкцию - спасибо! Уже переписал )))
Жаль, что камера в магазине - только одна. К тому же - витринный экземпляр. Снято на нее 200 кадров (по счетчику камеры). Сегодня узнаю, есть ли у них Фуджи на складе, но сомневаюсь.
Начальной целью проверки собственно, были не битые пиксели (как то даже не подумали об этом), а цветопередача и шумы по сравнению с д200 и 30д. Вчера, при детальном сравнении снимков с исо800 в одном и том же месте на всех снимках с Фуджика были обнаружены две белые точки - фактически, два битых пикселя, окруженные еще несколькими, которые отличались от окружающих по цвету.
Вот 100 проц кроп.

Цитата:

от:Борис Коло
Сегодня провел испытания камеры на аэродинамику.
Висящая на груди мотоциклиста (меня) С5 проявила себя наилучшим образом на скоростях вплоть до 110 км/ч (больше YBR не едет): не болталась, не пыталась улететь, и вообще не делала лишних движений
Таким образом, к достоинствам камеры можно добавить 10 по 10-балльной шкале за отличную аэродинамику.

Подробнее

Важное уточнение - S5 была с бустером или без? :)

Цитата:

от:Wildog
За инструкцию - спасибо! Уже переписал )))
Жаль, что камера в магазине - только одна. К тому же - витринный экземпляр. Снято на нее 200 кадров (по счетчику камеры). Сегодня узнаю, есть ли у них Фуджи на складе, но сомневаюсь.
Начальной целью проверки собственно, были не битые пиксели (как то даже не подумали об этом), а цветопередача и шумы по сравнению с д200 и 30д. Вчера, при детальном сравнении снимков с исо800 в одном и том же месте на всех снимках с Фуджика были обнаружены две белые точки - фактически, два битых пикселя, окруженные еще несколькими, которые отличались от окружающих по цвету.
Вот 100 проц кроп

Подробнее

Вот здесь обсуждалось: :D
http://club.foto.ru/forum/11/269569

Да, с таким явно различимым битым на не слишком высоких, ИСО и видимо выдержке я бы не взял. Собственно и не взял в самом деле 1 мая.

Цитата:

от: CAPITAN
Вот здесь обсуждалось: :D
http://club.foto.ru/forum/11/269569

Да, я понимаю, что один или два битых пикселя погоды не делают ) Но вот почему на д200 или 30д (в том же магазине) такой проблемы нет? Абыдна.
Цитата:

от: KW
Да, с таким явно различимым битым на не слишком высоких, ИСО и видимо выдержке я бы не взял. Собственно и не взял в самом деле 1 мая.

Эх, остается надеятся, что на складе у них есть еще одна камера. Сегодня выяснится.

Цитата:

от: Wildog
Важное уточнение - S5 была с бустером или без? :)

Без! С бустером было бы еще лучше!

Цитата:

от: Борис Коло
Без! С бустером было бы еще лучше!

А объектив какой был?? С одетой блендой? Это ведь могло ухудшить аэродинамические характеристики, в целом и частности.

P.S. Другой Фуджи не оказалось, только эта с двумя битыми пикселями. :(
Сегодня еще несколько кадров сниму ей, я ведь раньше на 6мп снимал, теперь пофоткаю на интерполированных 12 мп, посмотрим что получится.

Продолжение
Сегодня приехал специально в магазин, снял с закрытой крышкой десять кадров на чувствительности 100, 400 и 1600, с выдержками 1/15 сек, 1 сек и полторы секунды, на 6мп и на 12мп.
ранее этот подозрительный пиксель проявлялся уже на 1/680 - 1/90 и ИСО800. Теперь его там нет!!!
Вот думаю, что это было, мираж?
Но ведь есть старые фотки, где этот пиксель присуцтвует.
Я в афуе. Наверное, куплю.
Матрица чистая - проверил заодно и на пыль.

Ремампинг может умелые люди в магазине сделали, если после первого Вашего посещения (и не только Вашего, раз 200 на счетчике) поняли, что у них трудности с реализацией возникли?
Аппарат который я 1 мая не купил имел минимум 3 битых и был рализован, по моим данным, именно так, но у него еще были проблемы с гарантийным талоном.
Но если битых не видно - значит их нет, может и правда мираж. Берите все-таки.

KW
Нет, те кто в магазине работает, обладают весьма далекими представлениями о фото, во всяком случае на данный момент.

Но что с матрицей происходит - это просто фантастика!!!
Я в афуе полном.

На десяти кадрах (снятых в режиме "6мп" на прошлой неделе) был заметен "битый" пиксель и вокруг группа "подозрительных" пикселей. Видны отчетливо на всех кадрах, снятых на ИСО800 и выдержках от 1/640с до 1/60с. Примеры были выше.

На первом снятом сегодня кадре, на ИСО100 и на 1/15 сек он, этот самый пиксель, тоже есть. Но зато на остальных кадрах, снятых затем на разных ИСО - ЕГО НЕТ!!!

Зато появляются три горячих пикселя в других местах. Чуть-чуть заметны на ИСО100, на ИСО400 еще заметнее. И на кадре 0066, снятом с выдержкой в 1 сек на ИСО1600 видны отчетливо. Но на следующем же кадре - 0067, снятом на 1/15 сек на ИСО1600 - НИ ОДНОГО ЭТОГО ПИКСЕЛЯ НЕТ.

Ни первого, который был виден на снимках, снятых на прошлой неделе, ни трех, которые видны на сегодняшних фото даже на ИСО100, не говоря об ИСО400.

Я просто первый раз в жизни такое вижу!!!

Еще что хотелось отметить. При съемке на интерполированные 12мп (в отличие от 6мп меньше шумов, удивился), подозрительных пикселей не заметно вообще, даже на ИСО1600.

:?: :?: :?:
Берите :!:
P.S.В моем случае магазин имеет собственный сервис-центр... Ремампинг более чем вероятен.

Чё-то немогу найти счётчик кадров камеры....можь кто ткнёт пальцем где! :?:

Заходите во второе меню, служебное, там есть раздел mainterance - обслуживание камеры. вот там посмотрите )
там счетчик кадров, вверху. Счетчик работает с шагом 100 - то есть если снято 150 кадров, он покажет 100, а если 201 - то уже 200.

Ребята, кто детально сравнивал FUJI S3Pro и S5Pro, по резкости. У меня такое ощущение, что пятёрка немного вуалирует картинку. Обратил на это внимание, при съёмке портретов. Жду, что у кого-нибудь из знакомых, появиться данный аппарат для сравнения.
А по картинке, именно с тройки, портреты мне больше нравяться или глаз привык........
Какие будут мнения, по поводу сравнения данных камер?

P.S. Сравнения по резкости и цветопердаче.......

Все дело в более агрессивном шумодаве пятерки, который в HU не отключается полностью, а только уменьшается. По цветопередаче пятерка на порядок выше, что конечно связано с продвинутым( правда еще с F5) цветоанализатором, и более новым встроенным софтом. При неторопливой обработке на низких значениях чувствительности разницы в качестве картинки между этими камерами нет, ИМХО.

Скажите, а как у Вас шумодав выставлен в аппарате в большинстве случаев или, что называется "по умолчанию",
STD, или ORG и почему, если можно!

до 400 ORG, выше STD. Хотя в RAW можно конвертировать как хочешь.

Цитата:

от: Олег Ванилар
до 400 ORG, выше STD. Хотя в RAW можно конвертировать как хочешь.

А почему именно такой алгоритм в джипег (про конвертацию из RAW - я понимаю).