Пока столкнулся с тем, что лучше (приятней глазу) получается в помещении (доминирование искусственного света) при режиме "F1c", а на улице "F2". При этом в режиме "F1c" он сам определяет размер РАВ-а (при "авто-ДД"), что приятно - экономит память.
Работает ли "авто-ДД" на "F2" еще не проверил, но настроил камеру, на "авто-ДД". При этом забавно смотреть на счетчик оставшихся кадров, который показывает остаток для кадров на полном "ДД". Снимаю-снимаю на 4-х гиговую флешку, а кадры не кончаются...
(На 4ГБ влазит 150 кадров с полным "ДД" и самыми маленькими "джапешками")
С пыхой пока снимаю с "ББ-авто".
Перепрошивка камеры с 1.03 на 1.04 (улучшение "ББ-по-пыхе") у меня с первого раза не получилась. Комп выдал ошибку по "I/O". Буду разбираться в чем дело, когда появится свободный часик на свежую голову.
Впрочем у меня система уже давно переинсталляции просит, т.к. с февраля 2005-го не менял... только "ручками" чистил иногда.
Вчера-позавчера снимал (муз.программу в местном ДК) одновременно С2Про+70-200/2.8 и С5Про+17-55/2.8 ... опосля сравнивал картинки и делал выводы. Шумодав ХУ-3 чуть лучше обрабатывает ИСО-800 у С2Про, чем ХУ-2 - моё субъективное.
Картинка С5Про на ИСО-800 значительно сильнее, чем у С2Про по шумовому рисунку и запасу ДД для дальнейшей коррекции (оценивал не по гистограмме, а исправлениями конкретных "недосвеченных" снимков по экспозиции). Эта "значительность" очень относительная. Для спеца "офигеть!", для непосвященного "а где смотреть разницу?". ;)
Работать с С5Про - удовольствие. Трудно, однако, привыкать к управлению разными системами. У С5Про поправка экспозиции в режиме "А" главным колесом, а у С2Про главным колесом+кнопка поправки.
Периодически путался.
Работаю над новыми привычками.
В тот же день друг мой работал сапогом 20, так платья не видать, белое пятно, а у меня проработка все нормально , не жалею!
, если можно по подробнее 
