Цитата:от:Марк Лучин
Что скажут фуджи богатыри - хочется водрузить зум какой чуток подлиннее чем тамрон 17-55 и по качеству получше на свою пропятку к лету. Заодно хочется поснимать чего в далеке. Какой стоит смотреть зум с ценой ниже штуки евро? собственно надо бы над тамроном подняться в качестве и резкости и желательно чуть подлиннее длинный конец что бы дальше дотягиваться.Подробнее
Ну, если вам фр 300 не нужно и бюджет ограничен, посмотрите на токину 50-135/2.8 или сигму 50-150/2.8.
Токина по качеству исполнения супер стекло, хотел его очень, но из предложений б/у не смог найти, что бы и на 50 и на 150 фокус попадал :(
В итоге взял сигму. И что самое удивителиное, на всех фр попадание в точку :D . Но есть при этом и какашка, на 150 мыло. Поэтому стараюсь использовать его до 120. Хотя, это видимо проблема моего стекла, так как в ветке про эту линзу много снимков на 150 с отличным качеством.
И ещё, токина отвёрточная, а сигма моторная. Фокусировка на сигме пошустрее.
Всё моё ИМХО, написал про то, что сам пробовал. Может кто посоветует про другие стёкла.
Примеры: токина

сигма на 150

тут не помню какое фр

PS: а вообще, обе линзы портретные зумы.