Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: Аркадий Шаповал

сделал небольшое интервью про Fujifilm FinePix S5 Pro со мной.
Продвигаем Super CCD SR/SR II/SR PRO в массы!

Интересное интервью.
Сколько лет читал ваши обзоры (спасибо за них!) и наконец посмотрел собственно на вас :D

Цитата:

от:Аркадий Шаповал
Олег сделал небольшое интервью про Fujifilm FinePix S5 Pro со мной.
Продвигаем Super CCD SR/SR II/SR PRO в массы!

Подробнее

Мне нра ваши обзоры про С3 и С5

А многие наблюдения важно учитывать рнаботая с фуджем например

Фуджи раскрывается (тонально, колористически и разрешением)при хорошем освещении в студии или на плэнере в солнечный день на базовом исо 100 -200 и экспоненциально вся эта красота стухает в условиях плохого освещения особенно без вспышки сильно уступая картинкой тому же Д40, Д200 ...

И это я наблюдаю каждый день уже много лет....Поэтому для индор съемки с плохим светом использую все те же Д40-70-200 хоть шумы у них гуще но картинка в этих условиях всеже не так плывет как у фуджей

"Тихая" подмосковная река Пахра в период разлива
Sigma 18-35mm f/1.8
1/750, F/5.6, ISO200


DSCF1430_1 by Oleg Panteleev

"Запорожец" в деревне Жданово Московской области
Sigma 18-35mm f/1.8
1/570, F/5.6, ISO100


DSCF1477_1 by Oleg Panteleev, on Flickr

Клумба в селе Стрелково Московской области
Sigma 18-35mm f/1.8
1/400, F/5.6, ISO100


DSCF1496_1 by Oleg Panteleev, on Flickr

Олег, который делает обзоры, подготовил довольно странный обзор на Fujifilm FinePix S5 Pro.

Обзор на ютубе по этой ссылке.

В обзоре интересней всего, как Fujifilm FinePix S5 Pro разрывает raw от хорошенькой полнокадровой новой беззеркалки Canon EOS R5 (которая сейчас считается чуть ли не лучшей камерой от Canon).

Цитата:

от:Аркадий Шаповал
FUJIFILM FINEPIX S5 PRO + Nippon Kogaku Japan Nikkor-S Auto 1:1.2 f=55mm, где 'S'=Septem, сама линза выпускалась между 1965-1971.



.

Подробнее

У меня она постарше - №269179

Я иначе как стебом над S5pro это видео назвать не могу...
этож надо было додуматься приплести пятерку в контекст спортивной сьемки! Ладно.. все улыбнулись и хорошо провели время...

Да Аркадий в посте под видео уже разнёс этого обзорщика)

а кажись с такими серийниками шли только более новые 55/1.2 S·C (с обновленным просветлением), да и назывались они уже не Nippon, а Nikon.

Прикрепите фото внешнего вида, интересно

Да смысл не в том, чтобы разнести.

Смысл в том, что это ужасно, что Олег, что Вадим, что Денис, что Полный кадр допускают детские ошибки. Очень много ошибок. Критические ошибки.

При этом материал же по С5 про действительно интересный.

Цитата:

от: Аркадий Шаповал
а кажись с такими серийниками шли только более новые 55/1.2 S·C (с обновленным просветлением), да и назывались они уже не Nippon, а Nikon.

Прикрепите фото внешнего вида, интересно

:D :D :D Вот так не проверишь информацию - и сядешь в лужу! А казалось бы - номера меньше, год раньше! Да, у меня S*C

Все окей, с серийниками там реально все очень сложно :)
S-C так сильно не зеленит, потому вам повезло )))

[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1436325]75.jpg на ixbt.photo:
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/56973aH1iGHIdgn/yzyjz7M79u/1436325.jpg

Цитата:

от:Аркадий Шаповал
Да смысл не в том, чтобы разнести.

Смысл в том, что это ужасно, что Олег, что Вадим, что Денис, что Полный кадр допускают детские ошибки. Очень много ошибок. Критические ошибки.

При этом материал же по С5 про действительно интересный.

Подробнее

При чём(!!!) ни один из обзорщиков С5 не сделал дополнения к обзору,учитывая ту информацию (полезную) ,которой люди ,снимающие этой камерой давно и успешно, делятся в комментах под обзором. За то получить хамский ответ там же-можно легко и непринуждённо,что Олег и продемонстрировал.

Цитата:

от:Ozzy1000
При чём(!!!) ни один из обзорщиков С5 не сделал дополнения к обзору,учитывая ту информацию (полезную) ,которой люди ,снимающие этой камерой давно и успешно, делятся в комментах под обзором. За то получить хамский ответ там же-это уж наверняка,что Олег и продемонстрировал.

Подробнее

Обзор смотреть не стал, но комментарии почитал. Порадовался.

Есть вопрос к знатокам. Часто вижу отсылку на

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

По ссылке меряют ДД. Часто выборку по Fujifilm FinePix S5 Pro приводят в пример "реально" низкого ДД этой камеры. Но есть все подозрения, что замер делался при D-RANGE 100%. Предпосылка проста - графики повторяют обычные 6 МП камеры того времени (разница только в том, что у Fujifilm FinePix S5 есть ISO 100). На D-RANGE 100% отключаются R-пиксели и камера становится почти эквивалент по ДД обычным 6 МП CCD: Nikon D100, D40, D50, D70, D70s, Pentax *ist DL2, K100D



Написал автору сайта, жду какого-то ответа. Может кто-то может пояснить, покурив мануалы сайта или еще как-то грамотно, почему так.