Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

спасибо за поддержку, шлака у меня, и правда, много.
я же офисная крыса, некогда снимать-то, всё урывками делаю.
"ненатурализмы" Ваши, кстати, понравились.

спасибо всем за комментарии в мой адрес, похоже я был резковат, каюсь

тем не менее объясню свою точку зрения, переход с 28-80 на 28-105 не даст прироста по качеству изображений (ни по разрешению, ни по микроконтрасту, ни по устойчивости к контровому, ни по геометрии, ни по светосиле (по факту), ни по скорости АФ), поэтому шило на мыло, это не плохо и не хорошо, это паритет

Алексей, если у вас на руках оба зума, постреляйте парные, покажите, не для меня лично, многим, думаю, будет полезно и интересно

еще подкину вам повод закидать меня какашками, имел в хозяйстве с 10-ок зумов за 10 лет, были два экземпляра всеми хваленные "три фикса в одном" 35-70/2.8, так вот мое мнение - тот еще переоцененный мусор :D (по совокупности качеств)

Цитата:

от:september

еще подкину вам повод закидать меня какашками, имел в хозяйстве с 10-ок зумов за 10 лет, были два экземпляра всеми хваленные "три фикса в одном" 35-70/2.8, так вот мое мнение - тот еще переоцененный мусор :D (по совокупности качеств)

Подробнее

При цене в 10 тр, это просто замечательная линза, хотя и плохо держит контровый цвет.
Видимо, вам не повезло с обоими экземплярами.

Цитата:

от: Skiv
При цене в 10 тр, это просто замечательная линза, хотя и плохо держит контровый цвет.
Видимо, вам не повезло с обоими экземплярами.

возможно, но покупал то я их по 400-450 уе (был на них бум лет 7 назад), отсюда и негодование :) возможно

и есть, конечно, с этих стекол, что показать с их волшебным, порой, рисунком, но процент брака такой, что нафиг-нафиг...

Цитата:

от: september

но процент брака такой, что нафиг-нафиг...

Что за брак?
Ну кроме засветок, если без бленды снимать.
АФ точный и достаточно быстрый, резкость неплохая уже с открытой.

мне 28-105 показался менее контрастным, что ли, по сравнению с 28-80, но я им ещё и не снимал.
про 28-80 ничего плохого сказать не могу, купил за копейки по случаю, 28-105 искал давно.

Цитата:

от:Михаил Романовский


DSCF0036 (копия) 2.jpg

Подробнее

Характеры - просто загляденье!!!

Цитата:

от: Skiv
Что за брак?
Ну кроме засветок, если без бленды снимать.
АФ точный и достаточно быстрый, резкость неплохая уже с открытой.

к резкости претензий особо не было (поджал на стоп и вперед), а вот каша когда светорисунок сложный (в небольшом контровом, при широком ДД сцены) или эспозиция не попала... проще наверное показать, чем объяснить (на работе нет под рукой, вечером), так вот сравнение этого зума с дешевым фиксом аф50, расставила все точки над "и" (без каких либо сомнений... хотя вру, сомнения остались, через пару лет я опять купил этот зум и опять продал)... зачем вообще зум с такими фокусными? тот-же полтийник два шага назад - два шага вперед, на стоп светлее и (дешевле в 3 раза) и стабилен по результату

как-то так (и не пишите, пожалуйста, про плесень, продал оба стекла без проблем, чистые экземпляры были... но мне не вкатили)

позже: хотя когда этот зум стоял на f100 (увлекался я параллельно пленкой) претензий к нему особо не было (оптическая печать, весь процесс аналоговый, к чему тут вообще можно придраться... к кривым рукам разве)

глупости говорите, "два шага.."
да и полно зумов с похожими фокусными, причём, у разных производителей.
зачем-то надо, наверное.

Цитата:

от: Алексей Торопов
глупости говорите, "два шага.."
да и полно зумов с похожими фокусными, причём, у разных производителей.
зачем-то надо, наверное.

мне, как оказалось, не надо :D у вас, видимо, Алексей тоже такой зум был, а возможно и не один, поделитесь опытом, или вы теоретик больше?

Цитата:

от: Терра2


Характеры - просто загляденье!!!

Спасибо - рад вниманию! :smile2:

35-70
DSCF1331 by Refrigeneer Mart, on Flickr

DSCF1287 by Refrigeneer Mart, on Flickr

DSCF1250 by Refrigeneer Mart, on Flickr

Цитата:

от: Aleksei Martyniuk
35-70

о, простимулировал ветку, тоже неплохо :D да, с кита было бы тоже самое, сорри

Цитата:

от: september
о, простимулировал ветку, тоже неплохо :D да, с кита было бы тоже самое, сорри

КИТа никогда и не было то :) 20-35/2.8 + 35-70/2.8 + 70-210/4 с этим набором
отдыхал.

35-70 очень неплохой объектив за свои деньги, но мне больше на ФФ понравился. а вот 28-105 никоновский не впечатлил

я на горных лыжах в этом году пропятку катал с батблоком и три фикса, менял прямо на ходу (на подъемнике чаще), народ на меня как на дурачка смотрел :D ксати кто увлекается спортом параллельно с фото рекомендую рюкзачок Lowepro Fastpack 100 (или 200, он пошире), реально очень удобно доставать зеркалку одной рукой (еще и литровый термос с бутерами и мелочевкой в верхний отсек), абсолютно не мешает кататься и на подъемнике... короче вещь для тех кто в теме!

когда объективы меняешь каждые 10-15 минут в одной местности, народ смотрит как на ненормального, эттт точно :)

DSCF1096_1-2 by

Цитата:

от:september


к резкости претензий особо не было (поджал на стоп и вперед), а вот каша когда светорисунок сложный (в небольшом контровом, при широком ДД сцены) или эспозиция не попала... проще наверное показать, чем объяснить (на работе нет под рукой, вечером), так вот сравнение этого зума с дешевым фиксом аф50, расставила все точки над "и" (без каких либо сомнений... хотя вру, сомнения остались, через пару лет я опять купил этот зум и опять продал)... зачем вообще зум с такими фокусными? тот-же полтийник два шага назад - два шага вперед, на стоп светлее и (дешевле в 3 раза) и стабилен по результату

как-то так (и не пишите, пожалуйста, про плесень, продал оба стекла без проблем, чистые экземпляры были... но мне не вкатили)

позже: хотя когда этот зум стоял на f100 (увлекался я параллельно пленкой) претензий к нему особо не было (оптическая печать, весь процесс аналоговый, к чему тут вообще можно придраться... к кривым рукам разве)

Подробнее

Всё там пучком, что с одним, что с другим - все косяки исключительно от кривизны рук!

AF NIKKOR 28-105/3,5~4,5D


Изображение 888 (копия) 2.jpg

AF NIKKOR 35-70/2,8D


Изображение 353 (копия) 2 (2).jpg

AF NIKKOR 28-105/3,5~4,5D


DSCF1594 (копия) 2.jpg

AF NIKKOR 28-105/3,5~4,5D


Изображение 298 (копия) 2.jpg

AF NIKKOR 28-105/3,5~4,5D


Изображение 912 (копия) 2.jpg

AF NIKKOR 35-70/2,8D


DSCF0221 (копия) 3.jpg

AF NIKKOR 35-70/2,8D


DSCF0122 (копия) 2.jpg

AF NIKKOR 35-70/2,8D


DSCF0183 (копия) 2.jpg

AF NIKKOR 35-70/2,8D


Изображение 740 (копия) 2.jpg

AF NIKKOR 35-70/2,8D


Изображение 229 (копия) 2.jpg

Цитата:

от: Михаил Романовский
Всё там пучком, что с одним, что с другим - все косяки исключительно от кривизны рук!

то, что вы показываете в качестве "прямоты" своих рук можно снять на кит, для этого не стоит переплачивать за древний, тяжелый, металлический тромбон с нелогичными фокусными (на кропе), чушь

я поясню, снимите хоть одно ответственное мероприятие в своей жизни, можете в паре с Алексеем, и когда за вами будет бежать толпа, что бы дать вам по голове, Торопов будет кричать про непревзойденный ДД на протройке, а вы про мягкость светосильного зума на открытой... удачи!

Цитата:

от:september


то, что вы показываете в качестве "прямоты" своих рук можно снять на кит, для этого не стоит переплачивать за древний, тяжелый, металлический тромбон с нелогичными фокусными (на кропе), чушь

Подробнее

Картинки бы глянуть метра, а то одно словоблудие!