
Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56162 сообщ.
|
Показаны 45621 - 45640
Re[Skiv]:
Думаю, что имеющейся резкости со штатным фильтром для съемки людей достаточно.
Спасибо, что поделились опытом!
Спасибо, что поделились опытом!
Re[d4]:
спасибо, я всё на работе торчу, особо некогда путешествовать.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
спасибо, я всё на работе торчу, особо некогда путешествовать.
Это у вас зума для путешествий не было. Теперь все изменится
Re[d4]:
ну, тоже верно :)))
Re[Andrey Berezhnoy]:
Мне Вольвер переставил уже давно. Резкость увеличилась . ББ да плавает. снимаю в Рав.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
приехал долгожданный 28-105, огромное спасибо Olaf`у.
шило на мыло, имхо
позже: если без зума никак, а денег нет, то лучший вариант Tamron 28-75 (отличный рисунок (для зума) во всем диапазоне на ф4), если кому интересно накидаю с такой связки карточек
Re[september]:
давайте я сам буду решать, что мне нужно.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
давайте я сам буду решать, что мне нужно.
можно подумать вы не сами решаете :D делимся на форуме мнениями, разве нет?
Re[september]:
вы мне уже рекомендовали фиксы какие-то, я это как рекомендации воспринимаю, а не как мнение.
мне не 10 лет, как-нибудь сам разберусь, без ваших рекомендаций.
мне не 10 лет, как-нибудь сам разберусь, без ваших рекомендаций.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
вы мне уже рекомендовали фиксы какие-то, я это как рекомендации воспринимаю, а не как мнение.
мне не 10 лет, как-нибудь сам разберусь, без ваших рекомендаций.
а снимаете так, как-будто десять (проедусь по вашим абрикосам)
вы будучи фотографом на документы, не видите разницы между "фиксами какими-то" и дешевым зумом? или вы ультразумом работаете?
Re[september]:
от: september
шило на мыло, имхо
Странное ИМХО. Для зума 28-105 очень не плох. Не стоит омрачать радость Алексея от покупки советом брать тамрон. Старый тамрон ничуть не лучше, разницу в рисунке даже на парных не видно.
Re[d4]:
от: d4
Странное ИМХО. Для зума 28-105 очень не плох. Не стоит омрачать радость Алексея от покупки советом брать тамрон. Старый тамрон ничуть не лучше, разницу в рисунке даже на парных не видно.
Я бы сказал, что для зумма очень даже хорош! :) Ну, и, дабы не быть голословным, несколько картинок. :)

DSCF0047 (копия) 2.jpg

DSCF0036 (копия) 2.jpg

Изображение 116 (копия) 2.jpg

DSCF0014-014 (копия) 2.jpg

Изображение 1007 (копия) 2.jpg
Re[september]:
от:september
а снимаете так, как-будто десять (проедусь по вашим абрикосам)
вы будучи фотографом на документы, не видите разницы между "фиксами какими-то" и дешевым зумом? или вы ультразумом работаете?Подробнее
Не надо ездить по абрикосам, а то потом к подошвам прилипнет. И советы не стоит давать неКудышние. Все там нормально и с объективами у Алексея и со снимками. Как то не очень красиво с Вашей стороны такое вообще писать.
Nikon 28-105









