Andrew Zhand, Aleksei Martyniuk - спасибо большое за ответ!
буду искать такую камеру в прокат. явно нужен денёк другой неспешно с ней походить, поснимать, посмотреть результаты. Благодарю!
Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 55836 сообщ.
|
Показаны 41621 - 41640
Re[Aleksei Martyniuk]:
Re[Олег Ванилар]:
Re[Борис Коло]:
от:Борис КолоПодробнее
Ух ты, классно. Уже минут 5 разглядываю
Re[Leo19]:
от:Druid1892
[/url]Подробнее
Классно получилось!
Подробнее
Здоровский пейзаж, тоже очень люблю такие. Можно узнать, где это?
от:Борис КолоПодробнее
Какие кружева наплели )
Борис, если не секрет. В реале наверное гораздо теплее был цвет, Вы увели в холод, чтобы белый был совершенно белым?
Re[V-K]:
от: V-K
Какие кружева наплели )
Борис, если не секрет. В реале наверное гораздо теплее был цвет, Вы увели в холод, чтобы белый был совершенно белым?
Ничего я не уводил. Была тут как-то дискуссия с Olaf-ом насчёт современных Никкоров 35/1.8 и 50/1.8. Он утверждал, что ББ у Фуджи с этими объективами точнее. Возможно, это и так; но мне гораздо приятнее лёгкая желтизна старых плёночных Никкоров. Именно поэтому я с облегчением снова купил себе 35/2 и старый 50/1.4
А 35/1.8 - на мой вкус - как раз "холодил" при ББ авто
...
.
Re[glas]:
а мужики то не знают (с)
Re[Борис Коло]:
деллл
Re[Alex.nsk]:
от: Alex.nsk
Борис
думаю и контраст больше радует с D серией да? поменьше он там
Я не разлагал по пунктам. Просто картинка с ТЕХ - нравится, а с современных - ну ни разу!
Re[glas]:
от:glas
я так понял, что человек не просил описывать плюсы и минусы кодака,
а конкретно сказать, что лучше по картинке, кодак или фуджи.
могу внести свои пять коппеек
кодаком не владел, так-как достаточно было пообщаться с этой камерой 10 минут
результат - после фуджи обычное дерьмо по картинке
владельцы ЦМОС-камер может что-то и найдут интересное в этом кодаке,
после того поноса по цветам, что выдают ихние камеры
после фуджи, ОСОБЕННО после FUJI S3, этот кодак вообще не обсуждается.Подробнее
привет. спасибо. нельзя однозначно сказать "лучше", критерии же у каждого разные. мне было интересно именно мнение тех кто владеет обеими камерами. кодак непростой, за 10 минут его не раскусить. как и с любой старой камерой надо научиться работать с кодаком. интересно именно что нашли в нём фуджеводы. (=
Re[Bantyc]:
А что можно найти в камере старой школы, от производителя основоположника цифровой фотографии? Качество. Видение и понимание цвета.
Согласен, камера капризная, повозиться придется, не 10 минут точно.
Но ветка о другой ;))
Согласен, камера капризная, повозиться придется, не 10 минут точно.
Но ветка о другой ;))
Re[Bantyc]:
Владею обоими. Обожаю Kodak.
Re[mander]:
Я нашел кодаковский рав гораздо менее тягучим и иногда очень непредсказуемым по бб. Пропятка куда как надежнее если хоть более менее попал в экспозицию - проблем почти никогда не бывает. Разве только при сложном смешанном освещении.
Re[Олег Ванилар]:
Re[Ваше Благородие]:
У меня первый год были проблемы с бб у Кодака. Потом всё стало на свои места. Сейчас красота. Соглашусь, рав у фуджа великолепен, но здесь все стараются обойтись джипегом. Но, вот с бб у фуджа, постоянные танцы с бубнами, то с манжентой то с синим, ни как не подберу ключик..... А может плюнуть и отдать Вольверу, под замену фильтра.
Re[mander]:
дел
Re[Alex.nsk]:
А у нас сегодня шторм. 35-70 2.8
Re[Олег Ванилар]:
Fuji S5 PRO
Fujifilm FinePix IS-Pro + Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S
Re[Борис Коло]:
от:Борис КолоПодробнее
Видно рыбное (мухное) место, раз столько сетей наплёл! Нравится!!! :)