Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: Ваше Благородие
А не дешевле купить новую тушку? И на запчасти будет и на душе комфортнее.

Да ну на! Вероятность того, что что то сломается до 100 000 - мала. При наличии в пользовании 3-х аппаратов догонять до 100 000 буду долго. Как я понимаю - у ССД самое узкое место это матрица. Из-за высокой температуры ее работы. А на высоких ИСО и/или длинных выдержках особенно. Новая матрица стоит 35$. Сумма соизмерима со стоимостью чистки матрицы в сервисе. Держать целую тушку на запчасти - ради чего?

Принимайте в ряды троечников!Пришла трёха,подскажите пожалуйста,какие аккумы из Eneloop,на сегодня нормальные будут,пробежал по интернет-
магазинам,не знаю как их определять..(оригинальные-подделка),в этой
ветке обсуждалось уже,полистал не нашёл.И откуда лучше заказывать,
посоветуйте пожалуйста.Не хочется на левак нарваться,одно понял,что
ёмкость лучше 1900-2000,вроде циклов заряд-разряд по больше.

Ответил в личку

[quot]И откуда лучше заказывать[/quot]

У голландца по имени Arjan.

Ты уже заказал и получил удовольствие,поздравляю.

Иногда лучше жевать... Arjan kon. ru.nkon.nl.

Не благодари.

написал письмо с ссылкой более 4 лет пользуюсь все ок

Спасибо,ссылка актуальна заказал.

Цитата:

от: Serge Mazyra
Кто что делает с "млечным путем" на повышенных ИСО?
Снимал в джипег - присутствует. Как победить? Снимать в РАВ и давить при конвертации? Делать ремап в сервисе? Не применять ИСО выше 400?

Не применять ISO выше 1000 - исчезает смысл, вместе с высоким ДД :D
Это совсем неплохой результат при таких цветах, сохраняющихся при повышении ISO - в отличие от современных камер. Вон на Kodak SLR - 160 максимум; и за счастье почитают, если кто найдёт ;)
Эти горячие пиксели есть на 100% камер c Super CCD - все просто приняли этот факт и не парятся. Лайтрум убирает их автоматом при конвертации - но конвертация в чём-либо, кроме HU3 - здесь считается за моветон (по секрету признаюсь: те немногие фото, которые у меня понравились почти всем здесь, и не джепег - конвертированы в... молчу. В принципе, S5pro - камера для хорошего освещения; опять-же, имеет смысл просто принять этот факт - и использовать её по назначению, имхо. Имитации плёнок удобнее пробовать разные в HU3 - с равов. Но в подавляющем большинстве случаев, результат лучше получается из камерного джепега - достаточно сравнить после долгих танцев с РАВами. Оттенок экрана, по-моему, можно подстроить.

Цитата:

от:Андрей Суворов (jazzrex)
Не применять ISO выше 1000 - исчезает смысл, вместе с высоким ДД :D
Это совсем неплохой результат при таких цветах, сохраняющихся при повышении ISO - в отличие от современных камер. Вон на Kodak SLR - 160 максимум; и за счастье почитают, если кто найдёт ;)
Эти горячие пиксели есть на 100% камер c Super CCD - все просто приняли этот факт и не парятся. Лайтрум убирает их автоматом при конвертации - но конвертация в чём-либо, кроме HU3 - здесь считается за моветон (по секрету признаюсь: те немногие фото, которые у меня понравились почти всем здесь, и не джепег - конвертированы в... молчу. В принципе, S5pro - камера для хорошего освещения; опять-же, имеет смысл просто принять этот факт - и использовать её по назначению, имхо. Имитации плёнок удобнее пробовать разные в HU3 - с равов. Но в подавляющем большинстве случаев, результат лучше получается из камерного джепега - достаточно сравнить после долгих танцев с РАВами. Оттенок экрана, по-моему, можно подстроить.

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от:Андрей Суворов (jazzrex)
Не применять ISO выше 1000 - исчезает смысл, вместе с высоким ДД :D
Это совсем неплохой результат при таких цветах, сохраняющихся при повышении ISO - в отличие от современных камер. Вон на Kodak SLR - 160 максимум; и за счастье почитают, если кто найдёт ;)
Эти горячие пиксели есть на 100% камер c Super CCD - все просто приняли этот факт и не парятся. Лайтрум убирает их автоматом при конвертации - но конвертация в чём-либо, кроме HU3 - здесь считается за моветон (по секрету признаюсь: те немногие фото, которые у меня понравились почти всем здесь, и не джепег - конвертированы в... молчу. В принципе, S5pro - камера для хорошего освещения; опять-же, имеет смысл просто принять этот факт - и использовать её по назначению, имхо. Имитации плёнок удобнее пробовать разные в HU3 - с равов. Но в подавляющем большинстве случаев, результат лучше получается из камерного джепега - достаточно сравнить после долгих танцев с РАВами. Оттенок экрана, по-моему, можно подстроить.

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от: Борис Коло
Хорошие

Благодарю!

Цитата:

от: Serge Mazyra

Не применять ИСО выше 400?

Именно так и поступаю ) Если ставлю автоИСО, ограничиваю верхнюю границу этим числом.

Цитата:

от: Андрей Суворов (jazzrex)
Имитации плёнок удобнее пробовать разные в HU3 - с равов.

Пленочные профили в камджипеге интересней и немного другие, чем из рава в HU3.

Цитата:

от: Андрей Суворов (jazzrex)
конвертация в чём-либо, кроме HU3 - здесь считается за моветон

Однозначно.

Цитата:

от: OlAf
Пленочные профили в камджипеге интересней и немного другие, чем из рава в HU3.

Надо будет как-нибудь всё-же попробовать - ни разу даже не смотрел. Но предполагаю, что всё ограничится "слайдами" фуджихром - как и в HU3 :D

плёночный профиль, jpg с камеры DSCF1287 by Refrigeneer Mart, on Flickr

Цитата:

от: Aleksei Martyniuk
плёночный профиль, jpg с камеры

Красиво.
А какой именно профиль?

DSCF9469_1 by

Спасибо :) f1 по моему, помниццца, для пейзажу ставил, вроде как бэ поднимает немного контраст, полезно для 35-70 объектива