Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от:hashioki
но это не 18-105, а 24-120/4
при нынешнем курсе рубля около $440 вышла :?

для меня не тяжелый, а я к этому очень придирчива
спокойно снимала одной рукой навесу, через головы, не глядя в видоискатель ;)

завтра буду тестить 28-300 на еще одном фестивале :P

Подробнее

Я имел в виду фокусные на фф... Постоянная четвёрка,это ,конечно гуд,да и ВР у него последнего поколения,и ЕД элементы в наличии,а цена,по которой Вам достался-вобще шикарная! Поздравляю,одним словом. А мне ,скорее всего, на тест попался кривой(или руки не того...) 28-300-тот ещё "монстр". 800гр. Одной рукой не поснимаешь... Удачи на фесте Вам!

У меня тоже две...ну и дальше ??? Будем меряться ?? Я писал о конкретном фото и не думаю, что 3-ка выдала бы что-то резче в данном случае.
А ты лучше сам себе купи очки и если тебе не помогут - купи микроскоп, может там разницу заметишь !

Цитата:

от: podliza65
Перепробовал порядка 80-и стекл(как АФ так и мануальных благо парк огромен)-многие "козлят" как по цвету(оттенку)...

Ничего себе!
Было бы интересно узнать Ваше мнение хотя бы по самым ходовым стеклам - какие однозначно хороши или не подходят для фуджика.

Мои первые этюды на S5 Pro

[удалено]

DSCF0506 by refrigeneer, on Flickr

DSCF0573 by refrigeneer, on Flickr

DSCF0555 by refrigeneer, on Flickr

господа, прошу критически поругать
объектив 35-70/2.8 и 20-35/2.8

S5 фото специально большие для любителей резкость порассматривать. RAF->TIFF 16bit->LR в JPEG без коррекции

[quote=mao]отдохни со своей S-пяточкой, пока я буду с Троечки показывать




Продай свою троечку и купи микроскоп !
И травки отсыпь ! :cannabis:

DSCF1725 by Danil, on Flickr

DSCF1731 by Danil, on Flickr

У одного меня проблемы со входом на сайт уже второй день?

Цитата:

от: podliza65
У одного меня проблемы со входом на сайт уже второй день?

У всех.

Дешёвый пластмассовый фикс для кропа AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G


DSCF8923_1200 by -OlAf-, on Flickr

Не хотелось верить, что проблема отсутствия EXIF в 16 битном TIFF из HU3 не решаема без серьезных танцев с бубном.
Теперь спокойно копирую EXIF из RAF или JPG в TIFF 16 после конвертации в HU3. Причем прога позволяет копировать EXIF, как по одному файлу, так и в пакетном режиме из RAF или JPG во все файлы TIFF-16 с совпадающими именами.

Кому интересно, пишите в личку.
В форуме бываю не часто, поэтому отвечу в течении 2-3 дней.

DSCF6880_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSCF6835_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSCF6823_1200 by -OlAf-, on Flickr


DSCF6963_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Aleksei Martyniuk
[
господа, прошу критически поругать
объектив 35-70/2.8 и 20-35/2.8

S5 фото специально большие для любителей резкость порассматривать. RAF->TIFF 16bit->LR в JPEG без коррекции

По мне, так все хорошо у вас с резкостью. Примерно так, как глаз видит.
Вообще, не понимаю этого спора. Разве это та камера, которую ради попиксельной резкости берут? На пленке фотографии тоже бритвенной резкостью не поражают, что не делает их хуже.

Спасибо. Мне тоже резкости хватает. Самое главное цвет трогать вообще не надо. Вчерашняя прогулка по Москве. Друг с кэноном сказал, что у него какая то фигня с цветом вышла. Пока не показывал он свои фото.

Цитата:

от: Aleksei Martyniuk
главное цвет трогать вообще не надо.

Ну, ББ то "трогать" порою надо)

Цитата:

от: OlAf
Дешёвый пластмассовый фикс для кропа AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

Дешевый, а картинка с него приятная. Кстати, хотел полюбопытствовать. Стекол у вас, как понимаю, весьма много. По какому принципу вы решаете "сегодня снимаю на это"?

ББ дааа, бывает иногда

А что из шириков ты пробовал на пропятке(кроме 12-24)?
Может есть что-то от сторонних производителей?

Цитата:

от: V-K
...По какому принципу...

По-разному, иногда осознанно, рассчитывая встретить определенные сюжеты, иногда вспоминаю, что давно не снимал чем-то.