Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56143 сообщ. | Показаны 36441 - 36460
Re[mwebmaster]:
Цитата:

от:mwebmaster

Подробнее

У Вас с 18-35 с каждым разом - всё лучше!
Казалось бы - просто автомобили, а цвет - удивительный.
По поводу сектантства - товарищу надо посочувствовать. Дальтонизм - оочень распространённая штука, к сожалению.
Re[YaKoFF]:
Цитата:
от: YaKoFF

Если подскажете модель современной камеры до 2k$, которая по перечисленным пунктам не хуже, в течении недели выложу видео, как S5, раскрученная на ремне, летит в реку.

место речки к карте "пибейте":)))
S5Pro и SLR/n
Fujifilm FinePix S5Pro + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM


DSCF7105_1440H by -OlAf-, on Flickr

Kodak DCS Pro SLR/n + Leica 35-70/4 Vario-Elmar-R


GT2C1940_1440H by -OlAf-, on Flickr
Re[mwebmaster]:
Цитата:
от: mwebmaster
Если честно, то кроме F1.8 все остальные отличия для меня не критичны.

Спасибо
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
КАК это делается((((
Я в шоку и панике(((
КАК
Re[Олег Ванилар]:
S3 Tamron 17-50



Кручу - верчу в разных конверторах. PhotoNinja даёт хорошую детализацию.
Fuji S5pro, Tamron 17-50/2.8
Re[Олег Ванилар]:
А чо эт все на 1024 перешли? ...Ну и ладно.
ИСО 1600.

Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Однозначно - нет. "Я буду всех обси.ать, а они - будут мне выражать всяческую за это признательность и восхвалять мои великие работы"
Потом - удивление: почему же всё пошло не по-задуманному?

Подробнее

Эти слова не более, чем собственные ваши домыслы.
А вот эти - факт уже давно устоявшийся (никого не узнаёте в нём?): "я буду всех хвалить за всякое Г и даже ветку про "шЫдевры" создам, в ней будут самые обычные Г фото и немножко чуть получше, чем Г, а в ответ буду получать похвалы за своё Г и все довольны".
Re[КОКАИН]:
Цитата:
от: КОКАИН
А чо эт все на 1024 перешли?

Кликнуть пробовал? :D
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
... пробовал? :D

Пробовал. Полчаса смотрел на твой лес в сравнении...
На моем мониторе, и моем восприятии, небо на фуджи
чище. :D
Re[КОКАИН]:
ДД у фуджа помощней конечно. Ты на яркие объекты посмотри - там тоже видно.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
... Ты...посмотри ...

Вижу! :D На фудже все нравится больше, на этих снимках.
Кроме детализации...Но и дыра больше.
Re[КОКАИН]:
Цитата:
от: КОКАИН
Вижу! :D На фудже все нравится больше, на этих снимках.
Кроме детализации...Но и дыра больше.


Дыра больше - светоприёмник меньше. Олаф всё правильно делает: "эквивалентная диафрагма" ... хотя очень многие над этим понятием смеются
Re[Борис Коло]:
Диафрагма эквивалентная-понятно.
А сам объектив при большей дыре
картинку на матрицу передает более замыленную
Re[КОКАИН]:
Борис прав, разная диафрагма для получения сопоставимой ГРИП, с учетом размера матрицы. То, что фуджу не хватает детализации, увы, факт известный. Но вот на ресайзе 2160х1440 уже на так заметно :D
Re[КОКАИН]:
Сигма 35/1.4, зажатая на два стопа, звенит по всему кадру даже на ФФ, не говоря уже про кроп.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Борис прав, разная диафрагма для получения сопоставимой ГРИП, с учетом размера матрицы. То, что фуджу не хватает детализации, увы, факт известный. Но вот на ресайзе 2160х1440 уже на так заметно :D


Когда я купил Кодак - то поначалу просто офигевал, какие, оказывается, ррррезкие мои никкоры 24/2,8 и 35/2.
На Фудже казалось - там вообще резкости нет...
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Сигма 35/1.4, зажатая на два стопа, звенит по всему кадру даже на ФФ, не говоря уже про кроп.

Значит на кропе она звенит еще сильнее?
А Борис,ниже, пишет что наоборот :D
В чем правда, брат?©
Re[КОКАИН]:
То ли ты не понял, то ли не захотел. Речь была про всю площадь кадра, про равномерность разрешения. Детализация кодака (у него нет АА фильтра) фуджу не по зубам, но при всех прочих, если сравнить 35-ки разных производителей на фудже, то сигма это будет самой резкой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.