от: Марк!
В стеклах не спец, но неужели сигма может что-то приличнее Никона сделать?
По поводу того, что Sigma 50-150/2.8 OS приличнее Никона 70-200 не скажу, но стекло отличное. По резкости Никкору, судя по фотозоне, не уступает (на кропе естественно). Хроматит мизер, виньетирование небольшое, стаб хороший. При такой цене просто лучшее, на мой взгляд, ведь там ещё и F2.8. Единственный, но не маленький, минус это размер, он просто гигантский для кропнутой линзы. Ещё у меня есть Sigma 8-16/4.5-5.6, потом 17-50/2.8 OS, ну и 50-150/2.8 OS. Резюме такое: дёшево и очень качественно. Резкость топовая, контраст хороший, конструктив для зума приличный, но не "L" серия и не железные Zeiss.
















