Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: Sharfic
А вот, например, лежат в н видео фуджики типа х м1 от 30 . Как у них цвет? Такой же? Просто, если S5 стоит от 15000 и выше, (старые и сильно бу), а не проще ли взять новый? :?:

У этих камер только бренд общий.

Цитата:

от: YaKoFF
У этих камер только бренд общий.

Сколько обзоров ради интереса не читал, везде насчет качества снимков- 10/10!

Цитата:

от: Sharfic
А вот, например, лежат в н видео фуджики типа х м1 от 30 . Как у них цвет? Такой же? Просто, если S5 стоит от 15000 и выше, (старые и сильно бу), а не проще ли взять новый? :?:

Проще взять новый... 1D X например современное решение.

Но есть не современные, с очень хорошим цветом
ЦЗ кроп - фуджи
ЦЗ ФФ - кодак
СФ - кодак
дважды-кроп олики первые

рухляди уже порядком, цены могут быть интересные, но выбирать с оглядкой, могут и сдохнуть
имхо

sigma 17-50/f2.8

Цитата:

от: Sharfic
Сколько обзоров ради интереса не читал, везде насчет качества снимков- 10/10!

Зачем читать обзоры? Можно посмотреть фотографии в этой ветке, и в ветках по новым фуджам, а так же в пентакс заглянуть. То что понравится, то и купить.

Всё равно было нереССка...

Потянуло на плагинчики? :D

Цитата:

от: OlAf
Потянуло на плагинчики? :D

Ну нет. Только как исключение.

А получилось неплохо :!:

Цитата:

от: OlAf
А получилось неплохо :!:

+1. Неожиданно хорошо

Цитата:

от: Вольвер

Вот сижу, читаю новости и думаю про санкции....
Решил ассиметрично ответить. Скинул в два раза цены на ремонт для форумчан.

Респект!
Картинко:
S5 Pro, Nikkor 16-85.
Абхазия. Пицунда by admiratus, on Flickr

Покурил немного тему- такие кайфовые фотки встречаются, такие цвета! Особенно YaKoFF-а, OlAf-а, пейзажи Михаила Романовского, не в обиду остальным. Найду время, начну с начала первой темы Главное не забыть изредка поснимать самому :)

Цитата:

от:YaKoFF
1) Снимать фиксами.
2) На высоких исо лучше прижиматься чуть правее в гистограмме, а после поджать ДД слева (со стороны чёрного) кривой в обработке. ДД у S5 позволяет это делать даже на 800.
3) ДД должен соответствовать сюжету. 400% поджать всегда можно после, только не контрастом, а точками белого и чёрного в кривой. А вот растянуть труднее, как нужно это делать в других камерах часто.

Подробнее

По 2. Получается при съемке стараемся уложить сюжет, что бы был посветлее? Словно немного переэкспонирован? А потом даже в родном HU на гистограмме крайнюю нижнюю левую точку, чуток двигаем вправо, чтобы черноо стало чернее?

По 3. Про точки черного и белого речь о приемах работы в родной HU или типа фотошопе? а почему не настройкой контраста? Получается грубее?

Цитата:

от:unname
По 2. Получается при съемке стараемся уложить сюжет, что бы был посветлее? Словно немного переэкспонирован? А потом даже в родном HU на гистограмме крайнюю нижнюю левую точку, чуток двигаем вправо, чтобы черноо стало чернее?

По 3. Про точки черного и белого речь о приемах работы в родной HU или типа фотошопе? а почему не настройкой контраста? Получается грубее?

Подробнее

Не переэкспонирован, а посветлее. Хотя если в RAF, то пол стопа в плюс для фуджи не так страшно.

Где угодно, где есть кривая, сжимать ДД нужно точками. Контраст это другое, это S кривая. С ним нужно очень аккуратно работать. Многие, по не знанию, контрастом пытаются сделать то, для чего он не предназначен.

Цитата:

от: unname
Получается при съемке стараемся уложить сюжет, что бы был посветлее? Словно немного переэкспонирован?

Это был совет человека конкретно для высоких ИСО, так сказать, его личный опыт. В принципе для CCD лучше обойтись без пересветов, HU3 даёт возможность тянуть к светам +3EV, а к теням только -1EV, неспроста

на Цитата:

от:OlAf
Это был совет человека конкретно для высоких ИСО, так сказать, его личный опыт. В принципе для CCD лучше обойтись без пересветов, HU3 даёт возможность тянуть к светам +3EV, а к теням только -1EV, неспроста

Подробнее

Лайтрум, своими хитрыми алгоритмами по более вытягивает c фуджи. Вот пробовал поиграться с бракованной фоткой, примерно 3 стопа пересвета на ISO800 :!: . В HU3 больше пол стопа лучше не пересвечивать.
ориг


LR

Это ты ещё фото-нинзю не пробовал :D

Цитата:

от:YaKoFF

Где угодно, где есть кривая, сжимать ДД нужно точками. Контраст это другое, это S кривая. С ним нужно очень аккуратно работать. Многие, по не знанию, контрастом пытаются сделать то, для чего он не предназначен.

Подробнее

Аааа контараст это S кривая. Показалось еще будто в тенях больше загиб чем в светах при кручении контраста. Хм, вот почему казалось, что когда точку черного двигаешь, результат поинтереснее чем когда контраст крутишь (думал одно и тоже).


Сжимать по точкам, это в первую очередь берем 2 крайних точки (свет и тень) и их двигаем чуток дальше от краев? А для тонкой подстройки берем дополнительные точки?

Цитата:

от:OlAf
Это был совет человека конкретно для высоких ИСО, так сказать, его личный опыт. В принципе для CCD лучше обойтись без пересветов, HU3 даёт возможность тянуть к светам +3EV, а к теням только -1EV, неспроста

Подробнее

Да, да помню пост был про ИСО 800. Ну это неспроста я так полагаю из-за физических размеров ячеек S и R типа. + у CCD так заведено...

Да, уточню, у SuperCCD.

[quote=unname]Сжимать по точкам, это в первую очередь берем 2 крайних точки (свет и тень) и их двигаем чуток дальше от краев? А для тонкой подстройки берем дополнительные точки?
[/quot]