Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Немного осеннего...

DSCF8503 by nat123601, on Flickr

DSCF8561 by nat123601, on Flickr

DSCF8645 by nat123601, on Flickr

Выезд на природу с этой системой - занятие не из простых. Камера с задником и с объективом весит 5+ кило. Два-три сменных объектива в боксах - еще почти 5 кг. И 5,5 кг весит переносной блок питания, позволяющий в поле получить 220 вольт (в принципе, есть аналог весом около 1 кг, помещающийся в карман куртки, но он проблемы тяжести системы в целом не решает). Наконец, сумка для камеры, рюкзак для оптики и штатив. Плюс фотосумка с зеркалкой или беззеркалкой (в крайнем случае, можно взять с собой и мыльницу - вместо экспонометра). Итого минимум 20 кг. В горы или в поля-леса особо не пойдешь.

Оперативность работы как таковая не предусмотрена.

В нынешнем виде реальная разрешающая способность тоже не поражает воображение, детализация кадра уступает таковой на D800.

Но трижды прав KotLeopold: если адаптироваться, будешь получать удовольствие и от съемки, и от результатов.

P.S. Пока насчет результата сказать нечего. Но процесс завораживает. Опять же, один выход в парк заменяет два часа в спортзале.

Цитата:

от: Bedwere
Н-да... Как только люди не развлекаются...

P.S. Гораздо продуктивнее тогда уж на слайд снимать. СФ или вообще БФ.

Ну, он обитает в славном городе Масан, там до родины этой системы не так и далеко - потому ему проще.
Но всё равно, конечно, развлечение то ещё.

БФ у него - в количестве, от коллекции лингофов до альпы, плюс цифрозады и пара карданов.

Нравится человеку это дело, вот и упирается - что, кстати, на местном фоне не очень обычно, там народ, как и у нас, в свободное время больше бухать склонен.

Цитата:

от: Олег Пантелеев
Итого минимум 20 кг.

Круто!!! У меня рюкзак с комплектом 4х5 + 5х7 + со штативом Gitzo Systematic 3-ей серии + со всякими прочими мелочами (холдеры с пленкой, фильтры, спотметр...) в 15 вкладывался. При этом даже 4х5 уделывал по разрешению единичный кадр с D800 с полпинка. Про цвет говорить не буду, тут уж от выбора пленки зависит.
Энергопотребление требовалось только спотметру. 1 пальчиковая АА. Для супер-экстримальных условий можно было напихать еще пяток про запас за шиворот. :D

В общем, я в шоке!!!

Цитата:

от: Олег Пантелеев
Опять же, один выход в парк заменяет два часа в спортзале.

Два часа в спортзале продуктивнее. Серьезно.

Цитата:

от:YaKoFF

Подробнее

Вот этот кадр очень понравился!

Цитата:

от:Олег Пантелеев
Выезд на природу с этой системой - занятие не из простых. Камера с задником и с объективом весит 5+ кило. Два-три сменных объектива в боксах - еще почти 5 кг. И 5,5 кг весит переносной блок питания, позволяющий в поле получить 220 вольт (в принципе, есть аналог весом около 1 кг, помещающийся в карман куртки, но он проблемы тяжести системы в целом не решает). Наконец, сумка для камеры, рюкзак для оптики и штатив. Плюс фотосумка с зеркалкой или беззеркалкой (в крайнем случае, можно взять с собой и мыльницу - вместо экспонометра). Итого минимум 20 кг. В горы или в поля-леса особо не пойдешь.

Оперативность работы как таковая не предусмотрена.

В нынешнем виде реальная разрешающая способность тоже не поражает воображение, детализация кадра уступает таковой на D800.

Но трижды прав KotLeopold: если адаптироваться, будешь получать удовольствие и от съемки, и от результатов.

P.S. Пока насчет результата сказать нечего. Но процесс завораживает. Опять же, один выход в парк заменяет два часа в спортзале.

Подробнее

Ну и стоит оно того? Где бы примеры посмотреть? Или это мазохизм в чистом виде ради самой идеи? ))))

Цитата:

от: Олег Пантелеев
P.S. Пока насчет результата сказать нечего. Но процесс завораживает.

Стимпанк, в общем - техномания sensu stricto

Но, конечно, согласен на 200% - возня с подобными (не технически - идеологически) агрегатами - само по себе крайне увлекательное занятие.

Нечто вроде бритья опаской - не "раз, два и готово", а практически Ритуал

(Кстати - как источник питания кореец использует генератор со стабом - не батареи. Это весьма добавляет увлекательности процессу)

[quot]Или это мазохизм в чистом виде ради самой идеи?[/quot]
А результат - так это вопрос, что считать таковым.
Если шыдевры, то, конечно, не то.
А если извлечение удовольствия - из собственного владения практически любой спецтехникой, например - то очень даже впечатляющий результат.

Цитата:

от:YaKoFF

Подробнее

интересный кадр
s 5 pro

AF NIKKOR 28-105/3.5~4.5D



AF NIKKOR 28-105/3.5~4.5D



AF NIKKOR 18-35/3.5~4.5D



AF NIKKOR 28-105/3.5~4.5D



AF NIKKOR 18-35/3.5~4.5D



AF NIKKOR 18-35/3.5~4.5D

DSCF3501_1200 by -OlAf-, on Flickr

cam jpg

Цитата:

от:Михаил Романовский
AF NIKKOR 28-105/3.5~4.5D

Подробнее

Надо было слева поганку ликвидировать - и было-бы вообще супер!

Цитата:

от: Bedwere
Надо было слева поганку ликвидировать - и было-бы вообще супер!

Согласен - снимок как-то сыровато выглядит. Надо будет зачистить поганочку, да и кадрирование несколько уточнить!

Взял 5-ку с 18-55, попробую... В принципе не новичёк в фото, но с Никон/Фуджи не знаком. Думаю, что взять из недорогого для дополнения... 18-55 для пейзажей думаю хватит, что-то-бы для рисунка недорогое, 50/1,8? Под рисунком больше боке на портретах подразумеваю. 17 Тыс пробег, хотя продавец написал, что нет потёртостей, как новая... Наверное переплатил, 285 Еро стоит. Можно было S3 дешевле взять, но что-то чисто внешне 5-ка больше импонирует. После 20-24 мп на беззеркалках наверное мало мп. будет, посмотрим, это хобби в конце концов. ;)

Надо было или снимать шире, или влево сместиться - и был бы кадр под названием "Третий - лишний!" :D

А так - да, зачистить эту недопогань на фиг