Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от:serg_gera
Ну и хорошо. Значит двум (?) миллионам теплично отснятых цветочков добавились еще Ваших двадцать. Девчонка в фонтане Хашиоки по мне так - интереснее пойманным сюжетом, характерами и отработкой камеры.

Подробнее

Китайцы примерно тысячу лет назад издали антологию лучших стихов, и справедливо порешили, что всё, что стоило сказать стихами, уже сказано.
Фотографии, по сути, тоже УЖЕ ВСЕ ЕСТЬ. Существуют где-то. Но, не знаю как вам - а меня всё равно тянет фотографировать, в том числе и вторичные, третичные, и миллиард раз использованные сюжеты…

Борис, гикам с хобота - изобретателям цифрового зенита, философского камня. вечного двигателя - на выбор, это невдомёк.

[УДАЛЕНО]

Здравствуйте уважаемые!

Давно слежу за этой цветастой темой, и почти год как стал обладателем пропятки. В основном снимал на nikon 50/1.4 и 55-200, есть "кит" 18-55 на д5100, но на пропятке он вообще никакой.
Вот теперь хочу заиметь штатный зум в основном для фуджи и незнаю что выбрать, бюджет до 600$.

Примерный список, из чего выбираю:
1-Nikon 35-70 mm f 2.8 AF-D ZOOM-NIKKOR очень нравится картинка, но смущает 35мм; на 18-55 у меня все снимки в районе 30мм, но я человек запасливый хочется пошире на всякий
2-Nikon 16-85 f3.5-5.6G ED VR AF-S очень противоречивые отзывы по работе с фуджем
3-Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor идеал для меня, но пишут что не резкий на открытой
4-Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F
5-Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F
Пункты 4 и 5 нравятся, остаётся вопрос по качеству исполнения и работе в связке с фуджем

Посоветуйте, подскажите. Может мне стоит обратить внимание на что то чего нет в списке?
З.Ы. Тащусь от 17-55 но позволить себе пока не могу )))

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Денис Кузнецов
Здравствуйте уважаемые!

Давно слежу за этой цветастой темой, и почти год как стал обладателем пропятки. В основном снимал на nikon 50/1.4 и 55-200, есть "кит" 18-55 на д5100, но на пропятке он вообще никакой.
Вот теперь хочу заиметь штатный зум в основном для фуджи и незнаю что выбрать, бюджет до 600$.

Примерный список, из чего выбираю:
1-Nikon 35-70 mm f 2.8 AF-D ZOOM-NIKKOR очень нравится картинка, но смущает 35мм; на 18-55 у меня все снимки в районе 30мм, но я человек запасливый хочется пошире на всякий
2-Nikon 16-85 f3.5-5.6G ED VR AF-S очень противоречивые отзывы по работе с фуджем
3-Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor идеал для меня, но пишут что не резкий на открытой
4-Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F
5-Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F
Пункты 4 и 5 нравятся, остаётся вопрос по качеству исполнения и работе в связке с фуджем

Посоветуйте, подскажите. Может мне стоит обратить внимание на что то чего нет в списке?
З.Ы. Тащусь от 17-55 но позволить себе пока не могу )))

Подробнее

Я за 16-85

http://album.foto.ru/photos/40235/

Цитата:

от:Денис Кузнецов
Здравствуйте уважаемые!
Примерный список, из чего выбираю:
1-Nikon 35-70 mm f 2.8 AF-D ZOOM-NIKKOR очень нравится картинка, но смущает 35мм; на 18-55 у меня все снимки в районе 30мм, но я человек запасливый хочется пошире на всякий
2-Nikon 16-85 f3.5-5.6G ED VR AF-S очень противоречивые отзывы по работе с фуджем
3-Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor идеал для меня, но пишут что не резкий на открытой
4-Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F
5-Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F
Пункты 4 и 5 нравятся, остаётся вопрос по качеству исполнения и работе в связке с фуджем

Посоветуйте, подскажите. Может мне стоит обратить внимание на что то чего нет в списке?
З.Ы. Тащусь от 17-55 но позволить себе пока не могу )))

Подробнее

У меня есть 16-85 и 35-70.
16-85, понятное дело, универсальнее, но 35-70 использую намного чаще - картинка очень нравится. Правда контровый свет плохо держит. К нему в пару хочу еще взять 24/2.8D.

Еще хвалят NIKKOR 28-105/3.5-4.5D

.

17-55, 17мм на открытой.

У меня был на Фудже.Очень нравилась картинка и на Пятёрке и на Трёшке.Сейчас опять себе возьму его.Если интересно,то есть 18-70 под фильтром с блендой и крышками в очень хорошем состоянии.

Цитата:

от:Денис Кузнецов
Здравствуйте уважаемые!

Давно слежу за этой цветастой темой, и почти год как стал обладателем пропятки. В основном снимал на nikon 50/1.4 и 55-200, есть "кит" 18-55 на д5100, но на пропятке он вообще никакой.
Вот теперь хочу заиметь штатный зум в основном для фуджи и незнаю что выбрать, бюджет до 600$.

Примерный список, из чего выбираю:
1-Nikon 35-70 mm f 2.8 AF-D ZOOM-NIKKOR очень нравится картинка, но смущает 35мм; на 18-55 у меня все снимки в районе 30мм, но я человек запасливый хочется пошире на всякий
2-Nikon 16-85 f3.5-5.6G ED VR AF-S очень противоречивые отзывы по работе с фуджем
3-Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor идеал для меня, но пишут что не резкий на открытой
4-Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F
5-Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F
Пункты 4 и 5 нравятся, остаётся вопрос по качеству исполнения и работе в связке с фуджем

Посоветуйте, подскажите. Может мне стоит обратить внимание на что то чего нет в списке?
З.Ы. Тащусь от 17-55 но позволить себе пока не могу )))

Подробнее

Голосую за Никон 28-105.
Сам взял, и бюджетно и линза шикарная!!!

Сори.
Дубль.

Цитата:

от: Денис Кузнецов
... бюджет до 600$. Тащусь от 17-55 но позволить себе пока не могу )))

Я за 17-55. Не за 600, так за 700 вполне можно найти. Зато качество — бескомпромиссное.

Цитата:

от: Max_
Я за 17-55. Не за 600, так за 700 вполне можно найти. Зато качество — бескомпромиссное.

Согласен. Если придираться по максимуму, и сравнивать его с фиксами:
1) Кривое фокальное поле, хорошо проявляется на бесконечности (пейзажах). Особенно на 17мм. Лечится диафрагмой 9-11. Отлично работает на ближней и средней дистанции. 2) На 55мм 2,8 чуток софтит. Нужно либо шарпить после, или поджиматься до 4.
3) Бывает так, что с фуджи хотелось бы от него чуть большей насыщенности цвета. Фиксы сочнее.
Повторюсь, эти замечания актуальны, если рассматривать его, как замену фиксам.
Бонус, 35-55мм кроет полный кадр, снимал им репортаж в помещении с D700 в режиме FX без проблем.
Быстрый, цепкий, точный, тихий, стабильный, влагозащитный, крепкий, солидный).

Пробовал Nikkor 16-85, Nikkor 17-55, Тамрон 17-50, Токина 16-50, Токина 12-24.
Больше всех, кроме 17-55, понравились 16-85 и Tamron.

В итоге, выбрал 16-85.
Немаловажные его плюсы: стаб, диапазон 50-85, конструктив.
Минусы: светосила, с перевернутой блендой фокусное расстояние не поменять.
А ещё 17-55 = 16-85 + 50, если говорить о массе ;)

Немного динамики от пятёрочки! :) Объектив AF NIKKOR 28-105/3.5~4.5.

" Наездники "

Цитата:

от: Михаил Романовский
Немного динамики от пятёрочки! :) Объектив AF NIKKOR 28-105/3.5~4.5.
" Наездники "

здорово!!

я за 16-85, хотя лично не имела, но примеры на фудже очень понравились
боюсь, что 17-55 обойдется в районе $700 :(