Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56142 сообщ.
|
Показаны 31641 - 31660
Re[Deman32]:
Выше три моих снимка, один на улице и два в кафе, - камерный джипег, свет энергосберегающий, АББ.
Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5D
Re[OlAf]:
Предлагаете ему снимать картины и индусов?
Re[Deman32]:
Предлагаю ему просто снимать.
Re[Олег Ванилар]:
Ландыши (Nikkor 40mm 2.8)




Re[Олег Ванилар]:
S5 + 35 1.8


Re[Жарик]:
Есть нарекания к автофокусу, резкости, ХА, боке?
Re[Deman32]:
а есть смысл покупать довольно дорогие кропнутые зумы?
Родной 70-200/4 подороже, не тяжелее, но кроет ФФ...
Родной 70-200/4 подороже, не тяжелее, но кроет ФФ...
Re[serg_gera]:
Мне кажется, есть. С оговоркой, что не планируешь ФФ. Именно этот объектив по совокупности качеств очень хорош. Дополнив тоже сигмой 17-50, получается недорогой, качественный комплект на все фокусные. + Отличный стаб.
Re[Deman32]:
- Мэйд ин джапан, но сигма = качество, если повезет, имхо...
- Смотрю 2,8 не востребовано, примеры сняты на подзажатых, возможно не спроста... а 70-200 на кропе - подальнобойней невнятных...
- 70-200 купить/продать легче и сервис какой-то есть
- Смотрю 2,8 не востребовано, примеры сняты на подзажатых, возможно не спроста... а 70-200 на кропе - подальнобойней невнятных...
- 70-200 купить/продать легче и сервис какой-то есть
Re[Deman32]:
от:Deman32
Мне кажется, есть. С оговоркой, что не планируешь ФФ. Именно этот объектив по совокупности качеств очень хорош. Дополнив тоже сигмой 17-50, получается недорогой, качественный комплект на все фокусные. + Отличный стаб.Подробнее
Недорогой качественный комплект недавно дернули.
Не знаете эти лица?



Настоящие крадуны! Дернуть тушку, отстегнуть ручку и перекинуть товарищу на мотоциклете. Круто чо
ЗЫ лучше не кроить и покупать все родное.
Re[Олег Ванилар]:
Флеш-моб? Кто-то из группы все снимал?
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
Флеш-моб? Кто-то из группы все снимал?
Ага флеш-моб.
Из группы организатор был Стенли Кубрик. Вот к нему и все вопросы

Re[Вольвер]:
:chelk:
Re[Вольвер]:
Всё же полуторная разница довольно ощутима.
to serg_gera
Ну а как на ФФ пользуются 70-200 или 80-200? Тоже невнятные фокусные? 50-150 = 75-225 на фф. Так в чём проблема?
Примеры на подзажатых правда не спроста - нужная глубина резкости обеспечивается.
to serg_gera
Ну а как на ФФ пользуются 70-200 или 80-200? Тоже невнятные фокусные? 50-150 = 75-225 на фф. Так в чём проблема?
Примеры на подзажатых правда не спроста - нужная глубина резкости обеспечивается.
Re[Deman32]:
как-как...
- по необходимости, репортаж-работа
- из первых рядов, по акредитации, куда не всех пускают
- хотелось бы и 300мм, но тяжелее 130-300/2,8 посмотрите сколько весит
- по необходимости, репортаж-работа
- из первых рядов, по акредитации, куда не всех пускают
- хотелось бы и 300мм, но тяжелее 130-300/2,8 посмотрите сколько весит







