Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Цитата:

от: YaKoFF
Главное, чтобы Вам нравилось.

100500 (пыво, горилка)

смотрю на офисном, камерный баланс похолоднее смотрится, чем с С1. В С1 баланс дополнительно подправляли на СВОЙ вкус, или там стояло "авто", или там стояло "аз шот"?

А вообще стоит на скин-тонах стравнивать, там нагляднее разница подходов разработчиков конвертеров к цвету может быть.

имхо

С1 не видит вторых пикселей. Этот конвертер вообще не подходит для фуджи, ДД будет 100% только. LR и Silkypix видят, у последнего цвет больше нравится, но всё равно не то.

Цитата:

от:serg_gera
смотрю на офисном, камерный баланс похолоднее смотрится, чем с С1. В С1 баланс дополнительно подправляли на СВОЙ вкус, или там стояло "авто", или там стояло "аз шот"?

А вообще стоит на скин-тонах стравнивать, там нагляднее разница подходов разработчиков конвертеров к цвету может быть.

имхо

Подробнее

Да, а что их сравнивать, я просто показал, что раз уж всё равно редактировать приходится и камерный джипег в каком либо редакторе, тратя какое никакое время, так уж лучше отредактировать за то же время рав, никто же не станет оспаривать, что работать с равом надёжнее.
И всё.
Полагаю, что более не буду полемизировать на очевидное.

Цитата:

от: YaKoFF
С1 не видит вторых пикселей. Этот конвертер вообще не подходит для фуджи, ДД будет 100% только. LR и Silkypix видят, у последнего цвет больше нравится, но всё равно не то.

Возможно, но я работаю со всеми камерами в С1, делаю для них индивидуальные ICC профили и всё красиво, дд только растёт, причём у всех.
Те, что есть профили по умолчанию в С1 мягко говоря от балды, поэтому создалось мнение, что С1 плохой, и кенонисы тоже поскуливают на С1.
Скажу, что мне нравится С1 как работает широко мягко в отличии от того же более жёстких как мне кажется LR и Silkypix, да и за одно и врежу по ФШ , _хероватый конвертер.
А родная утилита у меня не стоит.

Цитата:

от: идущий вслед
Возможно, но я работаю со всеми камерами в С1, делаю для них индивидуальные ICC профили и всё красиво, дд только растёт, причём у всех.

Я тоже в С1 с никонами работаю. Только не с фуджи. В С1с фуджи ДД не растёт, а становится 100%, то есть минимальный, и это видно на Ваших примерах даже.

Цитата:

от: YaKoFF
Я тоже в С1 с никонами работаю. Только не с фуджи. В С1с фуджи ДД не растёт, а становится 100%, то есть минимальный, и это видно на Ваших примерах даже.

Ничего не растёт в С1 с профилями по умочанию повторюсь.
А на моих снимках если кто и не видит улучшения дд, то они же и ухудшения тоже увидеть не смогут за отсутствием такового.

Вот давайте поиграемся , вы мне выкладываете свои снимки вами обработанные и даёте мне к ним равки и тогда будет виднее ху из ху.

Сравнивать камерный jpeg/Hu3 с другими конвертерами лучше на людях.

На всех остальных сюжетах, хорошего результата можно достичь и в других конвертерах. Мне, например, очень нравится Апертура.

Но при съемке людей использую Jpeg, или родной HU3, ради которого пришлось Windows установить.
И не то чтобы в других программах нельзя достичь аналога, а просто крутить цвет придется долго.

Цитата:

от:идущий вслед
Ничего не растёт в С1 с профилями по умочанию повторюсь.
А на моих снимках если кто и не видит улучшения дд, то они же и ухудшения тоже увидеть не смогут за отсутствием такового.

Вот давайте поиграемся , вы мне выкладываете свои снимки вами обработанные и даёте мне к ним равки и тогда будет виднее ху из ху.

Подробнее

Вот, пожалуйста. Попробуйте проявить его в С1.
Это из HU3
Фотографии в альбоме «Fujifilm S5 Pro» tigerxxxl на Яндекс.Фотках


RAW
http://yadi.sk/d/Va_PchBcP76uq

да ну, тут ерунда, людей надо.

Цитата:

от: IVX
да ну, тут ерунда, людей надо.

Действительно, кадр простой.

ACR



куча вариантов может быть, вплоть до градиентов по экспо

Цитата:

от: serg_gera
ACR



куча вариантов может быть, вплоть до градиентов по экспо

Не Серж, мы тут бодаемся С1 против всех.

Цитата:

от:Skiv
Сравнивать камерный jpeg/Hu3 с другими конвертерами лучше на людях.

На всех остальных сюжетах, хорошего результата можно достичь и в других конвертерах. Мне, например, очень нравится Апертура.

Но при съемке людей использую Jpeg, или родной HU3, ради которого пришлось Windows установить.
И не то чтобы в других программах нельзя достичь аналога, а просто крутить цвет придется долго.

Подробнее

Ну вот и хорошо, сколько людей, столько и мнений, может быть и взаправду устроить турнир ху из ху, а что, всё ж веселей, да и пользительно в общем, так, что ждём равы и скопом наваливаемся. Ура! (идея неплохая, только бы не скатиться на "сам дурак")

Цитата:

от: идущий вслед
может быть и взаправду устроить турнир ху из ху,

По-моему, уже неоднократно устраивали :)

мне с1 не нравится вообще, в том числе и с моими профайлами. Кстати, какого класса профайлы и чем вы их мастерите?
PS: олаф, моё упоминание о профайлах, далеко не всегда намёк на твою калибровку монитора 24ю серыми патчами

Цитата:

от: Skiv
По-моему, уже неоднократно устраивали :)

Прям день сурка. Каждый год весной кто-нибудь, да начинает ху3 с другими сравнивать. Мне уже лень время тратить, что-то доказывать. Нужно было в свое время Ванилару нормальный фак сделать, раз уж тему открыл.

Забей и снимай джипег. Если хочешь кувыркаться с равами, то HU3. И не слушай кетайских гиков, они тебе такого насоветуют, теоретеги

Цитата:

от: идущий вслед
Не Серж, мы тут бодаемся С1 против всех.

Я знаю, что в адобовском я легко приглушу синьку на камнях (рав был выше) а в ХУ придется поковыряться дольше...
Ну и ху мне этот ху3?

Думаю, и ты, как настроишь со временем кам.джипег, будешь "как все" почивать на наработке бывших Инженеров Фуджи. В опреденных (при сомнениях при условиях съемке / ценность неповторения) случаях включать рав + джипег.
:)

Цитата:

от:Вольвер
Прям день сурка. Каждый год весной кто-нибудь, да начинает ху3 с другими сравнивать. Мне уже лень время тратить, что-то доказывать. Нужно было в свое время Ванилару нормальный фак сделать, раз уж тему открыл.

Подробнее

+1000000000%
и не только весной, но раз в квартал точно