Сегодня добрался до видоискателя, там сломался рычажок регулировки диоптрий, изготовил костыль из пластика, приклеил, и все теперь работает.
Спасибо, что поддержал духом :-)))
Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)
Всего 56141 сообщ.
|
Показаны 28561 - 28580
Re[Вольвер]:
Re[Вольвер]:
от: Вольвер
Незачет! Лицо не видно. Крикнул бы, типа - Девушка у вас все упало! Вот это был бы кадр!
...вряд ли бы она откликнулась на "девушка"
Re[Вольвер]:
[quote=Вольвер]Двушка - ОК



Ого! 2002 год?!



Ого! 2002 год?!
Re[Вольвер]:
от: Вольвер
Незачет! Лицо не видно. Крикнул бы, типа - Девушка у вас все упало! Вот это был бы кадр!
Да уж, эта шкодливая манера снимать сзади исподтишка
Re[Борис Коло]:
Спасибо,Борис - рад вниманию!!!
Re[Олег Ванилар]:
Я завел разговор о том стоит ли сохранять тиф-файл в размере 4256 х 2848 вот почему: S5 Pro - шестимегапиксельная камера, а HU3, выходит, предлагает интерполировать картинку до 12 мп. Если эта интерполяция не привносит дополнительной детализации за счет манипуляции с пикселями S/r, то лучше картинку сохранять в родном шестимегапиксельном варианте, а потом, при необходимости, интерполировать до нужного размера сторонней и предназначенной для этого прогой.
Не так, разве?
Не так, разве?
Re[Zebra328]:
Ответ - сохранять 12мп.
Re[Zebra328]:
от:Zebra328
Я завел разговор о том стоит ли сохранять тиф-файл в размере 4256 х 2848 вот почему: S5 Pro - шестимегапиксельная камера, а HU3, выходит, предлагает интерполировать картинку до 12 мп. Если эта интерполяция не привносит дополнительной детализации за счет манипуляции с пикселями S/r, то лучше картинку сохранять в родном шестимегапиксельном варианте, а потом, при необходимости, интерполировать до нужного размера сторонней и предназначенной для этого прогой.
Не так, разве?Подробнее
Не так однозначно. А ЛР - тоже предлагает интерполировать 6 мп. в 12 (4256x2848 )?
Больше похоже всё-же на честные 12 мп. - если конвертер видит r-пиксели.
Причём такая-же ситуация и с S2pro.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Ответ - сохранять 12мп.
かしこまりました
Re[Олег Ванилар]:
Никогда не устаешь смотреть на горящий огонь, текущую воду и на то, как работают другие.






Re[Олег Ванилар]:
Особенно тяжелая работа у него

Re[Олег Ванилар]:
Про3+35-70


+ Nikor SC 50/1,4



+ Nikor SC 50/1,4

Re[Олег Ванилар]:

Re[Fuckel]:
от: Fuckel
...
Fuckel, выдай что-нибудь содержательное, интересненькое: портретик ли какой, жанровую сценку...
Знаешь, как киргиз песни складывает? Он едет на ишаке и все, что ему попадается на глаза, про то и поет! :D
Песню эту слушает только его ишак - она никому больше неинтересна.
Re[Олег Ванилар]:
вообщето тут везде упор на цвет - тема то техническая))) но если портретик..и с цветом...и в жанре...и побольше...... ну может так?))

...хотя учитывая твою любовь к жывотным наврено так)))


...хотя учитывая твою любовь к жывотным наврено так)))

Re[Fuckel]:
[quote=Fuckel]вообщето тут везде упор на цвет - тема то техническая))) но если портретик..и с цветом...и в жанре...и побольше...... ну может так?))
Эти фотки нравятся, и ты прав - ветка техническая.
Но вот ухитряется же Олаф, снимая все подряд, в тоже время решить кадр композиционно, выделить главный объект съемки и т.д.
Эти фотки нравятся, и ты прав - ветка техническая.
Но вот ухитряется же Олаф, снимая все подряд, в тоже время решить кадр композиционно, выделить главный объект съемки и т.д.













