Fuji S5 PRO. Кто купил, поделитесь мыслями? (Продолжение легендарной ветки)

Всего 56140 сообщ. | Показаны 27261 - 27280
Re[serg_gera]:
Цитата:

от:serg_gera
Современные камеры более "злые" к лицам домашних, да и те ...
Приходится и скин пересвечивать, и плагины к обработку подключать, иначе бывает обижаются и начинают уклоняться

Оранжевое лето :)
(сниму если что..)

Подробнее

Не надо снимать.Мне все нравится.Пока нет возможности обрабатывать,интересно ваше видение картинки,а может и научусь чему нибудь.
Re[Олег Ванилар]:

Re[blindarek]:
Как там с парными равами модерн. D3 / Прошка на сюжетах со скинтонами, есть уже?
Re[Fuckel]:
Цитата:

от:Fuckel
..это вообщето джепеги, без проявок - гдето контраст с резкостью может подтянул в пикасе и выложил - старые прошлогодние кадры, я тогда и не думал о равах)
сейчас случайно попались на глаза и я призадумался...





Подробнее

эта серия по цвету заметно хуже.
Re[serg_gera]:


Fuji S5 PRO БЕЗ ПОСТОБРАБОТКИ

Это хорошо или плохо?

Re[Олег Ванилар]:
Забавно: обнаружил практически одинаковые по цветам пробы в джепег, без обработки, сделанные (не специально, случайно)
Фуджиком (S5pro с фильтром S3, 50/1.8 ) (кликаются до полноразмера с экзифом)


И Оликом (PM-1 14-42 kit):


Re[Андрей Суров]:
Цитата:

от:Андрей Суров
Забавно: обнаружил практически одинаковые по цветам пробы в джепег, без обработки, сделанные (не специально, случайно)
Фуджиком (S5pro с фильтром S3, 50/1.8 ) (кликаются до полноразмера с экзифом)
....

И Оликом (PM-1 14-42 kit):
...

Подробнее


Какие-то справедливые выводы можно сделать только по парным снимкам. Один ракурс, одно время, соответственно один свет.

P.S. Тут олик приятней конечно.
Re[Олег Ванилар]:
народ, хочу прикупить себе вот такой фильтр - http://www.tiffen.com/displayproduct.html?tablename=digitalht&itemnum=77HTCGND6

кто что скажет? есть опыт использования?

to Вольвер - Леша, я себе прикупила новый рюкзак для перевозок - http://www.kata-bags.com/bumblebee-222-ul-for-1-2-pro-dslr-w-70-200-lens-4-lenses :D (потом расскажу как оно)
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Какие-то справедливые выводы можно сделать только по парным снимкам. Один ракурс, одно время, соответственно один свет.

P.S. Тут олик приятней конечно.


Ракурс и свет - примерно одинаковые - только масштаб разный и щёлкнул с интервалом в год. А мой Фуджик оказался на удивление серым и мало контрастным - может из-за неродного фильтра, может - из-за убитой матрицы, не знаю. Вот и приходиться использовать Лайтрум - либо сильно прибавлять сочность и цветность, - либо почти совсем убирать цвет. Правда, это иногда даёт довольно интересные для меня результаты, -
здесь например:


Или здесь:


Заказал свежий S5pro без вмешательств - интересно будет сравнить.

Re[Roma1956]:
Цитата:

от:Roma1956
Fuji S5 PRO БЕЗ ПОСТОБРАБОТКИ
Это хорошо или плохо?

Подробнее


Для S5 нормально, но было бы ещё лучше при f4 ,это же полтинник, да и ИСО 800..., неужели купил 5-ку, или опять чужое?
Re[hashioki]:
Цитата:

от:hashioki
народ, хочу прикупить себе вот такой фильтр - http://www.tiffen.com/displayproduct.html?tablename=digitalht&itemnum=77HTCGND6

кто что скажет? есть опыт использования?

to Вольвер - Леша, я себе прикупила новый рюкзак для перевозок - http://www.kata-bags.com/bumblebee-222-ul-for-1-2-pro-dslr-w-70-200-lens-4-lenses :D (потом расскажу как оно)

Подробнее


Нормалек. Я вообще считаю, что градиентники для неба более предпочтительны.

Зачетная сумочка! Старая надоела? Или уже не влезает скарб?)))
Re[Олег Ванилар]:
Fuji s5pro +Nikkor 12-24 F4. Тюнинг Вольвер 2013 :D







Re[Коллега]:
Цитата:
от: Коллега
Fuji s5pro +Nikkor 12-24 F4...


Удобный размерчик, скинтоны оценить... :D
Re[Вольвер]:
нее, старая отлично (не продам по-любас), но для местных поездок на дачу-шмачу, а для туризма уже не катит, пару линз с тушкой только влезает (105-й фикс и 16-35) :D
Re[Roma1956]:
мне понравился скинтончик :D и не важно даже чем снято, вери гуд имхо!
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Fuji S5 PRO БЕЗ ПОСТОБРАБОТКИ
Это хорошо или плохо?

Хорош!
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Для S5 нормально, но было бы ещё лучше при f4 ,это же полтинник, да и ИСО 800..., неужели купил 5-ку, или опять чужое?


Григорий - я не могу покупать все камеры
Для меня плохих камер нет (кроме ЗЕНИТА)
==============================
Взял с очень крутого сайта

До нормально -далеко

Как минимум - это должно выглядеть ТАК


Re[Олег Ванилар]:
Fuji s5pro+Nikkor 80-400/4.5-5.6VR Тюнинг Вольвер 2013 :D





Re[Roma1956]:
Цитата:

от:Roma1956
Григорий - я не могу покупать все камеры
Для меня плохих камер нет (кроме ЗЕНИТА)
==============================
Взял с очень крутого сайта
До нормально -далеко
Как минимум - это должно выглядеть ТАК

Подробнее


Чтобы было хорошо, нужно:
1. правильно снять
2. правильно обработать
Я написал, как бы я снял, прижал бы диафрагму до 4-х чтобы нос с щеками попал в ГРИП..., ну и 2-е по вкусу.
Re[hashioki]:
Цитата:
от: hashioki
народ, хочу прикупить себе вот такой фильтр - http://www.tiffen.com/displayproduct.html?tablename=digitalht&itemnum=77HTCGND6

кто что скажет? есть опыт использования?

У меня такой точно, на 82мм... Хорошая вещь, только на фуджике я ее ни разу не пользовал как-то, не уверен, что особо пригодится - там и так ДД огромный... может разве на кодаке... впрочем, я фуджем пейзажи не снимаю...
Вот тут конкретно эти фильтры обсуждались, включая где купить: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/53354-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BB%D1%8B%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-nd-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%8B-%D0%BE%D1%82-%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%B1%D0%BE
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.